Cambio climático y recursos hídricos en Colombia

Climate change and water resources in Colombia

Contenido principal del artículo

Juan Alarcón-Hincapié
Carlos Zafra-Mejía
Lena Echeverri-Prieto

Resumen

La presente investigación tuvo por objeto evaluar los posibles impactos que habría en la distribución espacial del recurso hídrico sobre el territorio colombiano, bajo dos escenarios de cambio climático, a mediados del siglo XXI. Para el efecto, se utilizaron dos indicadores hídricos ambientales (Índice de Aridez y Balance Hídrico), con los cuales, se estima y se cuantifica la oferta hídrica del territorio colombiano, a partir de datos climatológicos del período de referencia 1976-2005 y, posteriormente, utilizando los datos de las variables climatológicas de los escenarios RCP 4,5 y 6,0, de la tercera comunicación nacional de Colombia ante la convención marco de cambio climático. Los resultados de esta modelación arrojaron los siguientes resultados: el régimen hidrológico del país, se caracteriza por tener una escorrentía promedio de 1.644mm, con valores que van desde una escorrentía promedio de 100mm al año, en la península de la Guajira, hasta escorrentías mayores de 6.000mm, en el Pacífico. El índice de aridez modelado arrojó un valor promedio de 0,23, ubicando a Colombia en condiciones Moderadas y Excedentes de agua. Se presentarían reducciones significativas en el volumen de escorrentía hasta en un 18% en promedio para los dos escenarios. La menor reducción se daría en el escenario RCP 4,5, con un 12% de la escorrentía actual y la reducción más drástica, se presentaría en el RCP 6,0, hasta en un 18%. En cuanto al Índice de Aridez, se sugiere que el escenario más fuerte es el RCP 6,0, con un valor promedio de 0,50 lo que significa una mderada situación deficitaria de agua.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

AGRAWALA, S.; FANKHAUSER, S. 2008. Economic Aspects of Adaptation to Climate Change. Costs, Benefits and Policy Instruments, París: OCDE. 133p.

ALARCÓN, J.; PABÓN, J. 2013. El cambio climático y la distribución espacial de las formaciones vegetales en Colombia. Colombia Forestal. 16(2):171-181.

DÖLL, P.; KASPAR, F.; ALCAMO, J. 1999. Computation of global water availabitily and water use at the scale of large drainage basins. Mathematische Geologie. 4:111-118.

DRUMMOND, J.; BILLEN, R.; JOAO, E.; FORREST, D. 2007. Dynamic and Mobile GIS: Investigating Changes in Space and Time. CRC Press, Taylor and Francis Group, New York. 344p.

ESTRELA, T.; QUINTAS, L. 1996. El sistema integrado de modelización precipitación escorrentía (SIMPA). Revista de Ingeniería Civil- CEDEX. 104:43-52.

ESTUDIO NACIONAL DEL AGUA, ENA. 2014. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Bogotá D.C. 496p.

GUO, S.; WANG, J.; XIONG, L.; YING, Y.; LI, D. 2002. A macro-scale and semi-distributed monthly water balance model to predict climate change impacts in China. J. Hydrology. 268(1):1-15.

HENDRA, P.; YASUHIRO, M.; HIROI, K.; IBRAHIM, D.; ATSUSH, M. 2013. Development of Water Management Modeling by using GIS in Chirchik River Basin, Uzbekistan. Procedia Earth and Planetary Science. 6:169-176. https://doi.org/10.1016/j.proeps.2013.01.023

IDEAM, PNUD, MADS, DNP, CANCILLERÍA. 2015. Nuevos Escenarios de Cambio Climático para Colombia 2011- 2100. Herramientas Científicas para la Toma de Decisiones – Enfoque Nacional – Departamental: Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático. Bogotá. Disponible desde Internet en: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/022964/documento_nacional_departamental.pdf (con acceso 07/082016).

INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE IPCC. 2016. Cambio Climático 2014. Informe de síntesis. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Ginebra, Suiza. 176p.

MAGRIN, G.; GAY, C.; CRUZ, J.; GIMÉNEZ, A.; MORENO, G.; NAGY, C.; VILLAMIZAR, A. 2007. Latin America. Climate Change. Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK. 976p.

MENZEL, L.; BURGER, G. 2002. Climate change scenarios and runoff response in the Mulde catchment (southern Elbe, Germany). J. Hydrol. 267(1-2):53-64. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(02)00139-7

MUZIK, I. 2002. A first-order analysis of the climate change effect on the flood frequencies in a sub-alpine watershed by means of a hydrological rainfall-runoff model. J. Hydrol. 267(1-2):65-73. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(02)00140-3

TIAN, Y.; WEN, CH.; HONG, S. 2008. Global scientific production on GIS research by bibliometric analysis from 1997 to 2006. J. Informetrics. 2(1):65-74. https://doi.org/10.1016/j.joi.2007.10.001

TURC, L. 1954. Le bilan d’eau des sols. Relation entre la precipitation, l’évaporation et l’écoulement. Ann. Agron. 5:491-569.

UNESCO. 2010. Glosario hidrológico internacional. Disponible desde Internet en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000221862 (con acceso el 21/08/2014).

YATES, D.N. 1997. Approaches to continental scale runoff for integrated assessment models. J. Hydrology 201:289-310. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(97)00044-9

VÖRÖSMARTY, C.J.; FEDERER, C.A.; SCHLOSS, A. 1998. Potential evaporation functions compared on US watersheds: implications for global-scale water balance and terrestrial ecosystem modeling. J. Hydrol. 207(3-4):147-169. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(98)00109-7

YANG, Y.; FENG, Z.; HUANG, H.; LIN, Y. 2008. Climate-induced changes in crop water balance during 1960–2001 in Northwest China Agriculture. Ecosystems & Environment. 127(2):107-118. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2008.03.007

Citado por