Alternativas de fitoremediación para aguas de uso agrícola

Phytoremediation alternatives for agricultural water

Contenido principal del artículo

Johnny O. Corcho-Puche
Cristina M. Ruiz-Corrales
Bleydy Ortega-Vergara
Ricardo J. Del-Valle-Moreno

Resumen

La producción agropecuaria en los últimos tiempos se ha ido apoderando del progreso y del desarrollo de las comunidades rurales, razón por la cual, se plantea un cúmulo de alternativas para impulsar el bienestar social. La presente investigación tiene como objetivo implementar la fitorremediación, con la intención de hacer uso de una serie de tecnologías que se basan en el empleo de plantas, para limpiar o restaurar ambientes contaminados, como aguas, suelos e, incluso, aire. Para el desarrollo del experimento, se utilizó agua residual proveniente de un monocultivo de arroz, ubicado en el Centro Agropecuario y de Biotecnología El Porvenir del SENA, Montería, Colombia. De acuerdo con las variables preestablecidas, se corroboró de que el éxito de la fitorremediación depende, ante todo, de la selección minuciosa de las especies de plantas, su capacidad de sobrevivir y el clima en la región geográfica. Los tratamientos fueron alimentados con agua residual, con un caudal de 0,75 litros por segundo cada tres días. Con los resultados obtenidos, se pretende establecer un modelo de humedal para disminuir las concentraciones de los contaminantes en el agua, producto de la siembra de arroz convencional.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias (VER)

ARIAS MARTÍNEZ, S.A.; BETANCUR TORO, F.M.; GÓMEZ ROJAS, G.; SALAZAR GIRALDO, J.P.; HERNÁNDEZ ÁNGEL, M.L. 2010. Fitorremediación con humedales artificiales para el tratamiento de aguas residuales porcinas. Informador Técnico (Colombia). 74:12-22.

https://doi.org/10.23850/22565035.5

DELGADILLO-LÓPEZ, A.E.; GONZÁLEZ-RAMÍREZ, C.A.; PRIETO-GARCÍA, F.; VILLAGÓMEZ-IBARRA, J.R.; ACEVEDO-SANDOVAL, O. 2011. Fitorremediación: Una alternativa para eliminar la contaminación. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 14(2):597-612.

DENIS, O. 2020. Otro año negro para el medio ambiente en Latinoamérica. La Nación – Paraguay. 12 de diciembre de 2020. Disponible desde Internet en:

https://www.lanacion.com.py/mundo/2020/12/25/el-2020-otro-ano-negro-para-el-medio-ambiente-en-latinoamerica/

ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, EPA. 1988. Estimation of infiltration rate in the vadose zone: compilation of simple mathematical models. EPA. Washington, DC, USA.

LÓPEZ-MARTÍNEZ, S.; GALLEGOS-MARTÍNEZ, M.E.; PÉREZ FLORES, L.J.; GUTIÉRREZ-ROJAS, M. 2005. Mecanismos de fitorremediación de suelos contaminados con moléculas orgánicas xenobióticas. Revista Internacional de Contaminación Ambiental. 21(2):91-100.

MARRERO-COTO, J.; AMORES-SÁNCHEZ, I.; COTO-PÉREZ, O. 2012. Fitorremediación, una tecnología que involucra a plantas y microorganismos en el saneamiento. ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar. 46(3):52-61.

POMA LLANTOY, V.R.; VALDERRAMA NEGRÓN, A.C. 2014. Estudio de los parámetros fisicoquímicos para la fitorremediación de cadmio (ii) y mercurio (ii) con la especie Eichhornia Crassipes (jacinto de agua). Revista de la Sociedad Química del Perú. 80(3):164-173.

https://doi.org/10.37761/rsqp.v80i3.224

UNE NORMALIZACIÓN ESPAÑOLA. 1983. UNE 77047:1983. Métodos de análisis de agua en vertidos industriales. Determinación de Fósforo. Método del ácido ascórbico.

UNE NORMALIZACIÓN ESPAÑOLA. 1997. UNE-EN 1189:1997. Calidad del agua. Determinación del fósforo. Método espectrométrico con molibdato amónico.

UNE NORMALIZACIÓN ESPAÑOLA. 1998. UNE-EN 27888:1994. Calidad del agua. Determinación de la conductividad eléctrica. (ISO 7888:1985).

VELÁSQUEZ ARIAS, J.A. 2017. Contaminación de suelos y aguas por hidrocarburos en Colombia. Análisis de la fitorremediación como estrategia biotecnológica de recuperación. Revista de Investigación Agraria y Ambiental. 8(1):151-167.

https://doi.org/10.22490/21456453.1846

Citado por