Determinación de la seroprevalencia de anticuerpos para Brucella abortus en trabajadores de un frigorífico y ordeñadores en Montería, Córdoba (Colombia)

Contenido principal del artículo

Autores

Gustavo Quintero
Alfonso Calderón
Virginia Rodríguez
Cindy Barrios
María Fernanda Yasnot
Marilyn Villadiego

Resumen

La brucelosis es una zoonosis bacteriana, considerada enfer-medad profesional, de muy alto impacto socio-económico, con más de 500.000 casos nuevos cada año en todo el mun-do y, de la cual, en Colombia hay muy pocos estudios, ais-lados  temporal  y  geográficamente.  La  población  en  riesgo,  la constituyen los trabajadores de frigoríficos, ordeñadores, veterinarios y bacteriólogos. Tradicionalmente, el diagnósti-


co  se  ha  realizado  por  Rosa  de  Bengala  y  confirmado  por  ELISA  competitivo  o  por  aislamiento  del  patógeno.  El  pro-pósito de este estudio fue la detección de anticuerpos contra Brucella abortus en trabajadores de un frigorífico y ordeña-dores, en Montería, Córdoba (Colombia) y, adicionalmente, se  compararon  los  dos  métodos  convencionales  con  el  de  Polarización  de  la  Fluorescencia.  Se  tomaron  muestras  de  sangre sin anticoagular, a 162 trabajadores y se procesaron, en busca de anticuerpos contra B. abortus con Rosa de Ben-gala, ELISA competitivo y dos protocolos de Polarización de la Fluorescencia. Se aplicó una encuesta para determinar el grado  de  conocimiento  y  actitudes  que  tienen  los  volunta-rios con respecto al problema. Se encontró que el 7,41% de las muestras fueron positivas, por Rosa de Bengala, el 2,8%,


con el protocolo 1 y, el 15,33%, con el protocolo 2 de Pola-rización fluorescente. Las muestras que fueron positivas con cualquiera  de  los  dos  métodos,  se  confirmaron  por  ELISA  competitivo,  método  con  el  que  se  encontró  una  seropre-valencia  del  0,7%.  En  esta  población,  se  presenta  una  baja  seroprevalencia de anticuerpos de B. abortus;


el 50,81% del frigorífico y el 47,11% de las fincas, conocen la enfermedad y asumen actitudes para evitar su contagio.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional., que permite a terceros utilizar lo publicado siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Se recomienda a los autores incluir su trabajo en redes sociales como Researchgate y repositorios institucionales una vez publicado el artículo o hecho visible en la página de la revista, sin olvidar incluir el identificador de documento digital y el nombre de la revista.

 

Referencias

1. ARICAPA, H.J.; JARAMILLO, A.; PÉREZ, J.E.; LONDO-ÑO, L.; CASTRILLÓN, A.; AMAYA, C.; MURILLO, J.; LARGO, J.; ALZATE, E.; BUITRAGO, F.; FERIS, J.; GALLEGO, M.; HURTADO, J.; OROZCO, J.; HER-NÁNDEZ, J.; MARTÍNEZ, A.; SÁNCHEZ, F. 2008. Prevalencia de brucelosis bovina, equina y humana en Caldas, Colombia. Suramérica. Biosalud. 7:75-87.
2. CASTRO, H.; GONZÁLEZ, S.; PRATT, M. 2005. Bruce-losis: una revisión práctica. Acta Bioquim Clin Lati-noam. 39(2):203-216.
3. CIOCHINI, A.; SERANTES, D.; MELLI, L.; IWASHKIW, J.; DEODATO, B.; WALACH, J.; FELDMAN, N.; UGAL-DE, J.; COMERCI, D. 2013. Development and Vali-dation of a Novel Diagnostic Test for Human Bru-cellosis Using a Glyco-engineered Antigen Coupled to Magnetic Beads. PloS Negl Trop Dis 7(2): e2048. doi:10.1371/journal.pntd.0002048. Disponible des-de Internet en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=Blood+culture+for+Brucellosis+diagnose(con acceso 29/06/14).
4. CLAVIJO, E.; DÍAZ, R.; ANGUITA, A.; GARCÍA, A.; PI-NEDO, A.; SMIT, H. 2003. Comparison of a dipstick assay for detection of Brucella-specific immunoglo-bulin M antibodies with other tests for serodiagnosis of human brucellosis. Clin. Diagn. Lab. Immunol. 10(4):612-615.
5. CERDA, J.; VILLARROEL, L. 2008. Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pe-diátrica: Coeficiente de Kappa. Rev. Chil. Pediatr. 79(1):54-58.
6. CEVALLOS, O.; CARRANZA, M.; SAUCEDO, S.; ROME-RO, D.; RAMOS, L.; REYES, X.; COBEÑA, K.; RO-DRÍGUEZ, A.; MARISCAL, J.; MESTANZA, C.; CAD-ME, M.; ESCOBAR, A.; VERA, J.; CANCHIGNIA, F. 2010. Diagnóstico serológico (Rosa de Bengala) y molecular (PCR) de Brucelosis en humano. Ciencia y Tecnología 3(1):27-32.
7. CONSEJO DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DE LAS CIENCIAS MÉDICAS –CIOMS-. 2002. Pau-tas éticas internacionales para la investigación y la experimentación biomédica en seres humanos. Gi-nebra. Disponible desde Internet en:http://www.ub.edu/rceue/archivos/Pautas_Eticas_In-ternac.pdf (con acceso 25/06/14).
8. CUENCA, N.; CHAVARRO, F.; DÍAZ, O. 2008. El sector de ganadería bovina en Colombia. Aplicación de modelos de series de tiempo al inventario ganadero. Rev Fac. Cienc. Econ. 16(1):165-177.9. DEAN, A.; CRUMP, L.; GRETER, H.; HATTENDROF, J.; SCHELLING, E.; ZINSSTAG, J. 2012. Clinical Manifestations of Human Brucellosis: A Systema-tic Review and Meta-Analysis. PloS Negl Trop Dis 6(12):e1929. doi:101371/journal.pntd.0001929.10. DÍAZ, R.; CASANOVA, A.; ARIZA, J.; MORIYÓN, I. 2011. The Rose Bengal Test in Human brucellosis: A Ne-glected Test for the Diagnosis of a Neglected Di-sease. PloS Negl Trop Dis 5(4): e950.doi:10.1371/journal.pntd.0000950. Disponible desde Internet en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=The+Rose+Bengal+Test+in+Human+Brucellosis%3A+A+Neglected+Test+for+the+Diagnosis+of+a+Neglected+Disease (con acceso 15/06/14).11. FERNÁNDEZ, E.; GÓMEZ, F. 2009. Brucelosis. Rev. Méd. Costa Rica y Centroamérica. 67(590):399-404.12. FRANCO, M.; MULDER, M.; GILMAN, R.; SMITS, H. 2007. Human brucellosis. Lancet Infect Dis. 7:775-786.13. GODFROID, J.; NIELSEN, K; SAEGERMAN, C. 2010. Diagnosis of Brucellosis in Livestock and Wildlife. CMJ. 296-305 doi: 10.3325/cmj.2010.51.296.14. HALLING, S.; PETERSON, B.; BRICKER, B.; ZUERNER, R.; QING, Z.; KAPUR, V.; ALT, D; OLSEN, S. 2005. Completion of the genome sequence of Brucella abortus and comparison to the highly similar ge-nomes of Brucella melitensis and Brucella suis. J. Bacteriol. 187(8):2715-2726. 15. LUCERO, N.E.; ESCOBAR, G.I.; AYALA, S.M.; HASAN, D. 2008. Manual de Procedimientos: Técnicas para el Diagnóstico de Brucelosis Humana. WHO Global Salm Surv. 78p. 16. MINISTERIO DE SALUD, REPÚBLICA DE COLOMBIA. Resolución 08430 de 1993. Por la cual se esta-blecen las normas científicas, técnicas y adminis-trativas para la investigación en salud. Disponible desde Internet en: http://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Documentos/Investigacion/comite_de_eti-ca/Res__8430_1993_-_Salud.pdf (con acceso el 08/05/14). 17. MITKA, S.; ANETAKIS, C.; SOULIOU, E.; DIZA, E.; KAN-SOUZIDOU, A. 2007. Evaluation of different PCR as-says for early detection of acute and relapsing bruce-llosis in humans and comparison with conventional methods. J. Clin. Microbiol. 45(4):1211-1218. 18. MORALES, D.; COMBARIZA, D. 2004. Seroprevalen-cia de brucelosis en trabajadores de mataderos de municipios del Tolima, Colombia. Rev. Cienc. Salud. 2(1):15-23. 19. NIELSEN, K.; GALL, D.; JOLLEY, M.; LEISHMAN, G.; BALSEVICIUS, S.; SMITH, P.; NICOLETTI, P.; THO-MAS, F. 1996. A homogeneous fluorescence pola-rization assayfor detection of antibodie to Brucella abortus. J. Immunol. Methods. 195(1-2):161-168.20. NIELSEN, K.; SMITH, P.; WIDDISON, J.; GALL, D.; KE-LLY, L.; KELLY, W.; NICOLETTI, P. 2004. Serologi-cal discrimination by indirect enzime immunoassay between the antibody response to Brucella sp. and Yersinia enterocolitica O:9 in cattle and pigs. Vet. Microbiol. 100(1-2):25-30.
21. NIELSEN, K.; YU, W. 2010. Serological diagnosis of bru-cellosis. Contributions, Sec. Biol. Med. Sci. MASA. 31(1):65-89.22. NIEHUES, T. 2013. The Febrile Child: Diagnosis and treatment. Deutsch. Ärtzebl. Int 110(45):764-774.23. NING, P.; GUO, M.; GUO, K.; XU, L.; REN, M.; CHENG, Y.; ZHANG, Y. 2013. Identification and effect decom-position of risk factors for brucella contamination of raw whole milk in China. PLoS ONE 8(7):e68230. doi:10.1371/journal.pone.0068230.24. NÖKLER, K.; MAVES, R.; CEPEDA, D.; DRAEGER, A.; MAYER-SCHOLL, A.; CHACALTANA, J.; CASTAÑE-DA, M.; ESPINOSA, B., CASTILLO, R.; HALL, E.; AL DAHOUK, S.; GILMAN, R.; CABEZA, F.; SMITS, H. 2009. Molecular epidemiology of brucella genotypes in patients in a Major Hospital in central Peru. J. Clin. Microbiol. 47(10):3147-3155. 25. OBRADOVIĆ, Z.; VELIĆ, R. 2010. Epidemiological cha-racteristics of brucellosis in Federation of Bosnia and Hersegovina. Croat. Med. J. 51:345-350.26. OLIVERA, M.; RISTOW, P.; KO, A.; Di-LORENZO, C. 2013. Serological trail of Brucella infection in an ur-ban slum population in Brazil. J Infect Dev.Ctries.; 6(9): 675-679.27. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE SANIDAD ANIMAL – OIE-. 2008. Brucelosis bovina Capítulo 2.4.3. Dispo-nible desde Internet en:http://web.oie.int/esp/normes/mmanual/pdf_es_2008/2.04.03.%20Brucelosis %20bovina.pdf (con acceso el 08/05/14). 28. PAPPAS, G.; AKRITIDIS, N.; BOSILKOVSKI, M.; TSIA-NOS, E. 2005. Brucellosis. N. Engl. J. Med. 352:2325-2336. 29. PULIDO, I.; MANDIUS, R.; RIVERO, T.; DUARTE, O. 2002. Atlas de los sistemas de producción bovina. Módulo región Caribe. Plan de modernización tecno-lógica de la ganadería bovina colombiana. Bogotá (Colombia). Corpoica. 73p.31. ROJAS, X.; MUÑOZ, S.; OTTO, B.; PÉREZ, B.; NIEL-SEN, K. 2004. Utilización de los test de fluorescen-cia polarizada (FP) y Elisa de Competencia (C-Elisa) en el diagnóstico de brucelosis de camélidos. Arch. Med. Vet. 36(1):59-64. 31. SISTEMA DE VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA –SIVIGI-LA-. Boletín epidemiológico semanal. Semana epi-demiológica 37 de 2014 32. WELLINGHAUSEN, N.; NÖCKLER, K.; SIGGE, A.; BAR-TEL, M.; ESSIG, A.; POPPERT, S. 2006. Rapid de-tection of Brucella spp. In blood cultures by fluo-rescence in situ hybridization. J. Clin. Microbiol. 44(5):1828-1830.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Artículos más leídos del mismo autor/a