Caracterización y percepción de los servicios ecosistémicos de un parque ecoturístico en un ejido del Estado de México, México

Characterization and perception of ecosystem services of an ecotourism park in an ejido in the State of Mexico, Mexico

Contenido principal del artículo

Sofia Ochoa-López
Javier Gúzman-Sánchez
Carlos Peralta-Olmedo

Resumen

El concepto de servicios ecosistémicos refleja las distintas formas en que la sociedad interactúa con la naturaleza, los cuales suelen clasificarse según una percepción utilitarista; sin embargo, existen categorías que se basan en las funciones y estructuras ecológicas para resaltar la importancia de los componentes de la naturaleza y formas de relacionarse con ellas. Un acercamiento al estudio de los servicios ecosistémicos es en los ecosistemas urbanos. La mancha urbana de la Ciudad de México crece de manera acelerada, poniendo en riesgo la diversidad de áreas naturales protegidas establecidas en su periferia. Aunque la mayoría de estas áreas las manejan instituciones gubernamentales, resaltan las zonas de tenencia social destinadas a la conservación. El ejido Emiliano Zapata destinó el 90 % de su territorio al manejo forestal sustentable con el Parque Ecoturístico Bosque Esmeralda, en la zona de influencia de uno de los parques nacionales y en la que la producción agrícola y ganadera intensivas han tenido un impacto ambiental significativo. Se analizaron los cambios en la cobertura forestal, como reflejo del proceso de reconversión en el territorio, así como la percepción social de los actores involucrados. Se encontró que existen formas de valoración de servicios ecosistémicos adicionales a la utilidad de los recursos naturales. Este enfoque es importante en el marco del cambio climático y considerando la acelerada urbanización, comprender el funcionamiento de los ecosistemas y la relación con los beneficios que proveen es crucial para la planeación territorial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
1
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
17%
33%
Días para la publicación 
295
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Editorial 
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A

Detalles del artículo

Referencias (VER)

ACOSTA MIRELES, M.; CARRILLO ANZURES, F.; DELGADO, D.; VELASCO BAUTISTA, E. 2014. Establecimiento de parcelas permanentes para evaluar impactos del cambio climático en el Parque Nacional Izta-Popo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 5(26):6-29. https://doi.org/10.29298/rmcf.v5i26.287

ALCARAZ-SEGURA, D.; BALDI, G.; DURANTE, P.; GARBULSKY, M.F. 2008. Análisis de la dinámica temporal del NDVI en áreas protegidas: tres casos de estudio a distintas escalas espaciales, temporales y de gestión. Ecosistemas. 17(3):108-117.

ALMEIDA-LEÑERO, L.; NAVA, M.; RAMOS, A.; ESPINOSA, M.; ORDOÑEZ, M.J.; JUJNOVSKY, J. 2007. Servicios ecosistémicos en la cuenca del río Magdalena, Distrito Federal, México. Gaceta Ecológica. 85:53-64.

BALVANERA, P.; COTLER, H. 2009. Estado y tendencias de los servicios ecosistémicos. En: Sarukhán, J.; Dirzo, R.; González, R.; March, I.J. Capital natural de México. Volumen II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Conabio. México. p.185-245.

BAUTISTA GÓMEZ, G.; MANJARREZ, P.L.; CRUZ CÁRDENAS, G. 2023. Evaluación de la percepción social de los valores, usos y problemática del sistema humedal-urbano en Mazatlan, Sinaloa. Impluvium. 25:83-90.

BONFIL JIMÉNEZ, U.; RIBEIRO PALACIOS, M. 2022. Mercantilización de las áreas naturales protegidas y gentrificación verde metropolitana. El caso de la ciudad de Querétaro, México. PACHA. Revista De Estudios Contemporáneos Del Sur Global. 3(9):147. https://doi.org/10.46652/pacha.v3i9.147

BONILLA-BEDOYA, S.; MORA, A.; VACA, A.; ESTRELLA, A.; HERRERA, M.Á. 2020. Modelling the relationship between urban expansion processes and urban forest characteristics: An application to the Metropolitan District of Quito. Computers, Environment and Urban Systems. 79:101420. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2019.101420

CALDERÓN CONTRERAS, R.C. 2016. El rol de las áreas naturales periurbanas para la resiliencia al cambio climático de las metrópolis: el caso de la ciudad de México. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica. 25:69-79.

CAMPAÑA-OLAYA, J.; TAFUR, E.G. 2021. Análisis multitemporal mediante SIG de la sequía y la deforestación en la Reserva Nacional de Tumbes-Perú, 1986-2019. Manglar. 18(3):267-274.

CAMPOS, A.; GUERRERO, E.; GINES, E. 2018. Evolución de la cobertura vegetal en el Parque Nacional Cerros de Amotape de Tumbes, utilizando el Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI): 2000-2014. Manglar. 15(1):47-56.

CASTILLO, A.V.; CORRAL, E.; GONZÁLEZ, L.; PARÉ, M.; PAZ, J.; REYES, Y.; SCHTEINGART, M. 2009. Conservación y sociedad. En: Sarukhán, J.; Dirzo, R.; González, R.; March, I.J. Capital natural de México. Volumen II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Conabio. México. p.761-801.

COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS, CONANP. 2013. Programa de Manejo Parque Nacional Iztaccíhuatl Popocatépetl. 185p.

COMISIÓN NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS, CONANP; DEUTSCHE GESELLCHAFT FUR INTERNATIONLE ZUSAMMENARBEIT, GIZ. 2017. Valoración de los Servicios Ecosistemicos del Parque Nacional Iztaccíhuatl-Popocatépetl. Ciudad de México. Proyecto de Valoración de Servicios Ecosistemicos de Areas Naturales Protegidas Federales de México: una herramienta innovadora para el financiamiento de biodiversidad y cambio climático. EcoValor. México. 112p.

CORNEJO-LATORRE, C.; CALDERÓN-PATRÓN, J.M.; SUAREZ-RAMÍREZ, L. 2014. Los servicios ambientales y la biodiversidad. Investigación ambiental Ciencia y política pública. 6(1):53-60.

COSTANZA, R.; D'ARGE, R.; DE GROOT, R.; FARBER, S.; GRASSO, M.; HANNON, B.; LIMBURG, K.; NAEEM, S.; O'NEILL, R.V.; PARUELO, J.; RASKIN, R.G.; SUTTON, P.; VAN DEN BELT, M. 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature. 387 :253-260.

DÍAZ, S.; DEMISSEW, S.; CARABIAS, J.; JOLY, C.; LONSDALE, M.; ASH, N.; LARIGAUDERIE, A.; ADHIKARI, J.R.; ARICO, S.; BÁLDI, A.; BARTUSKA, A.; ANDREAS BASTE, I.; BILGIN, A.; BRONDIZIO, E.; MA CHAN, K.; FIGUEROA, V.E.; DURAIAPPAH, A.; FISCHER, M.; HILL, R.; KOETZ, T.; …ZLATANOVA, D. 2015. The IPBES conceptual framework -connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability. 14:1-16. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2014.11.002

DÍAZ, S.; PASCUAL, U.; STENSEKE, M.; MARTÍN-LÓPEZ, B.; WATSON, R.T.; MOLNÁR, Z.; HILL, R.; CHAN, K.M.A.; BASTE, I.A.; BRAUMAN, K.A.; POLASKY, S.; CHURCH, A.; LONSDALE, M.; LARIGAUDERIE, A.; LEADLEY, P.W.; VAN OUDENHOVEN, A.P.E.; VAN DER PLAAT, F.; SCHRÖTER, M.; LAVOREL, S.; …SHIRAYAMA, Y. 2018. Assessing nature's contributions to people. Science 359:270-272. https://doi.org/10.1126/science.aap8826

DÍAZ-PINZÓN, L.; SIERRA, L.; TRILLAS, F. 2022. The economic value of wetlands in urban areas: the benefits in a developing country. Sustainability. 14:8302. https://doi.org/10.3390/su14148302

EVANS, K.; MELI, P.; ZAMORA-CRISTALES, R.; SCHWEIZER, D.; MÉNDEZ-TORIBIO, M.; GÓMEZ-RUIZ, P.A.; GUARIGUATA, M.R. 2022. Drivers of success in collaborative monitoring in forest landscape restoration: an indicative assessment from Latin America. Restoration Ecology. 31(4):e13803. https://doi.org/10.1111/rec.13803

FOLKE, C. 2006. The economic perspective: conservation against development versus conservation for development. Conservation Biology 20(3):686-688.

GARCÍA RODEA, L.F.; ORTIZ, H.T.; GONZÁLEZ-DOMÍNGUEZ, I.; LÓPEZ-CARRÉ, E. 2023. Análisis del perfil del turista y su relación con la demanda de turismo rural en el Estado de México (México). El Periplo Sustentable. 44:85-104. https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i44.16266

GARCÍA-LLORENTE, M.; CASTRO, A.J.; QUINTAS-SORIANO, C.; LÓPEZ, I.; CASTRO, H.; MONTES, C.; MARTÍN-LÓPEZ, B. 2016. The value of time in biological conservation and supplied ecosystem services: a willingness to give up time exercise. Journal of Arid Environments. 124:13-21. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaridenv.2015.07.004

GARRIDO, P.; ELBAKIDZE, M.; ANGELSTAM, P. 2017. Stakeholders’ perceptions on ecosystem services in Östergötland’s (Sweden) threatened oak wood–pasture landscapes. Landscape and Urban Planning. 158:96-104. http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.08.018

GUNAWARDENA, K.R.; WELLS, M.J.; KERSHAW, T. 2017. Utilising green and bluespace to mitigate urban heat island intensity. Science of The Total Environment. 584-585:1040-1055.

HARDIN, P.J.; JENSEN, R.R. 2007. The effect of urban leaf area on summertime urban surface kinetic temperatures: a Terre Haute case study. Urban Forestry & Urban Greening. 6:63-72. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2007.01.005

HERNÁNDEZ MARMOL, D.; BALLESTEROS PELEGRÍN, G.A.; BELMONTE SERRATO, F. 2024. Evaluación socioeconómica y de los servicios ecosistémicos en el Parque Regional de las Salinas y Arenales de San Pedro del Pinatar (Murcia, SE España). Anales de Geografía. 44(1):107-130. https://doi.org/10.5209/aguc.94205

HERNÁNDEZ-GARCÍA, M.A.; GRANADOS-SÁNCHEZ, D. 2006. El Parque Nacional Iztaccíhuatl- Popocatépetl-Zoquiapan y el impacto ecológico-social de su deterioro. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 12(2):101-109.

INTERGOVERNMENTAL SCIENCE-POLICY PLATFORM ON BIODIVERSITY AND ECOSYSTEM SERVICES, IPBES. 2019 Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Alemania. 56p. Disponible desde Internet en: https://ipbes.net/sites/default/files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_en.pdf

LAGUNAS-VÁZQUES, M.; BELTRÁN-MORALES, L.F.; BOBADILLA-JIMÉNEZ, M.; ORTEGA-RUBIO, A. 2016. Población humana, actividades socioeconómicas y problemáticas socioambientales de las Áreas Naturales Protegidas (ANP) de México. Áreas Naturales Protegidas Scripta. 2(2):67-89.

LAZOS, E.; PARÉ, L. 2000. Miradas indígenas sobre una naturaleza entristecida Percepciones del deterioro ambiental entre nahuas del sur de Veracruz. UNAM- Plaza y Valdés Editores. México. 220p.

LI, S.; COLSON, V.; LEJEUNE, P. ; VANWAMBEKE, S.O. 2016. On the distance travelled for woodland leisure via different transport modes in Wallonia, south Belgium. Urban Forestry & Urban Greening. 15:123-132. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2015.12.007

LÓPEZ-PÉREZ, A.M.R.; MARTÍNEZ, M.; FERNÁNDEZ, R. 2015. Priorización de áreas de intervención mediante análisis morfométrico e índice de vegetación. Tecnología y Ciencias del Agua. 6(1):212-137.

MAASS, M.J. 2007. El manejo de socioecosistemas. En: Calva, J.L. Cambio climático y políticas de desarrollo sustentable. Tomo 14. Juan Pablos Editor-Consejo Nacional de Universitarios. México. p.267-290.

MARTÍNEZ-TRINIDAD, T.; HERNÁNDEZ LÓPEZ, P.; LÓPEZ-LOPEZ, S.F.; MOHEDANO CABALLERO, L. 2021. Diversidad, estructura y servicios ecosistémicos del arbolado en cuatro parques de Texcoco mediante i-Tree Eco. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 12(67). https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i67.880

MARTÍN-LÓPEZ, B.; GÓMEZ-BAGGETHUN, E.; GARCÍA-LLORENTE, M.; MONTES, C. 2014. Trade-offs across value-domains in ecosystem services assessment. Ecological Indicators. 37:220-228. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.03.003

MARTÍN-LÓPEZ, B.; GONZÁLEZ, J.A.; DÍAZ, S.; CASTRO, I.; GARCÍA-LLORENTE, M. 2007. Biodiversidad y bienestar humano: el papel de la diversidad funcional. Revista Ecosistemas 16(3):69-80.

MATOS, P.; VIEIRA, J.; ROCHA, B.; BRANQUINHO, C.; PINHO, P. 2019. Modeling the provision of air-quality regulation ecosystem service provided by urban green spaces using lichens as ecological indicators. Science of The Total Environment. 665:521-530. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.02.023

MENESES-TOVAR, C.L. 2012. El índice normalizado diferencial de la vegetación como indicador de la degradación del bosque. Unasylva: Revista internacional de silvicultura e industrias forestales. 62:39-46.

MENZEL, S.; TENG, J. 2010. Ecosystem services as a stakeholder-driven concept for conservation science. Conservation Biology (E. U. A.): 24(3):907. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2009.01347.x

MERINO PÉREZ, L. 2014. Perspectivas sobre la gobernanza de los bienes y la ciudadanía en la obra de Elinor Ostrom. Revista Mexicana de Sociología. 76(n.spe):77-104.

MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT, MEA. 2005. Ecosystems and human well-being: multivolume set. Island Press, Washington, DC. Disponible desde Internet: http://www.millenniumassessment.org/en/index.aspx

MONÁRREZ-GONZÁLEZ, J.C.; PÉREZ-VERDÍN, G.; LÓPEZ-GONZÁLEZ, C.; MÁRQUEZ-LINARES, M.A.; GONZÁLEZ-ELIZONDO, M.D.S. 2018. Efecto del manejo forestal sobre algunos servicios ecosistémicos en los bosques templados de México. Madera y Bosques. 24(2):e2421569. https://doi.org/10.21829/myb.2018.2421569

MONTOYA-RODRÍGUEZ, A.E.; ALONSO-NAVARRETE, A. 2024. Comunidades sustentables: una alternativa para los asentamientos humanos en áreas naturales en la periferia de la Ciudad de México. Arquitectonics: Mind, Land & Society. 35:213-233.

MUJICA, C.M. 2022. Contribuciones para la comprensión de la relación sociedad-naturaleza. Journal de Ciencias Sociales. 10(19):110-114. https://doi.org/10.18682/jcs.vi19.7343

NAHUELHUAL, L.; CARMONA, A.; LOZADA, P.; JARAMILLO, A.; AGUAYO, M. 2013. Mapping recreation and ecotourism as a cultural ecosystem service: an application at the local level in Southern Chile. Applied Geography. 40:71-82. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2012.12.004

NESBITT, L.; HOTTE, N.; BARRON, S.; COWAN, J.; SHEPPARD, S.R.J. 2017. The social and economic value of cultural ecosystem services provided by urban forests in North America: a review and suggestions for future research. Urban For. Urban Green. 25:103-111. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2017.05.005

NGULANI, T.; SHACKLETON, C.M. 2019. Use of public urban green spaces for spiritual services in Bulawayo, Zimbabwe. Urban Forestry & Urban Greening. 38:97-104. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2018.11.009

PEREVOCHTCHIKOVA, M.; FLORES, J.Á.H.; MARÍN, W.; FLORES, A.L.; BUENO, A.R.; NEGRETE, I.A.R. 2019. Systematic review of integrated studies on functional and thematic ecosystem services in Latin America, 1992-2017. Ecosystem Services. 36:100900. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100900

PÉREZ-HERRERA, L; NERIA-HERNÁNDEZ, T.; RODRÍGUEZ-RUÍZ, J. 2018 Campo instrumental hídrico en las megaciudades de América Latina durante la actual etapa neoliberal. Una mirada inicial. Revista de Ingeniería y Tecnologías para el Desarrollo Sustentable. 4(2018):1-8.

QUÉTIER, F.; TAPELLA, E.; CONTI, G.; CÁCERES, D.; DÍAZ, S. 2007. Servicios ecosistémicos y actores sociales. Aspectos conceptuales y metodológicos para un estudio interdisciplinario. Gaceta Ecológica. 84-85:17-26.

QUINTAS-SORIANO, C.; BRANDT, J.S.; RUNNING, K.; BAXTER, C.V.; GIBSON, D.M.; NARDUCCI, J.; CASTRO, A.J. 2018. Social-ecological systems influence ecosystem service perception: a Programme on Ecosystem Change and Society (PECS) analysis. Ecology and Society. 23(3):3. https://doi.org/10.5751/ES-10226-230303

R CORE TEAM. 2023. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponible desde Internet en: https://www.R-project.org/

RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, E.P.; MORA SANTIAGO, E.; QUIROZ GUEVARA, A.L.; CRUZ CABRERA, S.V.; PEÑA-BECERRIL, J.C.; OLVERA-SULE, D.A. 2019. Aproximación a la valoración de los servicios ecosistémicos del bosque de Capulálpan de Méndez, Oaxaca, como herramienta para su conservación. Acta Universitaria. 29:e2002. https://doi.org/10.15174/au.2019.2002

RODRÍGUEZ, E.A.; RAMIREZ, D.; BALCÁZAR, J.L.; JIMÉNEZ, J.N. 2021. Metagenomic analysis of urban wastewater resistome and mobilome: A support for antimicrobial resistance surveillance in an endemic country. Environmental Pollution. 276:116736.

SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES, SEMARNAT. 2004. Documento estratégico rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos. 26p. Disponible desde Internet en: https://idefor.cnf.gob.mx/documents/846/download

URQUIZA GARCÍA, J.H. 2019. Una historia ambiental global: de las reservas forestales de la nación a las reservas de la biosfera en México. Iztapalapa. Revista de ciencias sociales y humanidades. 40(87):101-134. https://doi.org/10.28928/ri/872019/atc4/urquizagarciah

Citado por

Artículos similares

<< < 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.