Pre-factibilidad técnica en la generación de energía eólica para plantas convencionales de potabilización de agua: un caso regional Colombiano

Contenido principal del artículo

Autores

Carlos Alfonso Zafra
Luis Hernando Castillo
Santiago Andrés Rico

Resumen

Se presenta una metodología para analizar la pre-factibilidad técnica del aprovechamiento de la energía eólica, para el suministro eléctrico en plantas potabilizadoras de agua (PTAP), a través del tratamiento estadístico de registros climatológicos, el cálculo de la oferta energética y el dimensionamiento del aerogenerador. Adicionalmente, se muestra un nomograma para el cálculo de las anteriores variables, a partir de los registros de seis PTAP de la Sabana de Bogotá (Colombia): Principal, El Sosiego, Sibaté, Pablo VI, El Dorado y Yomasa. Las dos últimas PTAP, se tomaron como casos principales de estudio. Los resultados mostraron, para las PTAP El Dorado y Yomasa, a partir de sus caudales (337,2 y 12,1L/s) y consumos energéticos máximos (37.322 y 3.571kWh), que las condiciones climatológicas presentes a las alturas de diseño (50 y 10m) ofertaron una potencia eólica específica de 245,3 y 67,6W/m2, respectivamente. Por otro lado, se observó la existencia de una relación lineal entre el caudal tratado y la energía consumida por las seis PTAP en estudio (R2 = 0,99). Finalmente, al aplicar el nomograma de diseño eólico a las PTAP El Dorado y Yomasa, se evidenció un error medio de 0,54% y 1,25% en el cálculo de la energía consumida y la potencia eólica, respectivamente.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. ALXION. 2010. Technical Characteristics STK Wind Turbine Alternators. Ed. ALXION (France). 1p. Dis- ponible desde internet en: http://www.alxion.com/ products/stk-alternators (con acceso 02/11/2010).

2. AMAR, F.B.; ELAMOURI, M. 2011. A new theoretical model for modeling the wind speed frequency distri- bution (Tunisia). Renew. Energ. (USA). 1(4):306-313.

3. BARRERA, A.; LLASAT, M.C.; BARRIENTOS, M. 2006. Estimation of extreme flash flood evolution in Barcelona County from 1351 to 2005. Nat. Hazards Earth Syst. Sci. (Germany). 6(4):505-518.

4. CHEREMISINOFF, N. 2002. Handbook of air pollution prevention and control. Ed. Butterworth-Heinemann (USA). 562p.

5. DAPD. 2004. Plan de ordenamiento territorial de la locali- dad de Usme. Ed. Departamento Administrativo de Planeación Distrital de Bogotá (Colombia). 103p.

6. DEHMAS, D.A.; KHERBA, N.; HACENE, F.B.; MERZOUK, N.K.; MERZOUK, M.; MAHMOUDI, H.; GOOSEN, M.F.A. 2011. On the use of wind energy to power reverse osmosis desalination plant: A case study from Ténès (Algeria). Renew Sust. Energ. Rev. (USA). 15(2):956-963.

7. DUDHIA, J.; GILL, D.; MANNING, K.; WANG, W.; BRU- YERE, C. 2005. Mesoscale Modeling System Tutorial Class Notes and User Guide: MM5 Modeling System Version 3. Ed. National Center for Atmospherich Re- search (USA). 117p. Disponible desde internet en: http://www.mmm.ucar.edu/mm5/documents/tuto- rial-v3-notes.html (con acceso el 15/11/2010).

8. ELTAWIL, M.A.; ZHENGMING, Z.; YUAN, L.A. 2009. Re- view of renewable energy technologies integrated with desalination systems. Renew Sust. Energ. Rev. 13(9):2245-2262.

9. ESPEJO, C.; GARCÍA, R. 2012. La energía eólica en la producción de electricidad en España. Rev. Geogr. Norte Gd. (Chile). 51(1):115-136.

10. FYRIPPIS, I.; AXAOPOULOS, P.J.; PANAYIOTOU, G. 2010. Wind energy potential assessment in Naxos Is- land, Greece. Appl. Energ. (Sweden). 87(2):577-586.

11. GARCÍA, C.; CASTEJÓN, F. 1986. Problemas de meteo- rología: estática y termodinámica de la atmósfera. Ed. Instituto Nacional de Meteorología de España (España). 242p.

12. GONZÁLEZ, D.; BOSQUE, J. 2008. Generación de un mapa de vientos en un SIG. Bol. Asoc. Geóg. Espa- ñoles (España). 47(1):51-77.

13. HERNÁNDEZ, J. 2005. Diseño de un aerogenerador de baja potencia. Ed. Universidad Politécnica de Catalu- ña (España). 74p.

14. HOLDER, R.L. 1985. Multiple regression in Hydrology. Ed. Galliard Ltd. (United Kingdom). 143p.

15. HUACUZ, J.M. 2005. The road to green power in Mexico- reflections on the prospects for the large-scale and sustainable implementation of renewable energy. Energ. Policy (United Kingdom). 33(16):2087-2099.

16. IDEAM. 2006. Atlas de viento y energía eólica de Co- lombia. Ed. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Colombia). 169p.

17. KALOGIROU, S.A. 2005. Seawater desalination using re- newable energy sources. Progr. Energy Combustion Sci. (USA). 31(3):242-281.

18. KAVASSERI, R.G.; SEETHARAMAN, K. 2009. Day-ahead wind speed forecasting using f-ARIMA models. Re- new. Energ. 34(5):1388-1393.

19. KOSCHIKOWSKI, J.; HEIJMAN, B. 2008. Renewable energy drives desalination processes in remote or arid regions. Membr. Techn. (United Kingdom). 8:8- 9.

20. LE GOURIÈRES, D. 1982. Energía eólica: Teoría, con- cepción y cálculo práctico de las Instalaciones. Ed. Masson S.A. (España). 284p.

21. LIMA, F.J.L.; CAVALCANTI, E.P.; POUZA, E.P.; SILVA, E.M. 2012. Evaluation of the wind power in the state of Paraíba using the mesoscale atmospheric model brazilian developments on the regional atmospheric modelling system (brams). Renew. Energ. In Press. Doi:10.5402/2012/847356.

22. LYSEN, E. 1983. Introduction to Wind Energy: Basic and Advanced Introduction to Wind Energy with Empha- sis on Water Pumping Windmills. Ed. Consultancy Services Wind Energy Developing Countries (The Netherlands). 310p.

23. MATHIOULAKIS, E.; BELESSIOTIS, V.; DELYANNIS, E. 2007. Desalination by using alternative energy: Re- view and state of the art. Desalination (United King- dom). 203(1-3):346-365.

24. MCP. 2009. Informe de gestión. Ed. Mancomunidad de la Comarca de Pamplona (España). 4p. Dispo- nible desde internet en: http://www.mcp.es/memo- ria2009/themed/mcp10/files/pdfs/estaciones-de- tratamiento-de-agua-potable_es.pdf (con acceso el 02/11/2010).

25. MUJERIEGO, R. 2005. La reutilización planificada del agua para regadío. Ed. Universidad Politécnica de Cataluña (España). 20p. Disponible desde internet en: http://www.geoscopio.com/empresas/fenacore2/ XI%20CONGRESO%20PALMA/Ponencia%20%20R%20Mujeriego.pdf (con acceso el 02/11/2010).

26. PALOMAR, P.; LOSADA, I.J. 2011. Desalination in Spain: Recent developments and recommendations. Des- alination. 255(1-3):97-106.

27. PARK, G.L.; SCHÄFER, A.I.; RICHARDS, B.S. 2011. The effect of wind speed fluctuations on the performance of a wind-powered membrane system for brackish water desalination. J. Membr. Sci. (USA). 370(1- 2):34-44.

28. QINGFEN, M.A.; HUI, L. 2011. Wind energy technologies integrated with desalination systems: Review and sta- te-of-the-art. Desalination (277(1-3):274-280.

29. ROBALLO, S.T.; FISCH, G. 2008. Escoamento atmosfé- rico no Centro de Lançamento de Alcântara (CLA): parte I - aspectos observacionais. Rev. Bras. Meteo- rol. 23(4):501-509.

30. SOLANO, L.L. 2008. Análisis de un parque eólico: In- fluencia en la tensión de la regulación de la potencia reactiva de sus aerogeneradores. Ed. Universidad Carlos III de Madrid (España). 183p.

31. SOZZI, R.; FAVARON, M.; GEORGIADIS, T. 1998. Method for the estimation of surface roughness and similarity function of the wind speed vertical profile. J. Appl. Meteorol. (USA). 37(5):461-469.

32. TAVARES, M.A.; DA SILVA, E.M.; BRAVO, J.M. 2011. Esti- mativa dos recursos eólicos no litoral cearense usan- do a teoria da regressão linear. Rev. Bras. Meteorol. 26(3):349-366.

33. WORLD WIND ENERGY ASSOCIATION WWEA. 2012. 2012 half year report. Ed. The World Wind Energy Association (Germany). 8p. Disponible desde internet en: http://www.wwindea.org/webimages/Half- year_report_2012.pdf (con acceso 29/10/2012).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.