Composición botánica y nutricional de la dieta de Dinomys branickii (Rodentia: Dinomyidae) en los andes centrales de Colombia
Botanical and nutritional composition of the diet of Dinomys branickii (Rodentia: Dinomyidae) in central andes of Colombia
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El conocimiento de la nutrición de animales reúne aspectos ecológicos y de manejo de una especie. El objetivo principal de este trabajo fue determinar la composición botánica, el contenido nutricional expresado en base seca de la dieta y la preferencia de la Guagua loba o Pacarana, (Dinomys branickii) respecto al consumo de diferentes plantas en hábitat natural. En una localidad de la cordillera Central, se colectaron heces y material vegetal, identificado como recurso alimentario de la especie. Se obtuvieron fragmentos vegetales de las heces, mediante técnicas microhistológicas, lo que permitió identificar los diferentes tejidos epidérmicos. Los registros fotográficos permitieron comparar las cutículas del material vegetal con las de las heces. Se identificaron ocho familias, 10 géneros y 10 especies de plantas y las diferentes partes vegetativas (hoja, tallo, peciolo, rizoma e infrutescencia), en la dieta de la especie. El análisis del contenido nutricional de las plantas mostró valores altos en fibra, bajos en grasa con una importante concentración de cenizas. La Guagua loba es selectiva en el consumo de plantas y emplea una táctica de polifagia aprovechando, especialmente, plantas de los géneros Anthurium, Cyclanthus y Xanthosoma saggitifolium.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
BARBOZA, P.S.; PARKER, K.L.; HUME, I.D. 2009. Integrative Wildlife Nutrition. Springer Verlag Berlin Heidelberg 342p.
BEHMER, S.T.; JOERN, A. 2008. Coexisting generalist herbivores occupy unique nutritional feeding niches. Proc. Nal Acad. Sci. 105(6):1977-1982.
BERNAYS, E.A.; CHAPMAN, R.F. 1994. Host Plant Selection by Phytophagous Insects. Chapman & Hall, New York. p.7-9.
BOHER, S.; MARÍN, B. 1988. El pacarana (Dinomys branickii) en Venezuela. Natura. 84:14-18.
BOZINOVIC, R.H.; MARTÍNEZ DEL RÍO, C. 1996. Animals eat what they should not: why do they reject our foraging models? Rev. Chil. Historia Natural. 69:15- 20.
BYERS, C.R.; STEINHORST, C.K.; KRAUSMAN, P.R. 1984. Clarification of a technique for analysis of utilization-availability data. J. Wildlife Manag. 48:1050- 1053.
CASTELLARO, G.; SQUELLA, F.; ULLRICH, T.; LEÓN, F.; RAGGI, A. 2007. Algunas técnicas microhistológicas utilizadas en la determinación de la composición botánica de dietas de herbívoros. Agr. Técn. 67(1):86-93.
CATÁN, A.; DEGANOA, C.A.; WERENITZKYA, D. 2007. Evaluación de criterios de lectura microhistológica para la cuantificación de Sphaeralcea bonariensis (Cav.), Pl Lorentz en mezclas manuales. Técn. Pec. México. 45(1):77-83.
COLLINS, L.R.; EISENBERG, J.F. 1972. Notes on the behavior and breeding of pacaranas in captivity. Int. Zoo Yearbook. 12:108-114.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE RISARALDA (CARDER). 2009. Sistema Departamental de Áreas Protegidas de Risaralda. 30p.
CORTÉS, A.; MIRANDA, E.; RAU, J.R.; JIMÉNEZ, J.E. 2003. Feeding habits of guanacos Lama guanicoe in the high Andes of north-central Chile. Acta Theriologica 48:229-237.
CUARTAS, P.; GARCÍA, R. 1996. Review of available techniques for determining the diet of large herbivores from their feces. Oecologia Montana 5:47-50.
CUESTA, A.P.; JIMÉNEZ, D.A.; MATEUS, G. 2000. Características nutricionales y antinutricionales de especies no leguminosas como alimentación natural de "rebusque" de oveja Africana. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 3(1):13-20.
DE LA NOÜE, J.; CHOUBERT, G.; PAGNIEZ, B.; BLANC, J.M.; LUQUET, P. 1980. Digestibilité chez la truite arc-en-ciel (Salmo gairdneri) lors de l'adaptation à un nouveau regime alimentaire. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 37:2218-2224.
IVLEV, V.S. 1961. Experimental ecology of the feeding of fishes. Yale University Press, New Haven. 302p.
HERRERA-ENCISO, H.; GALLO-CARDONA, J.T.; MANER, J.H.; CEBALLOS-BUENO, E. 1970. Análisis químico-bromatológico de algunas materias primas colombianas empleadas en nutrición animal. Instituto Colombiano Agropecuario. 29p.
HINNANT, R.T.; KOTHMANN. M.M. 1998. Collecting, drying and preserving feces for chemical and microhistological analysis. J. Range Manag. 41(2):168- 171.
HOLECHEK, J.L.; VAVRA, M.; PIEPER, R.D. 1982. Botanical composition determination of range herbivore diets: A review. J. Range Manag. 35(3):309-315.
HOLDRIDGE, L.R. 1967. Life zone ecology. Trop. Sci. Center, San José, Costa Rica. 206p.
KNAPP, R. 1984. Sampling methods and taxon analysis in vegetation science. Ed. Springer. 388p.
LESLIE, D.M.; VAVRA, M.; STARKEY, E.E.; SLATER, C. 1983. Correcting for differential digestibility in microhistological analyses involving common coastal forages of the Pacific Northwest. J. Range Manag. 36:730-732.
LÓPEZ, L.; LÓPEZ, I.; MORA, J.; OSBAHR, K. 2000. Estudio Preliminar del comportamiento de Dinomys branickii (Peters, 1873) en cautiverio. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 3(1):28- 35.
McDONALD, P.; EDWARDS, R.A.; GREENHALGH, J.F.D.; MORGAN, C.A. 2006. Nutrición Animal. 6aed. 600p.
MANDUJANO, S. 1994. Método para evaluar el hábitat del Venado Cola Blanca en un bosque de coníferas. En: Vaughan, C.; Rodríguez, M. (eds.) Ecología y manejo del Venado Cola Blanca en México y Costa Rica. Ed. Universidad Nacional Autónoma de México. p.283-297.
MAUTZ, W.W.; SILVER, H.; HOLTER, J.B.; HAYES, H.H.; URBAN, W. 1976. Digestibility and related nutritional data for seven northern deer browse species. J. Wildlife Manag. 40:630-683.
McARTHUR, R.H.; PIANKA, E.R. 1966. On optimal use of a patchy environment. Am. Nat. 100:603-609.
MEJÍA, A.I.; GALLARDO, C.; VALLEJO, J.J.; RAMÍREZ, G.; ARBOLEDA, C.; DURANGO, E.S.; JARAMILLO, F.A.; CADAVID, E. 2009. Plantas del Género Bambusa: importancia y aplicaciones en la industria farmacéutica, cosmética y alimentaria. Vitae. 16(3):396- 405.
MONTENEGRO, J.; ACOSTA, A. 2008. Programa innovador para evaluar uso y preferencia de hábitat. Univ. Scient. 13(2):208-217.
OSBAHR, K. 1998. Guía para la conservación de la "guagua loba o pacarana" (Dinomys branickii). Bernal, H.Y.; Farfán, M. (eds.) SECAB, Ciencia y tecnología No. 65 1a edición. Convenio Andrés Bello. 43p.
OSBAHR, K. 1999. Identificación de plantas consumidas por Agouti taczanowskii y Dinomys branickii a partir de fragmentos vegetales recuperados en heces. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 2(2):42-49.
OSBAHR, K. 2010. Evaluación de la tasa de defecación y del uso de letrinas en la guagua loba (Dinomys branickii: Rodentia - Dinomyidae). Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 13(1):35-45.
OSBAHR, K.; RESTREPO, D. 2001. Determinación de calcio, hierro, proteína y otros requerimientos de nutrientes de Dinomys branickii. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 4(1):44-55.
RAUBENHEIMER, D.; SIMPSON, S.J. 2004. Organismal stoichiometry: quantifying nonindependence among food components. Ecol. 85:1203-1216.
ROBBINS, C.T. 2001. Wildlife feeding and Nutrition. Academic Press INC 352p.
SAAVEDRA-RODRÍGUEZ, C.A.; OSBAHR, K.; ROJAS, V. 2012a. Plan de conservación y manejo de la Guagua loba (Dinomys branickii). Sistema Regional de Áreas Protegidas Eje Cafetero. CARDER-WCS-Colombia, 60p.
SAAVEDRA-RODRÍGUEZ, C.A.; KATTAN, G.; OSBAHR, K.; HOYOS, J.G. 2012b. Multiscale patterns of hábitat and space use by the Pacarana Dinomys branickii: Factors limiting its distribution and abundance. Endang. Spec. Res. 16:273-281.
SARRIA, P.; PASCAL, L.; LONDOÑO, A.; BOTERO, M. 1999. Valor nutricional de algunas forrajeras para la alimentación de monogástricos. Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira. 128p.
SCHUETTE, J.R.; LESLIE Jr., D.M.; LOCHMILLER, R.L.; JENKS, J.A. 1998. Diets of hartebeest and roan antelope in Burkina Faso: Support of the long-faced hypothesis. J. Mammal. 79(2):426-436.
SEDINGER, J.S. 1984. Protein and amino acid composition of tundra vegetation in relation to nutritional requirements. J. Wildlife Manag. 48(4):1128-1136.
SHERRY, T.W. 1990. When are birds dietarily specialized? Distinguishing ecological from evolutionary approaches. Studies Avian Biol. 13:337-352.
SPARKS, D.R.; MALECHEK, J.C .1968. Estimating percentage dry weight in diets using microscopic technique. J. Wildlife Manag. 21:264-265.
STORR, G.M. 1961. Microscopic analysis of faeces, a technique for ascertaining the diet of herbivorous mammals. J. Biol. Sci. 14:157-164.
VILLAMIDE, M.J.; MAERTENS, L.; DE BLAS, C.; PEREZ, J.M. 1998. Feed evaluation. En: DE BLAS & WISEMAN (eds.). The nutrition of the rabbit. CAB International Publication Co. Wallinford. p.89-101.
VAUGHAN, C. 2005. Ventajas y desventajas de las reintroducciones. Mesoam. 10(2):61-64.
WHITE, T.G.; ALBERICO, M.S. 1992. Dinomys branikii. Mammalian Species No. 410 : 1- 5. The American Society of Mammalogists, USA.
WOODS, C.A. 1984. Hystricognath rodents.En: Anderson, S.; Jones, J.K. (eds.) Orders and families of recent mammals of the world. Ed. John Wiley and Sons. (New York). p.389-446.
Citado por
