Estimación de erosión potencial bajo dos sistemas de corte de caña panelera utilizando la ecuación universal de pérdida de suelos

Contenido principal del artículo

Autores

Jose Luis Tauta Muñoz https://orcid.org/0000-0002-2837-4931
Jesús Hernán Camacho-Tamayo https://orcid.org/0000-0002-7066-369X
Gonzalo Alfredo Rodríguez Borray https://orcid.org/0000-0001-6261-7418

Resumen

Con el fin de comparar las pérdidas de suelo en dos sistemas de corte tradicionalmente utilizados en el cultivo de caña de azúcar para la producción de panela, se llevó a cabo un estudio, en el que se realizaron mediciones en campo, utilizando un simulador de lluvia y parcelas de escorrentía, en un vertisol del municipio de Quebradanegra, Cundinamarca, en donde se presentan, simultáneamente, los dos tipos de corte: parejo (tipo de corte en el que se cosecha todo a la vez, al tener una madurez homogénea en el cultivo) y entresaque (sistema en el cual no hay madurez homogénea, por lo que se corta solo un porcentaje de las plantas a la vez). Para estimar las pérdidas de suelo potenciales asociadas a ambos sistemas de corte, se utilizó la Ecuación Universal de Pérdida de Suelos (USLE), obteniendo un factor medio C, asociado al tipo de corte, utilizando los datos determinados en campo y la erosividad de las intensidades de precipitación simuladas. Finalmente, se determinó la erosión potencial anual, bajo los dos sistemas de corte, donde se observó que el sistema de corte por parejo presenta un valor 2,2 veces mayor que el sistema de corte por entresaque. Por otra parte, al comparar las pérdidas potenciales de suelo con un lote recién preparado y sembrado, sin cobertura vegetal, se evidencia la capacidad del cultivo de caña panelera para brindar protección al suelo, presentando una erosión potencial 9 veces menor, en el caso del corte por parejo, con respecto a una condición de suelo sin cobertura vegetal.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Referencias

1. ÁLVAREZ-HERRERA, J.F.; FERNÁNDEZ, J.P. 2009. Evaluación de la erosión de un inceptisol de Tunja con diferentes coberturas al impacto de lluvias simuladas. Ingeniería e investigación. 29(3):86-91.

2. ARNOULDS, H. 1977. Predicting soil losses due to sheet and rill erosion. En: FAO Conservation Guide No. 1: Guideliness for watershed management. p.99-123.

3. CONTRERAS, E.; PORTUGUEZ, M.; MUÑOZ, A.; CONDORHUAMAN, M. 2015. Inseguridad de la producción agrícola de alimentos por erosión hídrica en la cuenta del Río Siguas – Región Arequipa. Ciencia e investigación. (Perú). 18(1):26-32.

4. DERCON, G.; MABIT, L.; HANCOCK, G.; NGUYEN, M.L.; DORNHOFER, P.; BACCHI, O.O.S.; ZHANG, X. 2012. Fallout radionuclide-based techniques for assessing the impact of soil conservation measures on erosion control and soil quality: an overview of the main lessons learnt under an FAO/IAEA Coordinated Research Project. J. Environmental Radioactivity. 107:78-85. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2012.01.008

5. GARCÍA, H.; ALBARRACÍN, L.; TOSCANO, A.; SANTANA, N.; INSUASTY, O. 2007. Guía Tecnológica para el Manejo Integral del Sistema Productivo de Caña Panelera. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, AGROSAVIA. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Produmedios. Bogotá, D.C. 152p.

6. GARCÍA, F.; TERRA, J.; SAWCHIK, J.; PÉREZ, M. 2017. Mejora de las estimaciones con USLE/RUSLE empleando resultados de parcelas de escurrimiento para considerar el efecto del agua del suelo. Rev. Agrociencia. (Uruguay). 21(2):100-104.

7. GOBIN, A.; JONES, R.; KIRKBY, M.; CAMPLING, P.; GOVERS, G.; KOSMAS, C.; GENTILE, A.R. 2004. Indicators for pan-European assessment and monitoring of soil erosion by water. Environmental Science & Policy. 7(1):25-38. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2003.09.004

8. GONZÁLEZ, O.; BOJÓRQUEZ, J.; FLORES, F.; MURRAY, R.; GONZÁLEZ, A. 2016. Riesgo de erosión hídrica y estimación de pérdida de suelo en paisajes geomorfológicos volcánicos en México. Rev. Cultivos tropicales. (Cuba). 37(2):45-55.

9. GVOZDENOVICH, J.J.; PÉREZ, M.; NOVELLI, L.E.; BARBAGELATA, P.A. 2017. ¿Puede WEPP mejorar la predicción de la erosion de suelos respecto a USLE? Rev. Ciencia del Suelo. (Argentina). 35(2):259-272.

10. LIANES, E.; MARCHAMALO, M.; ROLDÁN, M. 2009. Evaluación del factor C de la RUSLE para el manejo de coberturas vegetales en el control de la erosion en la Cuenca del Río Birrís, Costa Rica. Rev. Agronomía Costarricense 33(2):217-235.

11. MONROY-RODRÍGUEZ, F.L.; ÁLVAREZ-HERRERA, J.G.; ALVARADO-SANABRIA, O.H. 2017. Distribución espacial de algunas propiedades físicas del suelo en un transecto de la granja Tunguavita, Paipa. Rev. U.D.C.A. Act. & Div. Cient. 20(1):91-100. https://doi.org/10.31910/rudca.v20.n1.2017.66

12. MORENO, R.; CAMPOS, P.; AVENDAÑO, J.; NÚÑEZ, V.; GIL, N.M.; SALAS, A.; JOEL, E. 2017. Distribución espacial y análisis de la pérdida de suelo en microcuencas de la Sierra de Vaqueros (Salta, Argentina) mediante el uso de un SIG. Rev. Espacio y Desarrollo. (Argentina). 30(2017):161-192. https://doi.org/10.18800/espacioydesarrollo.201702.007

13. PANAGOS, P.; BORRELLI, P.; MEUSBURGER, K. 2015. A new European slope length and steepness factor (LS-Factor) for modeling soil erosion by water. Geosciences, 5:117-126. https://doi.org/10.3390/geosciences5020117

14. Proceedings of WEPP/WEPS. 1995. Symposium, August 9–11, Des Moines, IA, Soil and Water Conservation Society, Ankeny, IA.

15. RIVERA, J.; GÓMEZ, A. 1991. Erosividad de las lluvias en la zona cafetera central colombiana (Caldas, Quindio y Risaralda). Cenicafe. 42(2):37-52.

16. SHAKESBY, R.A. 2011. Post-wildfire soil erosion in the Mediterranean: Review and future research directions. Earth-Science Reviews, 105(3-4):71-100. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2011.01.001

17. WILLIAMS J. 1975. Sediment routing for agricultural watersheeds. Water Resour. Bull. 11(5):965-974.

18. WISCHMEIER, W.H.; SMITH, D.D. 1978. Predicting erosion losses, a guide to conservation planning. Washington: USDA. (Agricultural Handbook 537). Washington D.C. 67p.

19. WISCHMEIER, W.H.; SMITH, D.D. 1960. An Universal Soil Loss Estimating Equation to Guide Conservation Farm Planning. 7th International Congress of Soil Sciences. Soil Science Society. vol. 1, p.418-425.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.