Beneficios ambientales del reciclaje de residuos plásticos posconsumo para la producción de postes en Mendoza, Argentina
Environmental benefits of recycling: A case study on post-consumer plastic waste to produce poles in Mendoza, Argentina
Barra lateral del artículo
XML
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Argentina, se encuentra entre los países de Latinoamérica con el mayor consumo de plásticos por habitante, con un valor de 42 kg, por año. El reciclaje mecánico de plástico, se presenta como una estrategia para recuperar los residuos y, de esta manera, evitar el uso de materia prima virgen, contribuyendo en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. El objetivo de este trabajo es evaluar el desempeño ambiental del reciclaje de plástico para la elaboración de postes en Mendoza, Argentina. En la evaluación, se utilizó el indicador tasa de beneficio de la reciclabilidad, adaptado para ciclo abierto y para su cálculo, se utilizaron los resultados del análisis de ciclo de vida de dos escenarios (vertedero y reciclaje). El valor del indicador resultó, para este caso de estudio, en 22 %. Este resultado positivo indica un ahorro ambiental de reciclar residuos plásticos posconsumo con respecto a la producción del producto, a partir de materia prima virgen (madera) y la disposición final de los residuos plásticos en el vertedero. Posteriormente, se realizó un análisis de sensibilidad, para el parámetro del indicador que considera la vida útil de los productos y los resultados mostraron la necesidad de evitar su suposición, mediante su correcta determinación, con base a aspectos técnicos, económicos o de la calidad
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
ARDENTE, F.; MATHIEUX, F. 2014. Identification and assessment of product’s measures to improve resource efficiency: the case-study of an energy using product. Journal of cleaner production. 83:126-141.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.07.058 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.07.058
BOBILLO, J.M.; SANTONATO, A.J. 2017. Análisis de la cadena de intermediarios de los materiales reciclables en el área metropolitana de Mendoza. Ministerio de producción; Mendoza gobierno; Universidad Nacional de Cuyo. 44p.
CULLEN, J.M. 2017. Circular economy: Theoretical benchmark or perpetual motion machine? Journal of Industrial Ecology. 21(3):483-486.
https://doi.org/10.1111/jiec.12599 DOI: https://doi.org/10.1111/jiec.12599
DANIELSSON, S.E.; MØLLER, P.; RANDERS, L. 2018. Modelling CO₂ savings and economic benefits for the Kalundborg Symbiosis. Symbiosis Center Denmark. 10p.
DAVIDSON, M.G.; FURLONG, R.A.; MCMANUS, M.C. 2021. Developments in the life cycle assessment of chemical recycling of plastic waste – A review. Journal of Cleaner Production. 293:126163.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126163 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021.126163
EKVALL, T.; BJÖRKLUND, A.; SANDIN, G.; JELSE, K.; LAGERGREN, J.; RYDBERG, M. 2020. Modeling recycling in life cycle assessment. Vinnova; Swedish Energy Agency; Formas. 138p. Available from Internet in:
GHISELLINI, P.; CIALANI, C.; ULGIATI, S. 2016. A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production. 114:11-32.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007
GLOGIC, E.; SONNEMANN, G.; YOUNG, S.B. 2021. Environmental trade-offs of downcycling in circular economy: combining life cycle assessment and material circularity indicator to inform circularity strategies for alkaline batteries. Sustainability. 13(3):1040.
https://doi.org/10.3390/su13031040 DOI: https://doi.org/10.3390/su13031040
GU, F.; GUO, J.; ZHANG, W.; SUMMERS, P.A.; HALL, P. 2017. From waste plastics to industrial raw materials: A life cycle assessment of mechanical plastic recycling practice based on a real-world case study. Science of the Total Environment. 601-602:1192-1207.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.05.278 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.05.278
HUYSMAN, S.; DE SCHAEPMEESTER, J.; RAGAERT, K.; DEWULF, J.; DE MEESTER, S. 2017. Performance indicators for a circular economy: A case study on post-industrial plastic waste. Resources, Conservation and Recycling. 120:46-54.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.01.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.01.013
HUYSMAN, S.; DEBAVEYE, S.; SCHAUBROECK, T.; DE MEESTER, S.; ARDENTE, F.; MATHIEUX, F.; DEWULF, J. 2015. The recyclability benefit rate of closed-loop and open-loop systems: A case study on plastic recycling in Flanders. Resources, Conservation and Recycling. 101:53-60.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2015.05.014 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2015.05.014
HUYSVELD, S.; HUBO, S.; RAGAERT, K.; DEWULF, J. 2019. Advancing circular economy benefit indicators and application on open-loop recycling of mixed and contaminated plastic waste fractions. Journal of Cleaner Production. 211:1-13.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.110 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.110
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, ISO. 2006a. ISO 14040:2006 Environmental management: Life cycle assessment: Principles and framework. 2th Edition. 20p.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION, ISO. 2006b. ISO 14044:2006 Environmental management: Life cycle assessments: Requirements and guidelines. 1th Edition. 46p.
IPCC. 2013. Climate Change 2013: The physical science basis. Contribution of working group i to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate. Cambridge University Press (Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA). 1535p.
KHOO, H.H. 2019. LCA of plastic waste recovery into recycled materials, energy and fuels in Singapore. Resources, Conservation and Recycling. 145:67-77.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.02.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.02.010
KIRCHHERR, J.; REIKE, D.; HEKKERT, M. 2017. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling. 127:221-232.
https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005
LIU, Z.; ADAMS, M.; COTE, R.P.; CHEN, Q.; WU, R.; WEN, Z.; LIU, W.; DONG, L. 2018. How does circular economy respond to greenhouse gas emissions reduction: An analysis of Chinese plastic recycling industries. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 91:1162-1169.
https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.04.038 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.04.038
RODRÍGUEZ, P.D.; ARCE BASTIAS, F.; ARENA, A.P. 2019. Modeling and environmental evaluation of a system linking a fishmeal facility with a microalgae plant within a circular economy context. Sustainable Production and Consumption. 20:356-364.
https://doi.org/10.1016/j.spc.2019.08.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2019.08.007
SBARBATI NUDELMAN, N. 2020. Residuos plásticos en Argentina: su impacto ambiental y en el desafío de la economía circular. Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales-ANCEFN (Ciudad Autónoma de Buenos Aires). 260p.
SEVIGNÉ-ITOIZ, E.; GASOL, C.M.; RIERADEVALL, J.; GABARRELL, X. 2015. Contribution of plastic waste recovery to greenhouse gas (GHG) savings in Spain. Waste Management. 46:557-567.
https://doi.org/10.1016/j.wasman.2015.08.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2015.08.007
SORA CAMARGO, R.A. 2020. Estudios realizados sobre procesos de transformación de residuos plásticos en el municipio de Boyacá departamento de Boyacá a partir de la producción de postes de plástico residual. Tesis de maestría, Universidad EAN. 121p.
TORO ORTIZ, J.S.; PORRAS HERNANDEZ, M.L. 2018. Formulación de un plan de negocio para la fabricación de postes y mangueras a partir de la transformación del plástico recuperado en el municipio de Cumaribo, Vichada. Tesis de grado, Universidad Santo Tomás. 117p.
TORRES CAIZA, L.F. 2017. Elaboración de un prototipo para la fabricación de ecopostes con plástico (PET) en el relleno sanitario Romerillos del Cantón Mejía. Tesis de grado, Universidad Técnica de Cotopaxi. 70p.
WERNET, G.; BAUER, C.; STEUBING, B.; REINHARD, J.; MORENO-RUIZ, E.; WEIDEMA, B. 2016. The ecoinvent database version 3 (part I): overview and methodology. The International Journal of Life Cycle Assessment. 21:1218-1230.
https://doi.org/10.1007/s11367-016-1087-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11367-016-1087-8
ZINK, T.; GEYER, R. 2017. Circular economy rebound. Journal of Industrial Ecology. 21(3):593-602.
https://doi.org/10.1111/jiec.12545 DOI: https://doi.org/10.1111/jiec.12545
Citado por
