Seroprevalencia de Brucella abortus en bovinos del departamento de Córdoba

Contenido principal del artículo

Autores

Vaneza Tique
Marco González
Salim Mattar

Resumen

El objetivo del presente estudio fue estimar la seroprevalencia de brucelosis bovina en el departamento de Córdoba. El estudio se llevó a cabo en el periodo comprendido entre abril de 2006 a diciembre de 2008 e incluyó 29.969 bovinos de esta zona del país: 29.227 hembras y 742 machos. Para el diagnóstico, se emplearon las técnicas de Rosa Bengala (n=29.628) y ELISA indirecta (n=341). Fueron positivos a Rosa de Bengala 1.027 y a ELISA indirecta 86 animales. El estudio incluyó 4.922 predios del departamento, de los cuale, 635 tuvieron animales positivos a brucelosis. En la zona del alto Sinú, la positividad fue 3,96%, en el bajo Sinú, 3,8%, en el medio Sinú, 3,7% y en el alto San Jorge, 3,6%. En Córdoba, las cifras de prevalencia de brucelosis bovina en animales de 3,71% y en predios 12,7% demuestran avances importantes y promisorios en el control y la erradicación de esta enfermedad, en esta región ganadera del país.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional., que permite a terceros utilizar lo publicado siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Se recomienda a los autores incluir su trabajo en redes sociales como Researchgate y repositorios institucionales una vez publicado el artículo o hecho visible en la página de la revista, sin olvidar incluir el identificador de documento digital y el nombre de la revista.

 

Referencias

1. BARRERA, S.; GUERRERO, B. 2007. Resultados serológicos en ganadería cebuínas. Revista El Cebú. 354:32-37. Disponible desde Internet en: http://www.asocebu.com/ (con acceso 09/02/08).

2. CASTRO, H.; GONZÁLEZ, S.; PRAT, M. 2005. Bru- celosis: una revisión práctica. Acta Bioquím. Clín. Latinoam. 39(2):203-216.

3. CENTRO PANAMERICANO DE FIEBRE AFTOSA PANAFTOSA/OPS/OMS. 1999. Informe final. Reunión de consulta de expertos de la OPS/OMS sobre vacunación en los programas de control y erradicación de la brucelosis. Chile. p.5-50.

4. CENTRO PANAMERICANO DE FIEBRE AFTOSA PANAFTOSA/OPS/OMS. 2000. Informe final. Brucelosis y tuberculosis (M. bovis) situación de los programas en las Américas. 1:8-19.

5. CENTRO PANAMERICANO DE FIEBRE AFTOSA PANAFTOSA/OPS/OMS. 2007. Análisis de Situa- ción de los Programas Nacionales de Prevención de Brucelosis y Tuberculosis por M. bovis: reunión Inter-Agencial; informe final. Ciudad de México, DF. p.7-10.

6. CONGRESO NACIONAL DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA.1989. Ley 84 del 27 de septiembre de 1989.

7. D´POOL, G.; RIVERA, S.; TORRES, T.; PÉREZ, M.; GARCÍA, A., CASTEJÓN, O.; ROJAS N. 2004. Prevalencia de brucelosis bovina mediante ELI- SA competitivo en el Municipio de la Cañada de Urdaneta, Estado de Zulia, Venezuela. Rev. Cient. Vet. 14(2):168-176.

8. FEDERACIÓN COLOMBIANA DE GANADEROS FEDEGAN 2008. Informe final ciclo II 2008. Cor- dinación regional Córdoba. 12p.

9. FELMER, R.; ZUÑIGA, J.; LOPEZ, A.; MIRANDA, H. 2009. Prevalencia y distribución espacial de brucelosis, leucosis bovina, diarrea viral bovina y rinotraqueitis infecciosa bovina a partir del análisis ELISA de estanques prediales en lecherías de la IX Región, Chile. Arch. Med. Vet. 41:17-26.

10. INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO ICA. 2008a. Resolución No.001192 abril 18 de 2008. Medidas sanitarias para el Control de la bruce- losis en las especies bovina, bubalina, caprina, ovina y porcina en la República de Colombia ICA. Disponible desde Internet en: hppt://www.ica.gov. co/Normatividad/Normas/Archivos/ (con acceso 5/08/08).

11. INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO ICA. 2008b.Numero de predios certificados libres de brucelosis. Disponible desde Internet en: http:// www.ica.gov.co/getdoc/19c3543f-9723-49da- a9a7-cbc973512c96/FINCAS_LIBRES_BRUCE-LOSIS.aspx (con acceso 10/05/09).

12. INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO ICA. 2003. Ingreso de bovinos a Córdoba y Sucre procedentes de otros departamentos año 2002. Bol. Epidemiol. Seccional Córdoba y Sucre. 3:1-5. Disponible desde Internet en: http://www.ica.gov. co/getattachment/09dce19f-b7a0-4d7e-bb9b-9- f03ff85565d/2.aspx (con acceso 5/03/06).

13. LUCERO, N.; AYALA, S.; ESCOBAR, G.; JACOB, N. 2008. Brucella isolated in humans and animals in Latin America from 1968 to 2006. Epidemiol. Infect. 136(4):496-503.

14. NETA, A.; MOL. J.; XAVIER, M.; PAIXÃO, T.; LAGE, A.; SANTOS, R. 2009. Pathogenesis of bovine brucelosis The Veterinary Journal, In Press, Cor- rected Proof, Available online 3 September 2009 doi:10.1016/j.tvjl.2009.04.010.

15. ORJUELA, J.; DÍAZ, O.; PEÑA, N., GONZÁLEZ, P.; REYES, L. 2005. Informe técnico Colombia sanidad animal 2004, Instituto Colombiano Agropecuario, Sistema de información y vigilan- cia epidemiológica, Subgerencia de protección y regulación pecuaria. Grupo de Epidemiología Veterinaria. 22-23. Disponible desde Internet en: http://www.ica.gov.co/getattachment/b3804abf- 969f-4960-b0ae-601c3963009c/Publicacion-21. aspx (con acceso 2/03/09).

16. ORJUELA, J.; DÍAZ, O.; GONZÁLEZ, P.; ORTIZ, J.; MONROY, W. 2007a. Informe técnico Colombia sanidad animal 2005, Instituto Colombiano Agro- pecuario, Sistema de información y vigilancia epidemiológica, Subgerencia de protección y regulación pecuaria. Grupo de Epidemiología Veterinaria. 39- 42. Disponible desde Internet en: http://www.ica.gov.co/getattachment/4b322f44-1380-4481-84c9- cf5078cd14f8/1.aspx (con acceso 2/03/09).

17. ORJUELA, J.; DÍAZ, O.; GONZÁLEZ, P.; ORTIZ, J.; MONROY, W. 2007b. Informe técnico Colom- bia sanidad animal 2006, Instituto Colombiano Agropecuario, Sistema de información y vigilancia epidemiológica, Subgerencia de protección y regulación pecuaria. Grupo de Epidemiología Veterinaria. 20-21. Disponible desde internet en: http://www.ica.gov.co/getattachment/e2e4ba97- a885-4b85-ba55-19188b37d6de/2.aspx (con acceso 2/03/09).

18. ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD OPS, ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD OMS. 2005. Las enfermedades desatendidas en las poblaciones postergadas con énfasis en las zoonosis, 14a Reunión interamericana a nivel mi- nisterio en salud y agricultura, México: 5-12.

19. PAPPAS, G.; PAPADIMITRIOU, P.; AKRITIDIS, N.; CHRISTOU L, V.; TSIANOS, E. 2006. The new global map of human brucellosis. Lancet Infect. Dis. 6:91-99.

20. QUIJADA, T.; GÓMEZ, G.; LÓPEZ, G.; GARCÍA, G.; MARCHÁN, V.; CARUCÍL, P. 2004. Prevalencia serológica de Brucelosis en bovinos de la parro- quia Moroturo, municipio Urdaneta, estado Lara. Gaceta de Cienc. Vet. 10(1): 1-4 Disponible desde internet en: http://pegasus.ucla.edu.ve/ccc/revista/ a3n2sep97/revsecc0.html (con acceso 8/09/07).

21. RODRÍGUEZ, Y.; RAMÍREZ, W.; ANTÚNEZ, G.; PÉREZ, F.; RAMÍREZ, Y.; IGARZA, A. 2005. Brucelosis bovina, aspectos históricos y epidemiológicos. Rev. Electr. Vet. VI (9):1-9. Disponible desde internet en: http//www.veterinariaorg/revistas/redvet/ n090905.html (con acceso 11/07/07).

22. SELEEM, M.; BOYLE, S.; SRIRANGANATHAN, N. 2009. Brucellosis: A re-emerging zoonosis. Vet. Microbiol. In Press, Corrected Proof, Available online 21 June 2009. doi:10.1016/j. vetmic.2009.06.021.

23. VARGAS, F. 2003. Situación epidemiológica de la Brucelosis en Venezuela. Gaceta Cienc. Vet. 8(2):69-78. Disponible desde Internet en:http:// pegasus.ucla.edu.ve/ccc/revista/a3n2sep97/rev- secc0.html (con acceso 21/10/07).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.