Evaluación de la melaza de caña como sustrato para el crecimiento de Lactobacillus plantarum
Evaluation of cane molasses as substrate for Lactobacillus plantarum growth
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
La importancia de bacterias acido lácticas (BAL), como los Lactobacillus sp. en Colombia y en el mundo, hace necesario encontrar métodos óptimos para su crecimiento, utilizando sustratos diferentes para su desarrollo. Se empleó melaza de ca?a como sustrato iniciador para el incremento de L. plantarum. Se evaluaron condiciones y variables que afectan el crecimiento microbiano. Se manejó como cepa control; L. plantarum; WS417 y se inocularon diferentes concentraciones de melaza estéril a diferentes valores de pH, temperatura y agitación. El crecimiento, se determinó con microbiología tradicional utilizando recuentos directos en placa, con agar MRS. La interpretación de resultados, se realizó con un análisis de varianza factorial, observando interacciones de las variables, respecto al recuento microbiológico. Las condiciones óptimas para el crecimiento de L. plantarum; fueron 20% concentración, 30±1°C durante 24 horas, 5,2±0,1 (pH) y 100rpm, donde se obtuvo un recuento de 43x109UFC/mL. Se concluyó que la melaza de ca?a podría ser usada como sustrato para el desarrollo de Lactobacillus sp.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
ALPINA. Disponible desde Internet en: www.alpina.com.co (con acceso 04/02/10).
CABEZA, H.E.A. 2006. Bacterias ácido lácticas (BAL): aplicaciones como cultivos estárter para la industria láctea y cárnica. 1-12. (Colombia). Disponible desde Internet en: http://enalcahe.googlepages.com/Bacteriascido-lcticas_BAL__aplicacio.pdf (con acceso 04/02/10).
CASTELLANO, P.; BELFIORE, C.; FADDA, S.; VIGNOLO, G. 2008. A review of bacteriocinogenic lactic acid bacteria used as bioprotective cultures in fresh meat produced in Argentina. Meat Sci. 79(3):483-499.
CASTRO, M.; RODRÍGUEZ, F. 2005. Levaduras: probióticos y prebióticos que mejoran la producción animal. Rev. Corpoica. (Colombia) 6(1):1-27.
COGAN, T.; BARBOSA, M.; BEUVIER, E.; BIANCHI-SALVADORI, B.; COCCONCELLI, P.; FERNANDES, I.; GÓMEZ, J. 1997. Characterization of the lactic acid bacteria in artisanal dairy products. J. Dairy Res. 64:409-421.
DANE. 2006. Observatorio Agrocadenas Segundo informe de coyuntura de 2006. p.1-35 (Colombia). Disponible desde internet en: http://www.redlactea.org/documentos/Inf%20coy%202%202006.pdf (con acceso 04/02/10).
FIORENTINI ?NGELA, M.; SANT?ANNA ER-NANI, S.; PORTO ANNA, C.S.; MAZO JACIARA, Z.; FRANCO BERNADETTE, D.G.M. 2001. Influence of bacteriocins produced by Lactobacillus plantarum in the shelf-life of refrigerated bovine meat. Brazilian J. Microbiol. 32:42-46.
GÁLVEZ, A.; ABRIOUEL, H.; LUCAS LÓPEZ, R.; BEN OMAR, N. 2007. Bacteriocin based strategies for food biopreservation. Internal. J. Food Microbiol. 120:51-70.
HOLZAPFEL, W. 2001. Introduction to pre and probiotic. Food Res. Internal. p.963-969.
HONIG, P. 1974. Principios de Tecnología Azucarera. 2? ed. Compa?ía Edit. Continental. (México). p.23-54.
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS ICONTEC. 1994. Industrias alimentarias e industriales de bebidas. Melaza de ca?a NTC.587.
KAZUHIKO, T.; KOZO, T. 1995. Factors affecting the ethanol productivity of yeast in molasses. J. Ferment. Bioeng. 79(5):449-452.
LEE, Y.J.; SALMINEN, S. 1995. The coming age of probiotic. Trends in Food Sci. Techn. 6:241-245.
LEESON, S.; SUMMERS, J. 2000. Nutrición Aviar Comercial. Editorial Le?Print Club Express Ltda. (Colombia). p.43-45.
MANTELLO, R.S. 2007. Materias primas: Yogurt: El yogurt y los alimentos probióticos. (Argentina). Disponible desde internet en: http://www.mundohelado.com/materiasprimas/yogurt/yogurt12.htm (con acceso 04/02/10).
ORTIZ, A.; REUTO, J.; FAJARDO, E.; SARMIENTO, S.; AGUIRRE, A.; ARBELÁEZ, G.; GÓMEZ, D.; QUEVEDO, H.B. 2008. Evaluación de la capacidad probiótica "in vitro" de una cepa nativa de ,Saccharomyces cerevisiae. Universitas Scientiarum. (Colombia). 13(2):138-148.
SHAH, N.P., LANKAPUTHRA, E.V. 2002. Improving viability of Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp. in yogurt. Internal Dairy J. 7:349-356.
SIMOVA, E.; BESHKOVA, D.; ANGELOV, A. 2002. Lactic acid bacteria and yeasts in kefir grains and kefir made from them. J. Indust. Microbiol. & Biotechn. 28:1-6.
SILVEIRA RODRÍGUEZ, M.B.; MONEREO MEGIAS, S.; MOLINA BAENA, B. 2003. Alimentos funcionales y nutrición óptima. ?Cerca o lejos? Rev. Espa?ola de Salud Pública. 77(3):317-331.
STATISTIX 8,0. Analytical Software (1985-2003).
SWAN, H.; KARALAZOS, A. 1990. Las melazas y sus derivados. Rev. Tecn. Geplacea. (Espa?a).19:78-82.
VARGAS, E.M.; GÓMEZ, J.C.; PARRA, M.E.; ROMERO, M.A. 2004. Obtención de Microorganismos Probióticos en un medio no láctico. 166-175 (Colombia). Disponible desde internet en: http://revistaing.uniandes.edu.co/pdf/Rev1917.pdf?ri=821d8c5b0c8193719707a9a8131daacc (con acceso 04/02/10).
VÁSQUEZ, M.S.M.; SUÁREZ, M.H.; ZAPATA, B.S. 2009. Utilización de sustancias antimicrobianas producidas por bacterias ácido lácticas en la conservación de la carne. Rev. Chil. Nutr. 36(1):64-71.
ZECH, M.; GORISCH, H. 1995. Invertase from Saccharomyces cerevisiae: Reversible inactivation by component of industrial molasses media. Enzyme Microbial and Technology. 17:41-46
Citado por
