La gestión territorial requiere coherencia. Una comprobación en Colombia

Contenido principal del artículo

Autores

Adriana Posada-Arrubla https://orcid.org/0000-0002-2440-0805

Resumen

Existe coherencia en la gestión territorial si, de manera gradual y en el largo plazo, se evidencia que los proyectos planificados en conjunto con la comunidad, efectivamente, se realizan con calidad y ajustados a cambios exigidos en la relación sociedad-naturaleza. El objetivo de esta investigación fue identificar distintos aspectos para evaluar la coherencia de la gestión territorial y probar algunos de ellos en Colombia. El estudio, se llevó a cabo en cuatro etapas: análisis de la gestión territorial desde la coherencia; análisis de los instrumentos de planeación territorial, en los cuatro principales municipios del país; contraste de datos financieros en el componente ambiental y aplicación de entrevistas a personas representativas de la comunidad. Se logró plantear: tres categorías con 13 parámetros, para la medición de la gestión territorial; el análisis de 24 instrumentos locales en Barranquilla, Bogotá, Medellín y Cali; se profundizó en la forma en que el componente ambiental es preponderante en la gestión territorial y se evidenció con la comunidad, la distancia existente entre el desarrollo planeado y los proyectos realizados. El estudio muestra la urgencia en la transformación de las acciones sobre el territorio local, de manera colectiva, continua, consistente, con calidad y con visión ambiental y global.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional., que permite a terceros utilizar lo publicado siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Se recomienda a los autores incluir su trabajo en redes sociales como Researchgate y repositorios institucionales una vez publicado el artículo o hecho visible en la página de la revista, sin olvidar incluir el identificador de documento digital y el nombre de la revista.

 

Referencias

1. ALCALDÍA DE BARRANQUILLA. 2014. Decreto 0212. Por el cual se adopta el plan de ordenamiento territorial del distrito especial, industrial y portuario de Barranquilla 2012-2032. 362p.

2. ALCALDÍA DE MEDELLÍN. 2014. Acuerdo 048. Por medio del cual se adopta la revisión y ajuste de largo plazo del Plan de Ordenamiento Territorial del Municipio de Medellín y se dictan otras disposiciones complementarias. 877p.

3. ALCALDÍA DE SANTIAGO DE CALI. 2014. Acuerdo 0373. Por medio del cual se adopta la revisión ordinaria de contenido de largo plazo del plan de ordenamiento territorial del municipio de Santiago de Cali. 433p.

4. ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTÁ D.C. 2013. Decreto 364. Por el cual se modifican excepcionalmente las normas urbanísticas del Plan de Ordenamiento Territorial de Bogotá D. C., adoptado mediante Decreto Distrital 619 de 2000, revisado por el Decreto Distrital 469 de 2003 y compilado por el Decreto Distrital 190 de 2004. 444p.

5. ARANGO FERNÁNDEZ, W.I. 2007. La Eco-poiesis como fundamento de una perspectiva ambiental para la administración. Gest. Ambient. 10(1):67-82.

6. BAUER, M.A.L.; CARRIÓN, R.deS.M. 2016. Conflitos na gestão social do território: uma análise a partir da organização dos ilhéus em Porto Alegre. Cadernos EBAPE. BR. 14(3):821-835.
https://doi.org/10.1590/1679-395131559

7. BOISIER, S. 2001. Sociedad del conocimiento, conocimiento social y gestión territorial. INTERAÇÕES Rev. Internal de Desenvolvimento Local. 2(3):9-28.

8. CABEZA-MORALES, I. 2015. Cohesión territorial: organización para reducir los desequilibrios territoriales. Bitácora. 25(1):51-56.
https://doi.org/10.15446/bitacora.v1n25.40147

9. CAMPO-ARIAS, A.; OVIEDO, H.C. 2008. Propiedades psicosométricas de una escala: la consistencia interna. Rev. Salud pública. 10(5):831-839.

10. CASTAÑEDA, R. 2013. Coherencia espacial de la luz en el espacio-fase: procedimientos no-paraxiales e implicaciones físicas. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 37(142):37-59.

11. COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, CEPAL. 2010. La hora de la igualdad: Brechas por cerrar, caminos por abrir. Naciones Unidas. 291p.

12. CORTES-TAMAYO, J.O. 1992. Estados coherentes del campo de radiación. Rev. Mexicana de Física. 38(2):309-331.

13. DALLA-TORRE, M.A. 2017. Gobernanza territorial y los planes de ordenamiento territorial: el caso de la provincia Mendoza, Argentina. Bitácora Urbano territorial. 27(1):47-54.
https://doi.org/10.15446/bitacora.v27n1.47597

14. DICCIONARIO ETIMOLÓGICO DE CHILE. 2015. Coherencia. Disponible desde Internet en:
http://etimologias.dechile.net/?coherencia (con acceso 19/02/2018).

15. DOMÍNGUEZ, M.A. 2009. Análisis de la coherencia en los textos producidos en clases de Física en el nivel polimodal. Rev. Ibero Americana de Educación. 48(3):1-11.
https://doi.org/10.35362/rie4832206

16. ESPINOSA CUERVO, J.O. 2006. Ordenamiento Territorial: un instrumento de gestión para el desarrollo sostenible en un ambiente asociativo de concertación entre entidades territoriales. Planeación & Desarrollo 37(2):111-129.

17. FARINÓS DASÍ, J. 2008. Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible: estado de la cuestión y agenda. Boletín de la A.G.E. 46:11-32.

18. GALÁN-ZAZO, J.I.; SÁNCHEZ-BUENO, M.J. 2004. La relación entre la estrategia y la estructura: un estudio de la coherencia en el contexto español. Decisiones estratégicas, 506-516.

19. GARCÍA L, R.; GARCÍA M, M. 2010. La gestión para resultados en el desarrollo Avances y desafíos en América Latina y El Caribe. BID. 240p.

20. GARCÍA-AYLLÓN, S.; MILLARES, J.L. 2015. New strategies to improve governance in territorial management: evolving from “smart cities” to “smart territories”. Procedia Engineering, 118:3-11.
https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.396

21. GARETH, A. 2014. What “Is” Territorial Cohesion? What Does It “Do”?: Essentialist Versus Pragmatic Approaches to Using Concepts. European Planning Studies, 22(10):2134-2155.
https://doi.org/10.1080/09654313.2013.819838

22. GÓMEZ SAL, A. 2007. Componentes del valor del paisaje mediterráneo y el flujo de servicios de ecosistemas. Ecosistemas 16(3):97-108.

23. GONZÁLEZ FUENZALIDA, L.E. 2011. Gestión del territorio: un método para la intervención territorial. Universidad de Chile. 93p.

24. LÓPEZ TRIGAL, L. 2015. Diccionario de geografía aplicada y profesional. Disponible desde Internet en:
https://www.uv.es/~javier/index_archivos/Diccionario_Geografia%20Aplicada.pdf

25. MALTSEVA, A. 2016. System of dynamic norms as a basis for sustainable development management of territories of innovative development. J. Global Entrepreneurship Research. 6(2):1-27.
https://doi.org/10.1186/s40497-016-0048-9

26. MASSIRIS CABEZAS, A. 2012. Gestión territorial y desarrollo. Hacia una política de desarrollo territorial sostenible en América Latina. Editorial U. Pedagógica y Tecnológica Colombia. 134p.

27. MÁTTAR, J.; CUERVO, L.M. 2017. Planificación para el desarrollo en América Latina y el Caribe. CEPAL. Chile. 225p.

28. MILLÁN ACEVEDO, N. 2014. Una propuesta metodológica para analizar la coherencia de políticas para el desarrollo. Política Y Sociedad, 51(3):673-693.
https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2014.v51.n3.43921

29. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL, MAVDT. 2008. Política de gestión ambiental urbana. Colombia. 52p.

30. MOLINA OCHOA, A. 2010. Un argumento en contra de la coherencia. Revista Diálogos de Saberes. 193-217.

31. MONDRAGÓN RIVERA, C. 2018. Gestión territorial: el tema pendiente en la planificación territorial en Honduras y Centroamérica. Ciencias Espaciales. 10(2):5-23.
https://doi.org/10.5377/ce.v10i2.5894

32. MOREA, J.P. 2020. Modelos de desarrollo y soberanía en América Latina: una visión desde la gestión territorial. Geopolíticas, 11(1):71-93.
https://dx.doi.org/10.5209/geop.61993

33. MOSTERÍN, J. 2003. El espejo roto del conocimiento y el ideal de una visión coherente del mundo. Rev. Iberoam. Cienc. Tecnol. Soc. 1(1):1-13.

34. PALACIOS-ESPINOSA, X.; RESTREPO-ESPINOSA, M.H. 2008. Aspectos conceptuales e históricos del sentido de coherencia propuesto por antonovsky: ¿una alternativa para abordar el tema de la salud mental? Informes Psicológicos. 10(11):275-300.

35. POSADA ARRUBLA, A.; ESTEBAN CAMPUZANO, A.; BERROCAL MENDOZA, A.E. 2017. Gestión territorial mediante estrategia de asociatividad para Casanare - Colombia. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 20(2):445-456.
https://doi.org/10.31910/rudca.v20.n2.2017.382

36. POSADA ARRUBLA, A.; SALAMANCA GARCÍA, J.; GANTIVA, D. 2020. Metodología para relacionar la planeación territorial con el proceso de desertificación. Una aplicación en Colombia. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 23(1):e1486.
https://doi.org/10.31910/rudca.v23.n1.2020.1486

37. POSADA, A. 2014. De la planeación a la gestión ambiental colectiva: posibilidades en Bogotá-Colombia. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 17(1):257-264.
https://doi.org/10.31910/rudca.v17.n1.2014.961

38. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, RAE. 2014. Diccionario de la lengua española. 23.ª edición. Disponible desde Internet en:
http://www.rae.es/diccionario-de-la-lengua-espanola/la-23a-edicion-2014#sthash.AQHCfVxB.dpuf

39. RINAUDO R, U.M. 2004. Gestión del desarrollo territorial. Editorial Universidad Piloto de Colombia. 215p.

40. RIVERA PABÓN, J.A. 2013. Debates contemporáneos sobre la planificación territorial y la gestión urbana. Universidad Nacional de Colombia. Luna Azul. 36:307-347.

41. RODILLA, M.A. 2009. ¿Unidad lógica o dinámica? coherencia y sistema jurídico en Kelsen. DOXA, Cuadernos de filosofía del derecho. 32:255-314.
https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.13

42. SÁNCHEZ-ZAMORA, P.; GALLARDO-COBOS, R.; ROMERO-HUERTAS, C. 2017. Assessing the determinants of territorial cohesion: Evidence from Colombian departments. Geoforum. 87:48-61.
https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.10.004

43. VILARNOVO, A. 1990. Coherencia textual: ¿coherencia interna o coherencia externa? ELUA. Estudios de Lingüística. 6:229-239.
https://doi.org/10.14198/ELUA1990.6.12

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.