Herbicidas pós-emergentes para o controle do capim-pé-de-galinha (Eleusine indica L.) nos estádios de pré-perfilhamento e em perfilhamento

Post-emergent herbicides to control goose grass (Eleusine indica L.) in pre-tillering and tillering stages

Contenido principal del artículo

Jorge Luis Tejada
Arthur Arrobas Martins Barroso
Luis Felipe Solis-Rosas-Diaz
Leonel Alvarado-Huamán
Pedro Luís da Costa Aguiar Alves

Resumen

Eleusine indica é uma planta daninha de difícil controle com herbicidas pós-emergentes devido ao curto intervalo entre a emergência e o perfilhamento, em que o controle é mais limitado. Ademais, o surgimento de biótipos resistentes motiva realizar trabalhos desta natureza para encontrar mais opções de controle químico. O objetivo desta investigação foi avaliar a eficiência de herbicidas pós-emergentes no controle do capim-pé-de-galinha em dois estádios fenológicos. O trabalho foi realizado em vasos a céu aberto num delineamento inteiramente casualizado, com onze herbicidas aplicados em dois experimentos: um experimento na espécie com quatro folhas (pré-perfilhamento) e outro na planta com oito folhas (em perfilhamento). Foram atribuídas notas visuais de controle aos 7, 14 e 21 dias após a aplicação, coletando a parte aérea da planta na última avaliação para obter a massa seca. Com esses dados foi realizada a análise de variância e a comparação de médias com o teste Tukey a um nível de significância de 0,05. Dos herbicidas testados, pyroxsulam, mesotrione y nicossulfuron controlaram menos do 80 % da população com quatro folhas. No perfilhamento, pyroxsulam, mesotrione, nicossulfuron y tembotrione mostraram controle menor ou igual a 65 %. Independentemente do estádio fenológico, clethodim, haloxifop, amônio-glufosinato, glyphosate, paraquat, indaziflam e ametrina foram efetivos, com mais de 88 % de controle da espécie.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

BARROSO, A.A.; TEJADA SORALUZ, J.L.; BORGES LEMOS, L.; CASARI PARREIRA, M.; JARDIM DE OLIVEIRA, P.M.; DA COSTA AGUIAR ALVES, P.L. 2022. Biologia e manejo de plantas daninhas na cultura do feijão-comum. Ed. Funep. São Paulo. 202p.

BURKE, I.C.; ASKEW, S.D.; CORBETT, J.L.; WILCUT, J.W. 2005. Glufosinate antagonizes clethodim control of goosegrass (Eleusine indica). Weed Technology. U.S. 19(3):664-668. https://doi.org/10.1614/wt-04-214r1.1 DOI: https://doi.org/10.1614/WT-04-214R1.1

CARVALHO, L.B. 2013. Herbicidas. Ed. do autor. São Carlos. 72p.

CORREIA, N.M.; DURIGAN, J.C.; ESPANHOL, M. 2011. Manejo de plantas daninhas em soja geneticamente modificada tolerante ao glyphosate. Pesquisa Agropecuária Tropical. Brasil. 41(2):242-247. https://doi.org/10.5216/pat.v41i2.8807 DOI: https://doi.org/10.5216/pat.v41i2.8807

D’AMICO-DAMIÃO, V.; BARROSO, A.A.M.; ALVES, P.L.C.A.; LEMOS, L.B. 2020. Intercroping maize and succession crops alters the weed community in common bean under no-tillage. Pesquisa Agropecuária Tropical. Brasil. 50:e65244. https://doi.org/10.1590/1983-40632020v5065244 DOI: https://doi.org/10.1590/1983-40632020v5065244

GAZZIERO, D.L.P. 1995. Procedimentos para instalação, avaliação e análise de experimentos com herbicidas. Ed. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas. Londrina. 42p.

HEAP, I. 2020. The international survey of herbicide resistant weeds. Disponível desde Internet em: www.weedscience.org.

HERBICIDE RESISTANCE ACTION COMMITEE-HRAC. 2024. 2024 HRAC Global herbicide MOA classification. Disponível desde Internet em: https://hracglobal.com/tools/2024-hrac-global-herbicide-moa-classification.

HOODA, V.S.; CHAUHAN, B.S. 2023. Herbicide response and germination behavior of two goosegrass (Eleusine indica) populations in the Australian environment. Weed Science. U.S. 71:584-593. https://doi.org/10.1017/wsc.2023.51 DOI: https://doi.org/10.1017/wsc.2023.51

JERÔNIMO, A.V.; DA SILVA, R.P.; DOS SANTOS, P.H.V.; HIRATA, A.C.S.; MONQUERO, P.A. 2021. Sequential applications of herbicides in the management of weeds at an advanced stage of development. Amazonian Journal of Agricultural and Environmental Sciences. Brazil. 64:1-10.

KASHYAP, P.; SHIKHA, D.; GAUTAM, S.; RANI, U. 2024. Eleusine indica. In: Gupta, P.; Chhikara, N.; Panghal, A. (eds.). Harvesting Food from Weeds. Ed. John Wiley & Sons, Inc. New Jersey. p.113-141. DOI: https://doi.org/10.1002/9781119793007.ch4

LIMA, S.F.; TIMOSSI, P.C.; ALMEIDA, D.P.; DA SILVA, U.R. 2014. Fitossociologia de plantas daninhas em convivência com plantas de cobertura. Revista Caatinga. Brasil. 27(2):37-47.

LORENZI, H. 2014. Manual de identificação e controle de plantas daninhas: plantio direto e convencional. Ed. IPSIS gráfica e editora. São Paulo. 383 p.

MA, X.Y.; WU, H.W.; JIANG, W.L.; MA, Y.J.; MA, Y. 2015. Goosegrass (Eleusine indica) density effects on cotton (Gossypium hirsutum). Journal of Integrative Agriculture. China. 14(9):1778-1785. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(15)61058-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S2095-3119(15)61058-9

MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO, MAPA. 2021. Sistema de Agrotóxicos Fitossanitários (AGROFIT). Disponível desde Internet em: https://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons.

MARQUES, R.P.; RODELLA, R.A.; MARTINS, D. 2011. Controle químico em pós-emergência de espécies de Brachiaria em três estádios vegetativos. Arquivos do Instituto Biológico. Brasil. 78(3):409-416. https://doi.org/10.1590/1808-1657v78p4092011 DOI: https://doi.org/10.1590/1808-1657v78p4092011

MOLIN, W.T.; WRIGHT, A.A.; NANDULA, V.K. 2013. Glyphosate-Resistant Goosegrass from Mississippi. Agronomy. Switzerland. 3(2):474-487. https://doi.org/10.3390/agronomy3020474 DOI: https://doi.org/10.3390/agronomy3020474

OLIVEIRA, R.S.; INOUE, M.H. 2011. Seletividade de herbicidas para culturas e plantas daninhas. En: Oliveira, R.S.; Constantin, J.; Inoue, M.H. (eds.). Biologia e manejo de plantas daninhas. Ed. Omnipax. Curitiba. p.243-261.

PEREIRA, L.S.; SOUSA, G.D.; OLIVEIRA, G.S.; SILVA, J.N.; COSTA, E.M.; VENTURA, M.V.A.; JAKELAITIS, A. 2020. Eficiência de herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura do feijão-caupi. Colloquium Agrariae. Brasil. 16(1):29-42. https://doi.org/10.5747/ca.2020.v16.n1.a345 DOI: https://doi.org/10.5747/ca.2020.v16.n1.a345

SILVA, A.C.; HIRATA, E.K.; MONQUERO, P.A. 2009. Produção de palha e supressão de plantas daninhas por plantas de cobertura, no plantio direto do tomateiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasil. 44(1):22-28. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2009000100004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2009000100004

TAKANO, H.K.; OLIVEIRA JR., R.S.; CONSTANTIN, J.; BRAZ, G.B.P.; PADOVESE, J.C. 2016. Growth, development and seed production of goosegrass. Planta Daninha. Brasil. 34(2):249-258. https://doi.org/10.1590/S0100-83582016340200006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582016340200006

TAKANO, H.K.; OLIVEIRA JR., R.S.; CONSTANTIN, J.; SILVA, V.F.V.; MENDES, R.R. 2018. Chemical control of glyphosate-resistant goosegrass.Planta Daninha. Brasil. 36:112-119. https://doi.org/10.1590/S0100-83582018360100055 DOI: https://doi.org/10.1590/s0100-83582018360100055

ULGUIM, A.R.; VARGAS, L.; AGOSTINETTO, D.; MAGRO, T.D.; WESTENDORFF, N.R.; HOLZ, M.T. 2013. Manejo de capim pé-de-galinha em lavouras de soja transgênica resistente ao glifosato. Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasil. 48(1):17-24. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2013000100003 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2013000100003

VIDAL, R.A.; PORTES, E.S.; LAMEGO, F.P.; TREZZI, M.M. 2006. Resistência de Eleusine indica aos inibidores de ACCase. Planta Daninha. Brasil 24(1): 63-171. https://doi.org/10.1590/S0100-83582006000100021 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582006000100021

WEED SCIENCE SOCIETY OF AMERICA, WSSA. 2002. Herbicide handbook of the Weed Science Society of America. Ed. Vencil, W.K. Champaign. 493p.

Citado por

Artículos similares

<< < 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Datos de la Publicación

Métrica
Éste artículo
Otros artículos
Pares Evaluadores 
0
2.4

Perfiles de revisores  N/D

Declaraciones del autor

Declaraciones del autor
Éste artículo
Otros artículos
Datos de Investigación 
No
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflicto de Intereses 
N/D
11%
Métrica
Para esta revista
Otras Revistas
Tasa de aceptación 
16%
33%
Tiempo publicación (días) 
384
145
Editor y consejo editorial:
Perfiles
Institución responsable 
Universidad de Ciencias Aplicadas UDCA
Editora: 
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A