Evaluación de la actividad crioprotectora de dos almidones de yuca sobre células mononucleadas de sangre de cordón umbilical

Evaluation of two mandioca starches as crioprotectors of monucleus umbilical blood cord cells

Contenido principal del artículo

Bibiana Ortiz Trujillo
Benjamín Ospino
Miosotis Trujillo

Resumen

La presente investigación tuvo con fin evaluar la posibilidad de cambiar el hidroxietil almidón HES,crioprotector convencional, por dos clases de almidones de yuca producidos por una industria nacional.El estudio verificó la influencia de los almidones en la concentración de hidrogeniones del medio sanguíneo y su estabilidad en un ámbito que contiene enzimas amilasas y un alto contenido de células mononucleadas, como lo es la sangre de cordón umbilical. Por último, evaluó la viabilidad de las células mononucleadas seis meses después de una criopreservación con cada almidón a -80°C, teniendo como patrón de comparación el HES.En los resultados, se observó que la sangre de cordón umbilical, fuera del organismo por 30 minutos, puede mantener el pH, aunque el valor se afecta más con los almidones de yuca que con el HES. A pesar de que el almidón es muy similar al HES, en cuanto a estructura molecular, éste es más resistente al ataque enzimático de las amilasas.En la última etapa, se corroboró que el HES mantiene una viabilidad celular del 70%, pero los almidones de yuca, por la influencia sobre la concentración de hidrogeniones, causan muerte celular y evitan la formación de cristales que lisan las células, pero disminuyen al pH a un valor letal para las células.Se concluyó que la amilopectina de los almidones de yuca, con algunas modificaciones en su estructura, como las del tipo hidroxietilación, puede llegar a funcionar como crioprotector para las células mononucleadas en medio sanguíneo, siempre y cuando se controle su baja modificación del pH.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION. 2003. Standard methods for the examination of water, sewage, and industrial wastes. Ed. Am. Public Health Assoc., Am. Water Works Assoc., Fed. of Sewage and Industrial Wastes Assoc. (EEUU). 27p.

AULESA, C.; RUÍZ, G.; DURÁN, J. 2002. Estudio de la influencia de la hemólisis en un perfil básico de coagulación. Diagnóstico Biológico. (EEUU). 51(2).54-59.

BAYONA, M. 1999. Manual de Laboratorio de Microbiología Básica. Ed. Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias, Departamento de Microbiología, Colombia. p.67-70.

BISHOP, M.; FODY, E. 2004. Clinical Chemistry. Ed. Lippincott Williams & Wilkins. EEUU. 344p.

BOLDT, J.; HAISCH, G. 2002. Effects of a new modified, balanced hydroxyethyl starch preparation (Hextend®) on measures of coagulation. British J. Anaesthesia. 89(5):722-728.

CAMPBELL, M.; FARREL, S. 2006. Biochemistry. Ed. Thomson Brook/Cole. EEUU. 53p.

CASTILLO, J. 1998. Estadística Inferencial Básica. Ed Iberoamericana. México. p.340-345.

CUÉLLAR, F.; FALABELLA, F. 2004. Hematología. Corp. para Investig. Biológicas. Colombia. 29p.

DAY, J.; MCLELLAN, M. 2000. Cryopreservation and freeze-drying protocols. Ed. Humana Press. EEUU. p.235-250.

ENTHOLZNER, E.; MIELKE, L.; CALATZIS, A.; FEYTH, J.; HIPP, R.; HARGASSER, S. 2000. Coagulation effects of a recently developed hydroxyethyl starch (HES 130/0,4) compared to hydroxyethyl starches with higher molecular weight. Acta Anesthesiol. Scand. 44(11):16-21.

FAULKNER, W.R.; MEITES, S. 1982. Selected Methods for the Small Clinical Chemistry Laboratory. Edit. AACC. EEUU. p.165-174.

GALLANDAT, R.; SIEMONS, A. 2000. A novel hydroxyethyl starch (Voluven) for effective perioperative plasma volume substitution in cardiac surgery. J. Can. Anesthesia. 47(1):1207-1215.

GALMES, A.; BESALDUCH, J. 2003. Criopreservation of hemaropoietic progenitor cells with 5% dimethyl sulfoxide at ?80?C without rate-controlled freezing. J. Transfusion (EEUU). 36(9):794-797.

HIGGINS, C. 2007. Understanding laboratory investigations. Ed. Blackwell Publ. (EEUU). 172p.

KEHUAN, L.; GUANQING, W.; QILU, W.; YAN, S.; HUAIBIN, L. 1994. Effect of dimethylsulfoxide and hydroxyethyl starch in the preservation of fractionated human marrow cells. Cryobiology. (EEUU). 31(1):349-354.

MURRAY, R.; GONZÁLEZ P. 2004. Bioquímica El Manual Moderno. Ed. Iberoamericana. México. 125p.

RAMMAN, B.; MOHANTY, J. 2003. Enzimatic digestion a safe and rapid technique for individual separation of Macrobrachium rosenbergii embryos for cryopreservation studies. Cryobiology. 47(3):242-246.

SHUYANG, H.; WOODS, C. 2004. Effects of dimethylsulfoxide and glycine on cryopreservation induced damage of plasma membranes and mitochondria to striped bass sperm. Cryobiology. 48(3):254-262.

SOLVES, L.; LARREA, S. 2000. Processing and cryopreservation of placental/umbilical cord blood for unrelated bone marrow reconstitution. Nat. Acad. Sci. 92(2):10119-10122.

SPRINGHOUSE PUBLISHING COMPANY STAFF. 2006. Straigh as in Fluids and Electrolytes. Ed. Wlippincott Williams & Wilkins. EEUU. 61p.

STRYER, L.; BERG, J.; TYMOCZKO, J. 2003. Bioquímica. 5ed. Edit. Reverté. Espa?a. 687p.

THOMAS, M.; FRANCES, C. 2004. Bioquímica. Edit. Reverte. Espa?a. 205p.

VAN DER LINDEN, P.; DE HERT, G.S.; DERAEDT, D.; CROMHEECKE, S.; DE DECKE, K.; DE PAEP, R.; RODRIGUS, I.; DAPER, A.; TRENCHANT, A. 2005. Hydroxyethyl starch 130/0.4 versus modified fluid gelatin for volume expansion in cardiac surgery patients: The effects on perioperative bleeding and transfusion needs. Internal. Anesthesia Res. Soc. EEUU. 2005(101):629-634.

WHISTLER, R.; PASCHALL, E. 2003. Starch chemistry and technology fundamental aspect. Edit. Academic Press. p.70-105.

Citado por

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Datos de la Publicación

Métrica
Éste artículo
Otros artículos
Pares Evaluadores 
0
2.4

Perfiles de revisores  N/D

Declaraciones del autor

Declaraciones del autor
Éste artículo
Otros artículos
Datos de Investigación 
No
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflicto de Intereses 
N/D
11%
Métrica
Para esta revista
Otras Revistas
Tasa de aceptación 
16%
33%
Tiempo publicación (días) 
3878
145
Editor y consejo editorial:
Perfiles
Institución responsable 
Universidad de Ciencias Aplicadas UDCA
Editora: 
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A