Efecto de la cobertura en las propiedades del suelo y en la producción de fríjol irrigado
Mulching and its effects on soil properties and production of irrigated beans
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
HTML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Dentro de las principales características buscadas, las plantas utilizadas como cobertura deben proteger el suelo y mejorar sus propiedades físicas, químicas y biológicas para el cultivo subsecuente. Por tanto, el objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de las cantidades de cobertura y dosis de nitrógeno mineral en las propiedades físicas y en la temperatura del suelo, en el contenido de humedad del suelo y en la producción de frijol durante el ciclo del cultivo, en siembra directa. El ensayo fue implementado mediante un diseño experimental de bloques aleatorios, con tres repeticiones y esquema factorial 3x4. Las dosis de nitrógeno fueron ausencia de N, 50kg·ha-1 y 120kg·ha-1 y las cantidades de cobertura fueron ausencia, 4,0t·ha-1, 6,0t·ha-1 y 10,0t·ha-1. En los tratamientos con aplicación de residuos (4,0; 6,0 y 10,0t·ha-1) hubo mayor sustento en el contenido de agua en el suelo del ciclo del cultivo de fríjol irrigado, comparado con la condición de superficie del suelo descubierto. El tratamiento de 10,0t·ha-1 de residuos de cobertura promovió disminución de la resistencia del suelo a la penetración, aumento en la humedad del suelo y ocasionó menores diferencias de temperatura en el ciclo del cultivo de fríjol irrigado, comparado con el tratamiento testigo. El tratamiento de 10,0t·ha-1 de residuo y 120kg·ha-1de nitrógeno proporcionó la mayor producción de fríjol.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
ABREU, S.L.; REICHERT, J.M.; REINERT, D.J. 2004. Escarificação mecânica e biológica para a redução da compactação em argissolo franco-arenoso sob plantio direto. Rev. Bras. Ciência do Solo (Viçosa). 28(3):519-531.
ANDRADE, R.S.; MOREIRA, J.A.A.; STONE, L.F.; CARVALHO, J.A. 2002. Consumo relativo de água do feijoeiro no plantio direto em função da porcentagem de cobertura morta do solo. Rev. Bras. Engenharia Agrícola e Ambiental (Campina Grande). 6(1):35-38.
ARSHAD, M.A.; LOWER, B.; GROSSMAN, B. 1996. Physical tests for monitoring soil quality. In: DORAN, J.W.; JONES, A.J. eds. Methods for assessing soil quality. Ed. Soil Science Society of America (Madison). (Special Publication, 49) p.123-141.
ASSIS, R.L.; LANÇAS, K.P. 2005. Avaliação dos atributos físicos de um Nitossolo Vermelho distroférrico sob sistema plantio direto, preparo convencional e mata nativa. Rev. Bras. Ciência do Solo (Viçosa). 29(4):515-522.
BRAGAGNOLO, N.; MIELNIKZUK, L. 1990. Cobertura do solo por palha de trigo e seu relacionamento com a temperatura e umidade do solo. Rev. Bras. Ciência do Solo (Campinas). 14(3):369-374.
CAMARGO, O.A.; ALLEONI, L.R.F. 1997. Compactação do solo e o desenvolvimento das plantas. Ed. ESALQ (Piracicaba). 132p.
CAMPOS, B.C.; REINERT, D.J.; NICOLODI, R.; RUEDELL, J.; PETRERE, C. 1995. Estabilidade estrutural de um Latossolo Vermelho-Escuro distrófico após sete anos de rotação de culturas e sistemas de manejo de solo. Rev. Bras. Ciência do Solo (Campinas). 19(1):121-126.
COSTA, F.S.; ALBUQUERQUE, J.A.; BAYER, C.; FONTOURA, S.M.V.; WOBETO, C. 2003. Propriedades físicas de um Latossolo Bruno afetadas pelos sistemas plantio direto e preparo convencional. Rev. Bras. Ciência do Solo (Viçosa). 27(3):527-535.
DERPSCH, R.; ROTH, C.H.; SIDIRAS, N.; KOPKE, U. 1991. Controle da erosão no Paraná, Brasil. Em: Sistemas de cobertura do solo, plantio direto e preparo conservacionista do solo. Ed. GTZ (Eschborn). 272p.
DEXTER, A.R. 1987. Mechanics of root growth. Plant and Soil (Dordrecht). 98(3):303-312.
EHLERS, W.; KOPKE, V.; HESSE, F.; BÖHM, W. 1983. Penetration resistance and root growth of oats in tilled and untilled loess soil. Soil and Tillage Research (Amsterdam). 3(3):261-275.
EMBRAPA, Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 1997. Manual de métodos de análise de solo. Ed. EMBRAPA, CNPS (Rio de Janeiro). 212p.
EMBRAPA, Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 1999. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Ed. Embrapa. Produção de Informação (Rio de Janeiro) e Embrapa Solos (Brasília). 412p.
FURLANI, C.E.A.; GAMERO, C.A.; LEVIEN, R.; SILVA, R.P.; CORTEZ, J.W. 2008. Temperatura do solo em função do preparo do solo e do manejo da cobertura de inverno. Rev. Bras. Ciência do Solo (Viçosa). 32(1):375-380.
GENRO JÙNIOR, S.A.; REINERT, D.J.; REICHERT, J.M. 2004. Variabilidade temporal da resistência à penetração de um LATOSSOLO Argiloso sob semeadura direta com rotação de culturas. Rev. Bras. Ciência de Solo (Viçosa). 28(3):477-484.
KÖPPEN, W. 1936. Das geographische System der Klimate. In: Handbuch der Klimatologie. Köppen, W.; Geiger, G., eds. Gebr. Borntraeger. p.1-44.
LAL, R. 1974. Effect of constant and fluctuating soil temperature on the growth, development and nutrient uptake of maize seedlings. Plant and Soil (Dordrecht). 40(3):589-606.
MEDEIROS, G.A.; ARRUDA, F.B.; SAKAI, E.; FUJIWARA, M.; BONI, N.R. 2000. Crescimento vegetativo e coeficiente de cultura do feijoeiro relacionados a graus-dia acumulados. Pesquisa Agropecuária Brasileira (Brasília). 35(9):1733-1742.
MELO FILHO, J.F.; SILVA, J.R.C. 1993. Erosão, teor de água no solo e produtividade do milho em plantio direto e preparo convencional de um Podzólico Vermelho- -Amarelo no Ceará. Rev. Bras. Ciência do Solo (Campinas). 17(2):291-297.
OLIVEIRA, L.B. 1968. Determinação da macro e microporosidade pela "mesa de tensão" em amostras de solo com estrutura indeformada. Pesquisa Agropecuária Brasileira (Brasília). 3:197-200.
OLIVEIRA, M.L.; RUIZ, H.A.; COSTA, L.M.; SCHAEFER, C.E.G.R. 2005. Flutuações de temperatura e umidade do solo em resposta à cobertura vegetal. Rev. Bras. Engenharia Agrícola e Ambiental (Campina Grande). 9(4):535-539.
PIRES, R.C.M.; ARRUDA, F.B.; FUJIWARA, M.; SAKAI, E.; BORTOLETTO N. 1991. Profundidade do sistema radicular das culturas de feijão e trigo sob pivô central. Bragantia (Campinas). 50(1):153-162.
SALTON, J.C.; MIELNICZUK, J. 1995. Relações entre sistemas de preparo, temperatura e umidade de um Podzólico Vermelho Escuro de Eldorado do Sul (RS). Rev. Bras. Ciência do Solo (Campinas). 19(2):313-319.
SATURNINO, H.M.; LANDERS, J.N. 1997. O meio ambiente e o plantio direto. Ed. APDC (Goiânia). 18p.
SCHLOTZHAVER, S.D.; LITTELL, R.C. 1997. SAS: system for elementary statistical analysis. Ed. Cary. 905p.
STOLF, R. 1991. Teoria e teste experimental de fórmulas de transformação dos dados de penetrômetro de impacto em resistência do solo. Rev. Bras. Ciência do Solo (Campinas). 15(3):229-235.
STONE, L.F.; SILVEIRA, P.M. 1999. Efeitos do sistema de preparo na compactação do solo, disponibilidade hídrica e comportamento do feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira (Brasília). 34(1):83-91.
STONE, L.F.; MOREIRA, J.A.A. 2000. Efeitos de sistemas de preparo do solo no uso da água e na produtividade do feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira (Brasília). 35(4):835-841.
STONE, L.F., SILVEIRA, P.M. 2001. Efeitos do sistema de preparo e da rotação de culturas na porosidade e densidade do solo. Rev. Bras. Ciência do Solo (Viçosa). 25(2):395-401.
TREVISAN, R.; HERTER, F.G.; PEREIRA, I.S. 2002. Variação da amplitude térmica do solo em pomar de pessegueiro cultivado com aveia preta (Avena sp.) e em sistema convencional. Rev. Bras. Agrociência (Pelotas). 8(2):155-157.
VAREJÃO-SILVA, M.A. 2001. Meteorologia e Climatologia. Ed. Pax (Brasília). p.101-108.
WUTKE, E.B., ARRUDA, F.B., FANCELLI, A.L., PEREIRA, J.C.V.N.A., SAKAI, E., FUJIWARA, M. AMBROSANO, G.M.B. 2000. Propriedades do solo e sistema radicular do feijoeiro irrigado em rotação de culturas. Rev. Bras. Ciência do Solo (Viçosa). 24(3):621-633.
Citado por
