Estudio comparativo de factores antropométricos y de condición física en jugadores jóvenes de voleibol Colombiano

Contenido principal del artículo

Autores

Yennys González
Silvia Sedano
Jairo Fernández
Hernando Díaz

Resumen

El propósito principal de esta investigación fue realizar un análisis descriptivo para valorar la influencia que, sobre dis- tintas variables de carácter antropométrico y de condición física, tienen factores como la categoría de edad, el nivel competitivo y la posición ocupada en el terreno de juego, en jugadores jóvenes de Voleibol. Por otra parte, determinar las correlaciones existentes entre las variables antropométricas, como también entre las capacidades motrices de fuerza explosiva y de agilidad. La muestra, se conformó por 267 jugadores hombres, pertenecientes a la liga de Cundinamarca (n=131) y a colegios distritales de Bogotá (n=136). Se registraron un total de 11 medidas antropométricas (masa corporal, talla, masa grasa, envergadura y siete pliegues) y tres pruebas de campo. En general, se observó una influen- cia notable de la edad cronológica en la evolución de las variables evaluadas; dicha influencia se consideró superior a la ejercida por el nivel competitivo, siendo evidente en el caso de los jugadores de menor nivel, posiblemente, por factores del nivel socio-económico de los jugadores, aunque estadís- ticamente no existan diferencias significativas. Respecto al porcentaje de masa grasa, ni el nivel competitivo ni la edad manifiestan tener influencia en la evolución de esta variable. Además, se observa un perfil antropométrico específico en los centrales, perfil vinculado a las exigencias específicas de esta posición. En relación a las pruebas de condición física, los colocadores obtuvieron los mejores resultados, teniendo relación con las exigencias tácticas de este deporte.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional., que permite a terceros utilizar lo publicado siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Se recomienda a los autores incluir su trabajo en redes sociales como Researchgate y repositorios institucionales una vez publicado el artículo o hecho visible en la página de la revista, sin olvidar incluir el identificador de documento digital y el nombre de la revista.

 

Referencias

1. BELLENDIER, J. 2001. El biotipo en el voleibol mascu- lino. Rev. Digital Educación Física y Deportes, (Bue- nos Aires, Argentina) 7:40. Disponible desde Internet en: en:www.efdeportes.com/efd40/biotipo.htm (con acceso 05/09/2011).

2. BOSCO, C. 1994. La valoración de la fuerza con el test de Bosco. Deporte y entrenamiento. Ed. Paidotribo. (España). p.39-41.

3. CABRAL, B.G.; CABRAL, S.; BATISTA, G.R.; FERNAN- DES, J.; KNACKFUSS, M.I. 2008. Somatotipia e antropometria na seleção brasileira de voleibol. Rev. Desporte o Saúde (Brasil). 4(1):67-72.

4. CABRAL, B.G.; CABRAL, S.; VITAL, R.; COSTA DE LIMA, K.; ALCANTARA, T.; MACHADO, V.; MOREIRO, P. 2013. Prediction equation of bone age in sports ini- tiation through anthropometric variables. Rev. Bras. Med. Esporte (Brasil). 19(2):99-103.

5. CICCARONE, G.; FONTANI, G.; ALBERT, A.; ZHANG, L.; CLOES, M. 2005. Analisi delle caratteristiche an- tropometriche e delle capacitá di salto di giovani pa- llavolisti di alto livelo. Medicina Dello Sport. (Italia). 58(1):1-15.

6. DOPSAJ, M.; ĆOPIĆ, N.; NEŠIĆ, G.; SIKIMIĆ, M. 2012. Jumping performance in elite female volleyball pla- yers relative to playing positions: a practical multidi- mensional assessment model. Serbian J. Sports Sci. 6(2):61-69

7. DRINKWATER, E.J.; LAWTON, T.W.; MCKENNA, M.J.; LINDSELL, R.P.; HUNT, P.H.; PYNE, D.B. 2007. In- creased number of forced repetitions does not en- hance strength development with resistance training. J. Strength Cond. Res. (USA). 21(3):841-847.

8. DUNCAN, M.; WOODFIELD, L.; AL-NAKEEB, Y. 2006. Anthropometric and physiological characteristics of junior elite volleyball players. Br J. Sports Med. (In- glaterra). 40:649-651.

9. DURKOVIC, T.; MARELIC, N.; REŠETAR, T. 2012. Mor- phological differences of premier league volleyball players according to their playing roles. Hrvat. Športskomed. Vjesn. (Croacia). 27:72-78.

10. FAULKNER, J.A. 1968. Physiology of swimming and diving. En: Falls H. Ed. Baltimore Academic Press (Baltimore). p. 415-446.

11. FONSECA, T.; ROQUETTI, P.; FERNÁNDEZ, J. 2010. Análisis del perfil antropométrico de jugadores de la selección brasileña de voleibol infanto juvenil. Int. J. Morphol. (Brasil) 28(4):1035-1041.

12. GABBETT, T.; GEORGIEFF, B.; DOMROW, N. 2007. The use of physiological, anthropometric, and skill data to predict selection in a talent-identified junior volle- yball squad. J. Sports Sci. (Australia) 25(12):1337- 1344.

13. GABBETT, T. 2008. Do skill-based conditioning ga- mes offer a specific training stimulus for junior eli- te volleyball players? J. Strength Cond. Res. (USA). 22(2):509-517.

14. GAURAV, V.; SINGH, M.; SINGH, S. 2011. A comparative study of somatic traits and body composition bet- ween volleyball players and controls. Indian J. Sci. Techn. 4(2):116-118.

15. LÓPEZ, J.; FERNÁNDEZ, A. 2006. Fisiología de ejerci- cio. 3a Edición. Ed. Médica Panamericana. (España). 1005p.

16. MARQUES, M.C.; VAN DEN TILLAR, R.; GABBETT, T.J.; REIS, V.M.; GONZÁLEZ-BADILLO, J.J. 2009. Physi- cal fitness qualities of profesional volleyball players: determination of positional differences. J. Strength Cond. Res. 23(4):1106-1111.

17. MARTÍNEZ, E.J. 2012. Pruebas de aptitud física. 2ª Ed. Ed. Paidotribo. (España). p.143.

18. MASSA, M.; SILVEIRA, M.T.; RIGOLIN, L.R.; UEZU, R. 2003. Análise de referenciais cineantropométricos de atletas de voleibol masculino envueltos em pro- cesos de promocao de talentos. Rev. Mackenzie Edu. Fís. Esporte. (Brasil). 2(2):101-113.

19: MAZZA, J.C. 2010. Antropométrica. Biosystems Books Servicio Educativo. (Argentina). 273p.

20. PAUOLE, K.; MADOLE, K.; GARHAMMER, J.; LACOUR- SE, M.; ROZENEK, R. 2000. Reliability and Validity of the T-Test as a Measure of Agility, Leg Power, and Leg Speed in College-Aged Men and Women. J. Strength Cond. Res. 14(4):443-450.

21. PEÑA, J.; RODRÍGUEZ, J.; BUSCÁ, B.; SERRA, N. 2013. Which skills and factors better predict winning and losing in high-level men’s volleyball? J. Strength Cond. Res. 27(9):2487-2493.

22. RUIZ, L.M. 2004. Desarrollo motor y actividades físicas. Ed. Gymnos (España). p.77-114.

23. SALEM, M.; ZARY, J.C.F. 2004. Evolução do perfil so- matotípico da seleção brasileira de voleibol mascu- lino juvenil de 2000/2003. Rev. Educ. Fís. (Brasil). 128(1):41-51.

24. SHEPPARD, J.; YOUNG, 2006. Agility literature review: Classifications, training and testing. J. Sport Sci. (Australia). 24(9):919-932.

25. SILVA, L.R.R.; BOHME, L.T.; UEZU, R.; MASSA, M. 2003. A utilização de variáveis cineantropométricas no pro- ceso de detecção, seleção e promoçãode talentos no voleibol. Rev. Bras. Ciênc. Mov. 11(1):69-76.

26. SMITH, D.J.; ROBERTS, D.; WATSON, B. 1992. Physi- cal, physiological and performance differences bet- ween Canadian national team and universiade volle- yball players. J. Sports Sci. 10:131-138.

27. TOLEDO, F.C, CLAUDIO, L; SILVA, D.P; ROQUETTI, F.P; FERNANDES, F.J. 2000. Perfil dermatoglífico, somatotípico y de la fuerza explosiva de atletas de la selección brasileña de voleibol. Fitness Perfom. J. (Brasil). 7(1):35-40.

28. TORRES, J.; UREÑA, A.; GONZÁLEZ, M.; MORENTE, C.J. 1993. Manual del preparador de voleibol. Nivel II. Federación Andaluza de Voleibol. (España). 774p.

29. TRAJKOVIC, N.; MILANOVIC, Z; SPORIŠ, G; RADISAVL- JEVIC, M. 2011. Positional differences in body com- position and jumping performance among youth elite volleyball players. Acta Kinesiol. (Serbia). 5(1):62-66

30. WILLIAMS, M. 2002. Nutrición para la salud, la condi- ción física y el deporte. Edit. Paidotribo (España). p.323.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.