Aplicación del índice biótico de familias de macroinvertebrados para la caracterización del agua del Río Teusacá, afluente del Río Bogotá

Application of the family biotic index of macroinvertebrates for water characterization of the Teusaca River, tributary of the Bogota River

Contenido principal del artículo

Julio Alberto González-Acosta

Resumen

La subcuenca del río Teusacá presenta alta actividad urbanística e industrial en, aproximadamente, el 50% de su superficie, lo cual, ha generado vertimientos de aguas residuales al ambiente acuático. El objetivo de este estudio fue caracterizar la calidad del agua, con base en el Índice Biótico de Familias (IBF), en dos sectores (alto y bajo) del río, en dos temporadas (seca y lluviosa) y analizar la correlación del IBF con: COT, fosfatos, sulfatos, nitratos, nitritos e índices de diversidad. Los muestreos, se realizaron con una red Surber (malla 500 micras y 0,09m2 de área), en 10 sitios, distribuidos en el curso principal: en octubre de 2016, al finalizar una temporada seca y en julio de 2017, al terminar una temporada lluviosa. En total, se registraron 35 taxones y los órdenes con más familias fueron: Diptera (28%), Coleoptera (17%) y Hemiptera (11%). El IBF presentó correlación positiva (>76%) con los contaminantes químicos y se observó que los principales contaminantes del río fueron los fosfatos y el COT, mientras que el IBF con los índices de diversidad, no mostró correlación. La calidad del agua en el sector alto del río estuvo entre buena y regular en ambas temporadas, mientras que en el sector bajo estuvo entre malsana y muy nociva. Estos resultados sugieren que en IBF es un buen indicador de la calidad de agua en los ríos.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

ARMITAGE, P.D.; MOSS, D.; WRIGHT, J.F.; FURSE, M.T. 1983. The performance of a new biological water quality score system based on macroinvertebrates over a wide range of unpolluted running-water sites. Water Res. (USA). 17(3):333-347. https://doi.org/10.1016/0043-1354(83)90188-4.

BECK, M.W.; HATCH, L.K. 2009. A review of research on the development of lake índices of biotic integrity. Environ. Rev. (Canadá). 17:21-44.

BOLAÑOS-ALFARO, J.; CORDERO-CASTRO, G.; SEGURA-ARAYA, G. 2017. Determinación de nitritos, nitratos, sulfatos y fosfatos en agua potable como indicadores de contaminación ocasionada por el hombre, en dos cantones de Alajuela (Costa Rica). Tecnol Marcha (Costa Rica). 30(4): 15-27. https://doi:org/10.18845/tm.v30i4.3408.

CARTER, J.L.; RESH, V.H.; HANNAFORD, M.J.; MYERS, M.J. 2017. Macroinvertebrates as Biotic Indicators of Environmental Quality. Chapter 38. In: Lamberti, G.A.; Hauer, F.R.(eds). Methods in Stream Ecology (Third Edition). Academic Press, Elsevier. p.293-318.

CORTES, R.M.V.; HUGHES, S.J.; RODRIGUES, V.; VARANDAS, S. 2013. Tools for bioindicator assessment in rivers: The importance of spatial scale, land use patterns and biotic integration. Ecol. Indic. (USA). 34:460-477. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2013.06.004.

DALU, T.; WASSERMAN, R.J.; TONKIN, J.D.; MWEDZI, T.; MAGORO, M.L.; WEYL, O.L.F. 2017. Water or sediment? Partitioning the role of water column and sediment chemistry as drivers of macroinvertebrate communities in an austral South African stream. Sci. Total Environ. (Holanda). 607-608:317-325. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.06.267.

DRAKE, M.T.; VALLEY, R.D. 2005. Validation and application of a fish based index of biotic integrity for small central Minnesota lakes. North Am. J. Fish Manag. (USA). 25:1095-1111. https://doi.org/10.1577/M04-128.1.

FIERRO, P.; BERTRÁN, C.; MERCADO, M.; PEÑA-CORTES, F.; TAPIA, J.; HAUENSTEIN, E.; VARGAS-CHACOFF, L. 2012. Benthic macroinvertebrate assemblages as indicators of water quality applying a modified biotic index in a spatio-seasonal context in a coastal basin of Southern Chile. Rev. Biol. Marina Oceanogr. (Chile). 47(1):23-33. http://doi.org/10.4067/S0718-19572012000100003.

FIGUEROA, R.; PALMA, A.; RUIZ, V.; NIELL, X. 2007. Análisis comparativo de índices bióticos utilizados en la evaluación de la calidad de las aguas en un río mediterráneo de Chile: río Chillán, VIII Región. Rev. Chilena Historia Natural. 80:225-242. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2007000200008.

FIGUEROA, R.; VALDOVINOS, C.; ARAYA, E.; PARRA, O. 2003. Macroinvertebrados bentónicos como indicadores de calidad de agua de ríos del sur de Chile. Rev. Chilena Historia Natual 76: 275-285. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2003000200012.

GALEANO-RENDÓN, E.; MONSALVE-CORTES, L.M.; MANCERA-RODRÍGUEZ, N.J. 2017. Evaluación de la calidad ecológica de quebradas andinas en la cuenca del río Magdalena, Colombia. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. (Colombia). 20(2):413-424.

HILSENHOFF, W.L. 1988. Rapid field assessment of organic pollution with a family level biotic index. J. North Am. Benthol. Soc (USA). 7(1):65-68. http://doi.org/10.2307/1467832.

JACKSON, J.K.; FÜREDER. L. 2006. Long-term studies of freshwater macroinvertebrates: a review of the frequency, duration and ecological significance. Freshwater Biology (USA). 51: 591-603. http://doi.org/10.1111/j.1365-2427.2006.01503.x.

LUNDE, K.B.; RESH, V.H. 2012. Development and validation of a macroinvertebrate index of biotic integrity (IBI) for assessing urban impacts to Northern California freshwater wetlands. Environ. Monit. Assess (Holanda). 184:3653-3674. http://doi.org/10.1007/s10661-011-2214-4.

MAGURRAN, A.E. 2004. Measuring Biological Diversity. Blackwell Science Ltda. Malden, MA, USA. 257 pp.

MANDAVILLE, S.M. 2002. Benthic Macroinvertebrates in Freshwaters-Taxa Tolerance Values, Metrics, and Protocols. (Project H-1) Soil & Water Conservation Society of Metro Halifax. 128p.

MPS-MAVDT. 2007. Resolución número 2115 del 22 de junio de 2007. Ministerio de la Protección Social-Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá. 23p.

ORDÓÑEZ-DÍAZ, M.C.; BRAVO-REALPE, I.; FIGUEROA-CASAS, A. 2014. Flujo de Carbono Orgánico Total (COT) en una Cuenca Andina: caso subcuenca Río Las Piedras. Revista Ingenierías Universidad de Medellín (Colombia). 13(24):29-42.

OSCOZ, J.; GALICIA, D.; MIRANDA, R. 2011. Clave dicotómica para la identificación de macroinvertebrados de la cuenca del Ebro. Edita Confederación Hidrográfica del Ebro. Zaragoza, España. 68p.

PRAT, N.; ACOSTA, R.; VILLAMARIN, CH.; RIERADEVALL, M. 2012. Guía para el reconocimiento de las larvas de Chironomidae (Diptera) de los ríos altoandinos de Ecuador y Perú. Edita Proyecto de Investigación CERA, FUCORA y BIQURA, Universidad de Barcelona, España.

PRAT, N.; RÍOS, B.; ACOSTA, R.; RIERADEVALL, M. 2009. Los macroinvertebrados como indicadores de calidad de las aguas. En: Domínguez, E.; Fernández, H. (eds.). Macroinvertebrados bentónicos sudamericanos. Sistemática y Biología. Fundación Miguel Lillo, Tucuman, Argentina. p.631-656.

REHN, A.C.; ODE, P.R.; HAWKINS, C.P. 2007. Comparisons of targeted riffle and reach wide benthic macroinvertebrate samples: implications for data sharing instream condition assessments. J. North Am. Benthol. Soc. 26:332-348. https://doi.org/10.1899/0887-3593(2007)26[332:COTARB]2.0.CO;2.

RÍOS, B.; ACOSTA, R.; PRAT, N. 2014. The Andean Biotic Index (ABI): revised tolerance to pollution values for macroinvertebrate families and index performance evaluation. Rev. Biol. Trop. (Costa Rica). 62(Suppl. 2): 249-273.

ROLDÁN-PÉREZ, G. 2003. La bioindicación de la calidad del agua en Colombia. Editorial Universidad de Antioquia, Medellín. 170p.

ROLDAN-PÉREZ, G. 2012. Los macroinvertebrados como bioindicadores de la calidad de agua. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR 148p.

ROLDAN-PÉREZ, G. 2016. Los macroinvertebrados como bioindicadores de la calidad del agua: cuatro décadas de desarrollo en Colombia y Latinoamérica. Rev. Acad. Col. Cienc. Ex. Fis. Nat. 40(155):254-274. http://dx.doi.org/10.18257/raccefyn.335.

ROSENBERG, D.M.; RESH, V.H. 1993. Introduction to Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates. In: Rosenberg, D.M.; Resh, V.H., (eds.) Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates, Chapman/Hall, New York. p.1-9.

SINGH, P.K.; SAXENA, S. 2018. Towards developing a river health index. Ecol. Indic. (USA). 85:999-1011. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.11.059.

STODDARD, J.L.; HERLIHY, A.T.; PECK, D.V.; HUGHES, R.M.; WHITTIER, T.R.; TARQUINIO, E. 2008. A process for creating multimetric indices for large scale aquatic surveys. J. North Am. Benthol. Soc. 27:878-891. http://doi.org/10.1899/08-053.1.

TENJO-MORALES, A.I.; CÁRDENAS-CASTRO, E. 2015. Importancia y utilidad de los bioindicadores acuáticos. Biodiversidad Colombia. 5: 39-40.

WEISBERG, S.B.; RANASINGHE, J.A.; DAUER, D.M.; SCHAFFNER, L.C.; DIAZ, R.J.; FRITHSEN, J.B. 1997. An estuarine benthic index of biotic integrity (B-IBI) for Chesapeake Bay. Estuaries Coast (USA). 20(1):149-158.

ZAMORA, H. 2000. Adaptación del índice BMWP para la evaluación biológica de la calidad de las aguas epicontinentales en Colombia. Unicauca Ciencia (Colombia). 4:47-59.

ZAMORA, H.; SARRIA, H. 2001. Calidad biológica de dos ecosistemas lóticos afectados por aguas residuales de rallanderías de yuca mediante la utilización de sus macroinvertebrados acuáticos como bioindicadores, comparando además la aplicación de los índices de Shannon-Weaver y BMWP. Unicauca Ciencia. 6:21-42.

ZHANG, M.; MUÑOZ-MAS, R.; MARTÍNEZ-CAPEL, F.; QU, X.; ZHANG, H.; PENG, W.; LIU, X. 2018. Determining the macroinvertebrate community indicators and relevant environmental predictors of the Hun-Tai River Basin (Northeast China): A study based on community patterning. Sci. Total Environ (Holanda). 634:749-759. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.04.021.

Citado por

Artículos similares

<< < 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Datos de la Publicación

Métrica
Éste artículo
Otros artículos
Pares Evaluadores 
0
2.4

Perfiles de revisores  N/D

Declaraciones del autor

Declaraciones del autor
Éste artículo
Otros artículos
Datos de Investigación 
No
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflicto de Intereses 
N/D
11%
Métrica
Para esta revista
Otras Revistas
Tasa de aceptación 
16%
33%
Tiempo publicación (días) 
45
145
Editor y consejo editorial:
Perfiles
Institución responsable 
Universidad de Ciencias Aplicadas UDCA
Editora: 
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A