Cambios fisiológicos de dos variedades de arveja almacenada en diferentes tipos de empaque y temperatura

Contenido principal del artículo

Autores

Laura Inés Latorre-Vásquez https://orcid.org/0000-0002-6816-7793
Diego Fernando Mejía-España https://orcid.org/0000-0002-6707-5803
Oswaldo Osorio-Mora https://orcid.org/0000-0002-0160-1815
Óscar Eduardo Checa-Coral https://orcid.org/0000-0002-6929-7717

Resumen

La arveja, una fuente económica para pequeños y medianos agricultores de la zona andina, evidencia un incipiente manejo pos-cosecha y un nulo nivel de transformación. Tras la cosecha y debido a su naturaleza temporal y perecedera, la arveja acelera su metabolismo, disminuyendo su calidad y vida útil. Una opción económica y que esté disponible para los productores y LOS comercializadores para conservar sus características es el uso de empaques y la refrigeración. El objetivo fue evaluar tipos de empaques (bolsa de polietileno de baja densidad –PE-LD-, envase plástico termoformado perforado –PE-HD- y bandeja de poliestireno –PS-) y temperaturas de almacenamiento (0°C, 4°C y 18°C) en dos variedades de arveja, Sureña y Obonuco Andina. Se utilizó un diseño irrestrictamente al azar con arreglo factorial 3x3x2, teniendo como factores temperatura, empaque y variedad y como variables de estudio, las constantes cinéticas (K) de porcentaje de brotación, firmeza, pérdida de peso e índice de color. Los resultados mostraron que, para la brotación, se presentó el valor más bajo de K en Sureña, en PE-LD, a 0°C. La temperatura afectó la firmeza de los granos, conservándose a 0°C. La menor pérdida de peso se evidenció en PE-HD, a 0°C, independiente de la variedad. Para el índice de color, la K más baja se encontró en PS, a 0°C, en Obonuco Andina. Con la ecuación de Arrhenius en la variable índice de color, se estimó tiempos de vida útil de 13; 7; 5 y 2 días a temperaturas de 0°C, 6°C, 10°C y 24°C, respectivamente.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

 

Referencias

1. AMARAKOON, D.; THAVARAJAH, D.; MCPHEE, K.; THAVARAJAH, P. 2012. Iron, zinc, and magnesium-rich field peas (Pisum sativum L.) with naturally low phytic acid: A potential food-based solution to global micronutrient malnutrition. J. Food Composition and Analysis. (Estados Unidos). 27:8-13. https://doi.org/10.1016/j.jfca.2012.05.007

2. ANDRADE, J.; PINCHAO, Y.; OSORIO, O.; MEJÍA, D. 2016. Procesamiento de arvejas (Pisum sativum L.). Parte 5: Desarrollo de un recubrimiento para la conservación de arveja (Pisum sativum L.). Información Tecnológica. (Chile). 27(5):15-26. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642016000500003

3. BALDIZÓN, C.; VALLE, G.; CÓRDOBA, M. 2011. Evaluación de la vida útil de una pasta de tomate mediante pruebas aceleradas por temperatura. Ingenieria. (Costa Rica). 21(2):31-38. http://dx.doi.org/10.15517/RING.V21I2.2683

4. BRASIL, I.; SIDDIQUI, M. 2018. Chapter 1: Postharvest quality of fruits and vegetables: An overview. En: Siddiqui, M. (ed). Preharvest Modulation of Postharvest Fruit and Vegetable Quality. Academic Press (Estados Unidos). p.1-40. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-809807-3.00001-9

5. BROUSSE, M.; VERGARA, M.; ZUBRESKI, E.; CRUZ, N.; MARTOS, M. 2014. Cinética de absorción de agua de tejidos de mandioca macerados con una poligalacturonasa microbiana. Rev. Ciencia Y Tecnología. (Argentina). (22):53-57

6. CASTRO, J.; PFAFFENBACH, L.; CARVALHO, C.; ROSSETTO, C. 2003. Efecto del empaque plastico sobre la vida de anaquel del mango "KEITT". Rev. Iber. Tecnología Pos-cosecha. (México). 5(1):33-37

7. CHECA CORAL, O.E.; BASTIDAS ACOSTA, J.E.; NARVÁEZ TAIMAL, O.C. 2017. Evaluación agronómica y económica de arveja arbustiva (Pisum sativum L.) en diferentes épocas de siembra y sistemas de tutorado. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. (Colombia). 20(2):279-288. https://doi.org/10.31910/rudca.v20.n2.2017.380

8. DO NASCIMENTO, M. 2015. Correlations between subjective quality and physicochemical attributes of fresh fruits and vegetables. Postharvest Biology and Technology. (Paises Bajos). 107:43-54. http://dx.doi.org/10.1016/j.postharvbio.2015.05.001

9. EL-HAMAHMY, M.; ELSAYED, A.; ODERO, D. 2017. Physiological effects of hot water dipping, chitosan coating and gibberellic acid on shelf-life and quality assurance of sugar snap peas (Pisum sativum L. var. Macrocarpon). Food Packaging and Shelf Life. (Paises Bajos). 11:58-66. https://doi.org/10.1016/j.fpsl.2016.12.002

10. ELWAN, M.; NASEF, I.; EL-SEIFI, S.; HASSAN, M.; IBRAHIM, R. 2015. Storability, shelf-life and quality assurance of sugar snap peas (cv. super sugar snap) using modified atmosphere packaging. Postharvest Biology and Technology. (Paises Bajos). 100:205-211. https://doi.org/10.1016/j.postharvbio.2014.10.006

11. ESPINOSA-TORRES, L.E.; PÉREZ-GRAJALES, M.; MARTÍNEZ-DAMIÁN, M.T.; CASTRO-BRINDIS, R.; BARRIOS-PUENTE, G. 2010. Efecto de empaques y temperaturas en el almacenamiento de chile manzano. Revista Chapingo serie Horticultura. (México). 16(2):115-121

12. HAJARE, S.; SAROJ, S.; DHOKANE, V.; SHASHIDHAR, R.; BANDEKAR, J. 2007. Effect of radiation processing on nutritional and sensory quality of minimally processed green gram and garden pea sprouts. Radiation Physics and Chemistry. (Reino Unido). 76:1642-1649. https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2007.01.007

13. KYRIACOU, M.; ROUPHAEL, Y. 2018. Towards a new definition of quality for fresh fruits and vegetables. Scientia Horticulturae. (Paises Bajos). 234: 463-469. http://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2017.09.046

14. LANCHERO, O.; VELANDIA, G.; FISCHER, G.; VARELA, N. 2007. Comportamiento de la uchuva (Physalis peruviana L.) en pos-cosecha bajo condiciones de atmósfera modificada activa. Rev. CORPOICA – Ciencia y Tecnología Agropecuaria. (Colombia). 8(1):61-68. https://doi.org/10.21930/rcta.vol8_num1_art:84

15. MAMILLA, R.; MISHRA, V. 2017. Effect of germination on antioxidant and ACE inhibitory activities of legumes. LWT – Food Science and Technology. (Estados Unidos). 75:51-58. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2016.08.036

16. MENDOZA-CORVIS, F.; HERNÁNDEZ, E.; RUIZ, L. 2015. Efecto del escaldado sobre el color y cinética de degradación térmica de la vitamina C de la pulpa de mango de hilacha (Mangífera indica var magdalena river). Información Tecnológica. (Chile). 26(3):9-16. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642015000300003

17. MUNIZ, J.; PELIZZA, T.R.; FERNANDES DE LIMA, A.P.; GONCALVES, M.J.; RUFATO, L. 2017. Qualidade pós-colheita de Aracá-Vermelho. Rev. U.D.C.A. Act. & Div. Cient. (Colombia). 20(2):311-319. https://doi.org/10.31910/rudca.v20.n2.2017.389

18. MUY-RANGEL, M.; VERDUGO-PERALES, M.; OSUNA-ENCISO, T.; BÁEZ-SAÑUDO, M.; BASILIO-HEREDIA, J.; VALDEZ-TORRES, B.; CONTRERAS-MARTÍNEZ, R.; SAÑUDO-BARAJAS, J.; CAMPOS-SAUCEDA, J. 2011. Caracterización del garbanzo verde (Cicer arietinum L.) y tecnologías poscosecha para mantener su calidad. Revista Chapingo Serie Horticultura. (México). 17(1):39-45

19. PARRA, A. 2014. Maduración y comportamiento pos-cosecha de la guayaba (Psidium guajava L.). Una revisión. Rev. Col. Ciencias Hortícolas. (Colombia). 8(2):314-322

20. RAMANA, T.; GOL, N.; SHAH, K. 2011. Effect of postharvest treatments and storage temperatures on the quality and shelf life of sweet pepper (Capsicum annum L.). Scientia Horticulturae. 132:18-26. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2011.09.032

21. SANTOS, J.; HERRERO, M.; MENDIOLA, J.; OLIVA-TELES, M.; IBÁÑEZ, E.; DELERUE-MANTOS, C.; OLIVEIRA, M. 2014. Assessment of nutritional and metabolic profiles of pea shoots: The new ready-to-eat baby-leaf vegetable. Food Res. Internal. (Paises Bajos). 58:105-111. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2014.01.062

22. SWIECA, M.; GAWLIK-DZIKI, U. 2015. Effects of sprouting and postharvest storage under cool temperature conditions on starch content and antioxidant capacity of green pea, lentil and young mung bean sprouts. Food Chemistry. (Paises Bajos). 185:99-105. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.03.108

23. THARANATHAN, R. 2003. Biodegradable films and composite coatings: past, present nad future. Trends in Food Science & Technology. (Paises Bajos). 14(3):71-78. https://doi.org/10.1016/S0924-2244(02)00280-7

24. URBANO, G.; ARANDA, P.; VÍLCHEZ, A.; ARANDA, C.; CABRERA, L.; PORRES, J.; LÓPEZ-JURADO, M. 2005. Effects of germination on the composition and nutritive value of proteins in Pisum sativum L. Food Chemistry. 93:671-679. https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2004.10.045

25. ZAPATA, L.; MALLERET, A.; QUINTEROS, C.; LESA, C.; VUARANT, C.; RIVADENEIRA, M.; GERARD, J. 2010. Estudios sobre cambios en la firmeza en bayas de arándanos durante su maduración. Ciencia, Docencia y Tecnología. (Argentina). (41):159-171

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.