Efecto del pretratamiento térmico de residuos de alimentos sobre la producción de metano

Contenido principal del artículo

Autores

Brayan Alexis Parra-Orobio https://orcid.org/0000-0001-9256-6797
Carlos Vásquez-Franco https://orcid.org/0000-0001-9798-5077
Wilmar Alexander Torres-López https://orcid.org/0000-0002-2482-013X
Luis Fernando Marmolejo-Rebellón https://orcid.org/0000-0001-9993-2841
Patricia Torres-Lozada https://orcid.org/0000-0001-9323-6677

Resumen

Los residuos de alimentos son el componente principal de los residuos sólidos municipales y dado su elevado contenido de materia orgánica tienen alto potencial de producción de metano, mediante la digestión anaerobia; sin embargo, la predominancia de material lignocelulósico dificulta su hidrólisis. En este estudio, mediante ensayos de potencial bioquímico de metano, se evaluó el efecto de diferentes condiciones de pretratamiento térmico del sustrato, aplicando temperaturas entre 72 – 128°C y tiempos de exposición de 15 – 33 minutos sobre el rendimiento de producción de CH4. Para evaluar el efecto de las condiciones de pretratamiento, se empleó la metodología de superficie de respuesta y la aplicación de los modelos cinéticos de primer orden y de ajuste de Gompertz modificado. Los parámetros cinéticos identificados fueron validados, mediante niveles de confianza, usando la matriz de información de fisher. Se encontró que la región óptima, para alcanzar un mayor rendimiento en la digestión anaerobia, en cuanto a la producción de CH4, superior a 150mLCH4 gSV-1 y tiempos de la fase de latencia menores a 1 día, fue alrededor de 100°C, con tiempos de exposición cercanos a 15 minutos, condición en que se alcanzó una mayor solubilidad y mejorando positivamente la etapa hidrolítica del proceso anaerobio.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional., que permite a terceros utilizar lo publicado siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Se recomienda a los autores incluir su trabajo en redes sociales como Researchgate y repositorios institucionales una vez publicado el artículo o hecho visible en la página de la revista, sin olvidar incluir el identificador de documento digital y el nombre de la revista.

 

Referencias

1. ANGELIDAKI, I.; ALVES, M.; BOLZONELLA, D.; BORZACCONI, L.; CAMPOS, J.L.; GUWY, A.J.; KALYUZHNYI, S.; JENICEK, P.; VAN LIER, J.B. 2009. Defining the biomethane potential (BMP) of solid organic wastes and energy crops: A proposed protocol for batch assays. Water Science and Technology. 59:927-934. https://doi.org/10.2166/wst.2009.040

2. AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION-APHA 2005. Standard methods for examination of water and wastewater. American Water Works Association and Water Environment Federation. Washington D.C.

3. AQUINO, S.F.; CHERNICHARO, L.C.A.; FORESTI, E.; FLORENCIO, D.S.M.D.L. 2007. Metodologias para determinação da atividade metanogênica específica (AME) em lodos anaeróbios. Eng. Sanit. Ambient. 12:192-201. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-41522007000200010

4. ARIUNBAATAR, J.; PANICO, A.; ESPOSITO, G.; PIROZZI, F.; LENS, P.N.L. 2014. Pretreatment methods to enhance anaerobic digestion of organic solid waste. Applied Energy. 123:143-156. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2014.02.035

5. CABEZA, I.; THOMAS, M.; VÁSQUEZ, A.; ACEVEDO, P.; HERNÁNDEZ, M. 2016. Anaerobic Co-digestion of Organic Residues from DifferentProductive Sectors in Colombia: Biomethanation Potential Assessment. Chemical Engineering Transactions. 49:385-390. https://doi.org/10.3303/CET1649065

6. CÁRDENAS-CLEVES, L.M.; MARMOLEJO-REBELLÓN, L.F.; TORRES-LOZADA, P. 2018. Anaerobic co-digestion of sugarcane press mud with food waste: Effects on hydrolysis stage, methane yield and synergistic effects. Internal J. Chemical Engineering. 2018(2):1-8. https://doi.org/10.1155/2018/9351848

7. DHAMODHARAN, K.; KUMAR, V.; KALAMDHAD, A.S. 2015. Effect of different livestock dungs as inoculum on food waste anaerobic digestion and its kinetics. Bioresource Technology. 180:237-241. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2014.12.066

8. DONOSO-BRAVO, A.; FDZ-POLANCO, M. 2013. Anaerobic co-digestion of sewage sludge and grease trap: Assessment of enzyme addition. Process Biochemistry. 48(5):936-940. https://doi.org/10.1016/j.procbio.2013.04.005

9. DONOSO-BRAVO, A.; PÉREZ-ELVIRA, S.; FDZ-POLANCO, F. 2015. Simplified mechanistic model for the two-stage anaerobic degradation of sewage sludge. Environmental Technology. (United Kingdom). 36(10):1334-1346. https://doi.org/10.1080/09593330.2014.988186

10. DWYER, J.; STARRENBURG, D.; TAIT, S.; BARR, K.; BATSTONE, D.J.; LANT, P. 2008. Decreasing activated sludge thermal hydrolysis temperature reduces product colour, without decreasing degradability. Water Research. 42(18):4699-4709. https://doi.org/10.1016/j.watres.2008.08.019

11. FERREIRA, L.C.; DONOSO-BRAVO, A.; NILSEN, P.J.; FDZ-POLANCO, F.; PÉREZ-ELVIRA, S.I. 2013. Influence of thermal pretreatment on the biochemical methane potential of wheat straw. Bioresource Technology. 143:251-257. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2013.05.065

12. FUJISHIMA, S.; MIYAHARA, T.; NOIKE, T. 2000. Effect of moisture content on anaerobic digestion of dewatered sludge: ammonia inhibition to carbohydrate removal and methane production. Water Sci. Technol. 41(3):119-127.

13. HENDRIKS, A.; ZEEMAN, G. 2009. Pretreatments to enhance the digestibility of lignocellulosic biomass. Bioresource technology. 100(1):10-18. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2008.05.027

14. HOLLIGER, C.; ALVES, M.; ANDRADE, D.; ANGELIDAKI, I.; ASTALS, S; BAIER, U.; BOUGRIER, C.; BUFFIÈRE, P.; CARBALLA, M.; DE WILDE, V.; EBERTSEDER, F.; FERNÁNDEZ, B.; FICARA, E.; FOTIDIS, I.; FRIGON, J.C.; FRUTEAU DE LACLOS, H.; GHASIMI, D.S.M.; HACK, G.; HARTEL, M.; HEERENKLAGE, J.; SARVARI HORVATH, I.; JENICEK, P.; KOCH, K.; KRAUTWALD, J.; LIZASOAIN, J.; LIU, J.; MOSBERGER, L.; NISTOR, M.; OECHSNER, H.; OLIVEIRA, J.V.; PATERSON, M.; PAUSS, A.; POMMIER, S.; PORQUEDDU, I.; RAPOSO, F.; RIBEIRO, T.; RÜSCH PFUND, F.; STRÖMBERG, S.; TORRIJOS, M.; VAN EEKERT, M.; VAN LIER, J.; WEDWITSCHKA, H.; WIERINCK, I. 2016. Towards a standardization of biomethane potential tests. Water Science and Technology. 74(11):2515-2522. https://doi.org/10.2166/wst.2016.336

15. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN-ICONTEC 2004. Norma Técnica Colombiana 5167. Productos para la industria agrícola, productos orgánicos usados como abonos o fertilizantes y enmiendas de suelo. 32p.

16. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN-ICONTEC 2009. Gestión ambiental. Residuos sólidos. Guía para la separación en la fuente. Guía Técnica Colombia GTC-24. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. Bogotá D.C. 3p.

17. IZUMI, K.; OKISHIO, Y.K.; NAGAO, N.; NIWA, C.; YAMAMOTO, S.; TODA, T. 2010. Effects of particle size on anaerobic digestion of food waste. International Biodeterioration & Biodegradation. 64:601-608. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2010.06.013

18. JIN, Y.; LI, Y.; LI, J. 2016. Influence of thermal pretreatment on physical and chemical properties of kitchen waste and the efficiency of anaerobic digestion. J. Environmental Management. 180:291-300. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2016.05.047

19. KEMPEGOWDA, R.S.; SKREIBERG, Ø.; TRAN, K.Q.; SELVAM, P.V.P. 2017. Techno-economic assessment of thermal co-pretreatment and co-digestion of food wastes and sewage sludge for heat, power and biochar production. Energy Procedia. 105:1737-1742. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.03.498

20. LI, Y.; JIN, Y.; LI, J.; LI, H.; YU, Z. 2016. Effects of thermal pretreatment on the biomethane yield and hydrolysis rate of kitchen waste. Applied Energy. 172:47-58. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.03.080

21. LIU, X.; WANG, W.; GAO, X.; ZHOU, Y.; SHEN, R. 2012. Effect of thermal pretreatment on the physical and chemical properties of municipal biomass waste. Waste Management. 32(2):249-255. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2011.09.027

22. MA, C.; LIU, J.; YE, M.; ZOU, L.; QIAN, G.; LI, Y.Y. 2018. Towards utmost bioenergy conversion efficiency of food waste: Pretreatment, co-digestion, and reactor type. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 90:700-709. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.03.110

23. MAILARD, L.C. 1916. Synthesis of humus-like substances by the interaction of amino acids and reducing sugars. Ann Chim. 5:258-317.

24. MIRMASOUMI, S.; EBRAHIMI, S.; SARAY, R.K. 2018. Enhancement of biogas production from sewage sludge in a wastewater treatment plant: Evaluation of pretreatment techniques and co-digestion under mesophilic and thermophilic conditions. Energy. 157:707-717. https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.06.003

25. NEVES, L.; OLIVEIRA, R.; ALVES, M.M. 2006. Anaerobic co-digestion of coffee waste and sewage sludge. Waste Management. 26(2):176-181. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2004.12.022

26. OVIEDO-OCAÑA, E.R.; MARMOLEJO-REBELLÓN, L.F.; TORRES-LOZADA, P. 2014. Influencia de la frecuencia de volteo para el control de la humedad de los sustratos en el compostaje de biorresiduos de origen municipal. Rev. Internal Contaminación Ambiental. 30:91-100.

27. PABÓN, P.C.P.; CASTAÑARES, G.; VAN LIER, J.B. 2012. An OxiTop® protocol for screening plant material for its biochemical methane potential (BMP). Water Science and Technology. 66(7):1416-1423. https://doi.org/10.2166/wst.2012.305

28. PARRA-OROBIO, B.A.; ANGULO-MOSQUERA, L.S.; LOAIZA-GUALTERO, J.S.; TORRES-LÓPEZ, W.A.; TORRES-LOZADA, P. 2018. Inoculum mixture optimization as strategy for to improve the anaerobic digestion of food waste for the methane production. J. Environmental Chemical Engineering. 6(1):1529-1535. https://doi.org/10.1016/j.jece.2018.01.048

29. PARRA-OROBIO, B.A.; TORRES-LOZADA, P.; MARMOLEJO-REBELLÓN, L.F. 2017. Anaerobic digestion of municipal biowaste for the production of renewable energy: Effect of particle size. Brazilian J. Chemical Engineering. 34:481-491. http://dx.doi.org/10.1590/0104-6632.20170342s20150331

30. PARRA-OROBIO, B.A.; TORRES-LOZADA, P.; MARMOLEJO-REBELLÓN, L.F.; CÁRDENAS-CLEVES, L.M.; VÁSQUEZ-FRANCO, C.H.; TORRES-LÓPEZ, W.A.; ORDÓÑEZ-ANDRADE, J.A. 2014. Influencia del pH sobre la digestión anaerobia de biorresiduos de origen municipal. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 17(2):553-562. http://dx.doi.org/10.31910/rudca.v17.n2.2014.421

31. PARRA-OROBIO, B.A.; TORRES, L.P.; MARMOLEJO, L.F.; CÁRDENES, C.L.M.; VÁSQUEZ, F.C.; TORRES, L.W.A.; ORDOÑEZ, A.J.A. 2015. Efecto de la relación sustrato-inóculo sobre el potencial bioquímico de metano de biorresiduos de origen municipal. Ingeniería Investigación y Tecnología. 16(4):515-526.

32. PARTHIBA KARTHIKEYAN, O.; TRABLY, E.; MEHARIYA, S.; BERNET, N.; WONG, J.W.C.; CARRERE, H. 2018. Pretreatment of food waste for methane and hydrogen recovery: A review. Bioresource Technology. 249:1025-1039.

33. RAPOSO, F.; DE LA RUBIA, M.; FERNÁNDEZ-CEGRÍ, V.; BORJA, R. 2012. Anaerobic digestion of solid organic substrates in batch mode: An overview relating to methane yields and experimental procedures. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 16(1):861-877. https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.09.008

34. SÁNCHEZ-REYES, C.; PATIÑO-IGLESIAS, M.E.; ALCÁNTARA-FLORES, J.L.; REYES-ORTEGA, Y.; PÉREZ-CRUZ, M.A.; ORTÍZ-MUÑOZ, E. 2016. Determinación del potencial bioquímico de metano (PBM) de residuos de frutas y verduras en hogares. Rev. Internal Contaminacion Ambiental 32(2):191-198. http://dx.doi.org/10.20937/RICA.2016.32.02.05

35. SEPÚLVEDA, J.A.M. 2016. Outlook of municipal solid waste in Bogota (Colombia). American J. Engineering and Applied Sciences. 9(3):477-483. https://doi.org/10.3844/ajeassp.2016.477.483

36. SOTO-PAZ, J.; OVIEDO-OCAÑA, E.R.; MANYOMA, P.C.; MARMOLEJO-REBELLÓN, L.F.; TORRES-LOZADA, P.; BARRENA, R.; SÁNCHEZ, A.; KOMILIS, D. 2019. Influence of mixing ratio and turning frequency on the co-composting of biowaste with sugarcane filter cake: a mixture experimental design. Waste and Biomass. Valorization.1:1-15. https://doi.org/10.1007/s12649-019-00592-2

37. SURENDRA, K.C.; TAKARA, D.; HASHIMOTO, A.G.; KHANAL, S.K. 2014. Biogas as a sustainable energy source for developing countries: Opportunities and challenges. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 31:846-859. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.12.015

38. THI, N.B.D.; KUMAR, G.; LIN, C.Y. 2015. An overview of food waste management in developing countries: Current status and future perspective. J. Environmental Management 157:220-229. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.04.022

39. TORRES, L.P.; PÉREZ, A. 2010. Actividad metanogénica específica: una herramienta de control y optimización de sistemas de tratamiento anaerobio de aguas residuales. Revista EIDENAR. (9):5-14.

40. ZHAI, N.; ZHANG, T.; YIN, D.; YANG, G.; WANG, X.; REN, G.; FENG, Y. 2015. Effect of initial pH on anaerobic co-digestion of kitchen waste and cow manure. Waste Management. 38:126-131. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2014.12.027

41. ZHANG, C.; SU, H.; BAEYENS, J.; TAN, T. 2014. Reviewing the anaerobic digestion of food waste for biogas production. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 38:383-392. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.05.038

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.