Suplementación de terneras lactantes doble propósito en la época seca en el valle medio del Sinú, Colombia

Contenido principal del artículo

Autores

Carlos Oviedo
Ángela Pastrana
Libardo Maza
Roger Salgado
Oscar Vergara

Resumen

El objetivo de esta investigación fue evaluar la ganancia de peso vivo y la relación beneficio - costo de terneras lactantes manejadas bajo el sistema doble propósito, suplementadas con semilla de algodón y melaza, durante la época seca en la finca Picacho, municipio de Montería, departamento de Córdoba, Colombia. se utilizaron 26 terneras mestizas, divididas aleatoriamente en un grupo testigo (13 animales), que recibía el manejo tradicional de la finca y un grupo experimental (13 animales), que tomaban un suplemento alimenticio, a base de semilla de algodón y de melaza. Los animales, después de un periodo de adaptación de dos semanas, fueron pesados cada 14 días, durante 84 días. Para el análisis estadístico, se aplicó la prueba t de student y análisis de varianza de medidas repetidas en el tiempo. La relación beneficio – costo, se obtuvo a través de la técnica del presupuesto parcial. El promedio de la ganancia diaria de peso difirió (P≤0.05) entre el grupo experimental (484g) y el testigo (346g). Los ingresos netos generados por el tratamiento experimental fueron de 80.462 pesos y para el testigo, 58.154. El incremento en el ingreso neto fue de 22.308 pesos, con una tasa de retorno marginal de 1,73 y un beneficio económico del grupo experimental sobre  el  testigo  de  9.346  por  animal.  se  concluyó  que  el suplemento disminuyó el efecto negativo de la época seca sobre la ganancia de peso, además, de ser una alternativa económicamente viable.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional., que permite a terceros utilizar lo publicado siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Se recomienda a los autores incluir su trabajo en redes sociales como Researchgate y repositorios institucionales una vez publicado el artículo o hecho visible en la página de la revista, sin olvidar incluir el identificador de documento digital y el nombre de la revista.

 

Referencias

1. AGUDELO, G. 2001. Fundamentos de Nutrición Animal Aplicada. Editorial UDEA (Medellín, Colombia). 360p.

2. ALFANI, A.; vENTURA, M.; EsPARzA, D.; DEAN, D.; vILLAR, A. 1996. Evaluación de diferentes sistemas de alimentación en becerros mestizos lecheros. Revista Facultad de Agronomía. LUz. 13:115-134.

3. ANDERsON, K.L.; NAGARAJA, T.G.; MORILL, J.L.; AvERY, T.B.; GALITsER, s.J.; BOYER, s.E. 1987. Ruminal microbial development in conventional or early weaned calves. Journal of Animal science. 64:1215-1226.

4. BRAsI, D.; DROUILLARD, J. 2002. Compositions and feeding value of cottonseed feed products for beef cattle. Kansas state University. 21p. Disponible des- de Internet en: http://www.cottonseed.com/publica- tions/Cottonseed%20Feed%20Products%20for%20 Beef%20Cattle%20-%20KsU.pdf (con acceso el 27/09/10).

5. BRAvO, J.; BRACHO, I. 2000. Respuesta de becerros criollo limonero sometidos a diferentes niveles de suplementación. Revista Facultad de Agronomía. LUz. 17:282-287.

6. CANELONEs, C.; CAsTEJON, M. 2006. Harinas de planta entera de fríjol (Vigna unguiculata) y de mazorca de maíz (Zea mays) como suplemento para becerros antes del destete. zootecnia Tropical. 24:361-378.

7. CAÑAs, J.; RAMÍREz, J.; ARBOLEDA, O.; OCHOA, J.; vERGARA, O.; CERÓN-MUÑOz, M. 2008. Estimación de parámetros genéticos para peso al destete en ganado Blanco Orejinegro (BON) en el noroccidente colombiano. Revista Mvz Córdoba. 13:1138-1145.

8. CHURCH, D.G.; POND, W.G.; POND, K.R. 2002. Fundamentos de Nutrición y Alimentación de Animales. Limusa (México DF). 348p.

9. CLAYPOOL, D.W.; HOFFMAN, C.H.; OLDFIELD, J.E.; ADAMs, H.P. 1985. Canola Meal, Cottonseed, and soybean Meals as Protein supplements for Calves. J. Dairy science. 68:67-70.

10. CORPOICA. 2005. El Algodonero. Manejo integrado del cultivo en Colombia. 217p. Disponible desde Internet en: http://www.corpoica.gov.co/sitioWeb/Archivos/Publicaciones/1GENERAL.pdf (con acceso el 27/09/10).

11. DAs, s.M.; WIKTORssON, H.; FORsBERG, M. 1999. Effects of calf management and level of feed supplementation on milk yield and calf growth of zebu and crossbreed cattle in the semi-arid tropics. Livestock Production science. 59:67-75.

12. GARzÓN, B. 2007. sustitutos lecheros en la alimentación de terneros. Revista electrónica de veterinaria. vIII: 1695-7504. Disponible desde Internet en: http:// www.produccion-animal.com.ar/produccion_bovina_ de_leche/cria_artificial/84-sustitutos_leche.pdf (con acceso el 27/10/10).

13. GONzÁLEz-sTAGNARO, C.; RODRÍGUEz-URBINA, M.; GOICOCHEA-LLAQUE, J.; MADRID-BURY, N.; GONzÁLEz-vILLALOBOs, D. 2006. Crecimiento pre-destete en hembras bovinas doble propósito. Revista Científica. LUz. 16:288-296.

14. JABBAR, M.A.; ANJUM, M.I.; REHMAN, s; sHAHzAD, W. 2006. Comparative efficiency of sunflower meal and cottonseed cakes in the feed of crossbred calves for meat production. Pakistan vet. J. 26:126-128.

15. KUNKLE, B.; HOGUE, P.; JENNINGs, E.; sUMNER, s. 2007. Protein supplement may improve gains of nursing calves. ss-ANs-11. University of Florida. Disponible desde Internet en: http://edis.ifas.ufl.edu/ pdffiles/AN/AN11400.pdf (con acceso el 16/07/10).

16. MARTÍNEz, M.; BRAvO, J.; BETANCOURT, M.; MORÁN, v. 2001. Efecto de la suplementación sobre el crecimiento de becerros mestizos en la época seca. zootecnia Tropical. 19:31-42.

17. MEJÍA, C.; PREsTON, T.R.; FAJERssON, P. 1998. Effects of restricted suckling versus artificial rearing on milk production, calf performance and reproductive effi- ciency of dual purpose Mpwapwa cattle in a semi-arid climate. Livestock Research for Rural Development 10(1). Disponible desde Internet en: http://www.lrrd. org/lrrd10/1/meji101.htm (con acceso el 29/06/10).

18. MORÓN-FUENMAYOR, O.; HUERTA-LEIDENz, N.; ARAUJO-FEBREs, O.; MILLI, s.; ORMO, R. 1997. Efecto de la dieta sobre el desempeño biológico y económico de terneros. Revista Científica. LUz. 7:41-46.

19. MURCIA, H. 1985. Administración de empresas asociativas de producción agropecuaria. IICA. (Costa Rica). 242p.

20. REzA, s.; CUADRADO, H.; MARTÍNEz, J; ALvARADO, L.; ABUABARA, Y.; TORREGROsA, L. 2003. Análisis Técnico – Económico de un manejo de alimentación para bovinos lactantes en el sistema doble propósito en el valle del sinú. Carta Fedegan 78:82-90. Disponible desde Internet en http:// portal.fedegan.org.co/pls/portal/docs/PAGE/FNG_ PORTLETs/PUBLICACIONEs/CARTAAFEDEGAN/ EDICIONEsANTERIOREs/EDION78/FONDO%20 NACIONAL%2078.PDF (con acceso el 12/06/10).

21. ROLDÁN, A.; PERDOMO, P.; sÁNCHEz, H.; RAMÍREz, M. 2000. Tecnificación del sistema de producción ganadera de doble propósito en el trópico alto andino Colombiano: amamantamiento restringido. Livestock Research for Rural Development 12(2). Disponible desde Internet en: http://www.lrrd.org/lrrd12/2/ rol122.htm (con acceso el 12/06/10)

22. sANDOvAL, E.; vALLE, A.; FLOREs, R.; MEDINA, R. 1993. Crecimiento ponderal en becerros de doble propósito sometidos a un sistema integral de crianza. zootecnia Tropical. 11:13-26.

23. sAs. 2007. sAs OnlineDoc 9.1.3. sAs Institute Inc, Cary, NC, UsA.

24. sIDIBÉ-ANAGO, A.; OUEDRAOGO, G.; LEDIN, I. 2008. Effect of suckling period on calf growth and milk yield of zebu cows. Tropical Animal Health and Production. 40:491-499.

25. TATIs, R. 2005. Amigos: Llegó la sequía y Usted qué hizo? En: Tatis, R.; Botero, L. (eds.). Génesis y consolidación del sistema vacuno en doble propósito. Produmedios (Bogotá). p.114-115.

26. vILORIA, J. 2004. La economía ganadera en el depar- tamento de Córdoba. Documentos de trabajo sobre economía regional. Disponible desde Internet en http://www.banrep.gov.co/documentos/publicacio- nes/pdf/DTsER-43.pdf (con acceso el 12/06/10).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.