Potencial de reutilización del efluente de la planta de tratamiento de aguas residuales de nátaga en cultivo de cacao (Theobroma cacao L.)

Potential reuse of effluent from the nátaga municipality wastewater treatment plant for the crop of cocoa (Theobroma cocoa L.)

Contenido principal del artículo

Eduardo Valencia
Renso Alfredo Aragón
Jonathan Romero

Resumen

El trabajo consistió en determinar el potencial de reutilización del efluente de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) del municipio Nátaga, departamento Huila, Colombia, con fines de irrigación para un cultivo de cacao (Theobroma cacao L.). Este efluente es vertido a la Quebrada El Pueblo, creando problemas de contaminación y de riesgos de salud pública. Aplicando vigilancia tecnológica, se elaboró el estado del arte y recolección de información, para caracterizar el efluente y evaluar la PTAR; se calculó el balance hídrico del cultivo y los beneficios potenciales de la reutilización en riego de estas aguas residuales. El efluente de la PTAR pertenece a la clase C2S1 (CE = 0,54 dS/m, RAS = 1,5), con peligro de salinización medio y de alcalinización bajo para agua de riego; por su riesgo microbiológico es categoría B (CF = 105 NMP/100mL, HH = 21 HH/L), exigiendo adecuado manejo del riego, que minimice los riesgos de salud pública. La zona de influencia tiene déficit hídrico durante todo el año y el efluente constituye un recurso potencial para el cultivo de cacao, aportando en promedio 223.720 m3/año de agua, macronutrientes N (7.273kg/año), P (839kg/año), K (2.797kg/año) y lodos (958 kg/año de materia seca); con el efluente en verano, se puede regar en promedio 19ha de cacao y, en invierno, 27ha. Se recomienda el riego del cacao con el efluente de la PTAR, pero se debe tener cuidado con los efectos sobre el suelo, la planta y la salud pública.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

ALLEN, R.G.; PEREIRA, L.S.; RAES, D.; SMITH, M. 1998. Crop evapotranspiration-Guidelines for computing crop water requirements - FAO. Irrigation and drainage. (Italia). Paper 56. 300.

CIRELLI, G.; CONSOLI, S.; LICCIARDELLO, F.; AIELLO, R.; GIUFFRIDA, F.; LEONARDI, C. 2012. Treated municipal wastewater reuse in vegetable production. Agr. Water Manag. (USA). 104:163-170.

FASCIOLO, G.; MECA, M.; CALDERÓN, E.; REBOLLO, M. 2005. Contaminación microbiológica en ajos y suelos regados con efluentes domésticos tratados. Rev. FCA. UNCuyo. (Argentina). 37(1):31-40.

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS FAO. 1999. Wastewater Treatment and Use in Agriculture. Disponible desde Internet en: http://www.fao.org/docrep/T0551E/T0551E00. html (con acceso el 18/10/2009).

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS FAO. 2011. Reflections on reused water as a resource. Disponible desde Internet en http://www.fao.org/nr/water/news/wastewater.html (con acceso 27/01/2012).

HASSANLI, A.; EBRAHIMIZADEH, A.; BEECHAM, S. 2008. The effects of irrigation methods with effluent and irrigation scheduling on water use efficiency and corn yields in an Arid Region. Agr. Water Manag. 96(1):93-99.

JARAMILLO, B. 2008. Riegos y Drenaje. Ed, Universidad Nacional de Colombia (Palmira).420p.

KIZILOGLU, F.; TURAN, M.; SAHIN, U.; KUSLU, Y.; DURSUN, A. 2008. Effects of untreated and treated wastewater irrigation on some chemical properties of cauliflower (Brassica olerecea L. var. botrytis) and red cabbage (Brassica olerecea L. var. rubra) grown on calcareous soil in Turkey. Agr. Water Manag. 95:716-724.

LELIO, H.; REBORA, C.; GÓMEZ, L. 2009. Potencial de obtención de bioetanol a partir de topinambur (Helianthus tuberosus L.) regado con aguas residuales urbanas. Rev. FCA. UNCuyo. 41(1):123- 133.

LEÓN, G. 1995. Parámetros de Calidad para el Uso de Aguas Residuales. Guías de Calidad de Efluentes para la Protección de la Salud. Ed. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias Ambientales (Perú). 20p.

MARA, D.; CAIRNCROSS, S. 1990. Directrices para el uso sin riesgos de aguas residuales y excretas en agricultura y acuicultura. OMS (Colombia). 220p.

MARQUES, R.; HERPIN, U.; FERREIRA, A.; PITTOL, L.; REGINA, C.; MELFI, A. 2009. Sodicity and salinity in a Brazilian Oxisol cultivated with sugarcane irrigated with wastewater. Agr. Water Manag. 96:307-316.

MEDEIROS, S.S.; SOARES, A.A; FERREIRA, P.A; NEVES, J.C; MATOS, A.T; SOUZA, J.A.A. 2005. Utilização de água residuária de origem doméstica na agricultura: estudo das alterações químicas do solo. Rev. Bras. Engenharia Agr. Amb. 9(4):603-612.

MORATÓ, J.; SUBIRANA, A.; GRIS, A.; CARNEIRO, A.; PASTOR, R. 2006. Tecnologías sostenibles para la potabilización y el tratamiento de aguas residuales. Rev. Lasallista Invest. (Colombia). 3:19-29.

MUJERIEGO, R. 1990. Manual práctico de riego con agua residual municipal regenerada. Ed. Universidad Politécnica de Cataluya - UPC. 520p.

NUNES HENRIQUE, I.; TAVARES DE SOUSA, J.; DUARTE LEITE, V.F.; FIDELES FILHO, J.; PIRES DANTAS, J. 2005. Utilização de esgotos tratados no desenvolvimento da cultura pimentão (Capsicum annuum L.). En: Memorias 23° Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental. ABES, Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental. Brasil. 7p.

O?CONNOR, T.; RODRIGO, D.; CANNAN, A. 2010. Total water management: The new paradigm for urban water resources planning. World Environm. and Water Res. Congress. Challenges of Change - Proc. the World Environm. Water Res. Congr. p.3251- 3260.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD OMS. 2006. Guidelines for the safe use of wastewater, excreta and greywater. Volume 2: Wastewater use in agriculture. Disponible desde Internet en http://www.who.int/ water_sanitation_health/wastewater/gsuweg2/en/ index.html (con acceso el 11/11/2011).

PESCOD, M.B. 1992. Wastewater treatment and use in agriculture. Irrig. Drain. (Italia). Paper 47. 400.

QADIR, M.; SHARMA, B.; BRUGGEMAN, A.; CHOUKRALLAH, R.; KARAJEH, F. 2007. Non-conventional water resources and opportunities for water augmentation to achieve food security in water scarce countries. Agr. Water Manag. 87:2-22.

RAS. 2000. Reglamento Técnico de Agua Potable y Saneamiento Básico. Disponible desde Internet en http://www1.minambiente.gov.co/viceministerios/ambiente/dir_agua_potable_saneam_basico/direccion/direccion_agua_potable.htm (con acceso el 18/10/2009).

RUTKOWSKI, T.; RASCHID, L.; BUECHLER, S. 2006. Wastewater irrigation in the developing world - two case Studies from the Kathmandu Valley in Nepal. Agr. Water Manag. 88(1-3):83-91.

SÁENZ, R. 1994. Introducción y uso de aguas residuales tratadas en agricultura y acuicultura: Riego y salud. Biblioteca virtual de desarrollo sostenible y salud ambiental (BVSDE). Disponible desde Internet en http://www.bvsde.paho.org/bvsair/e/repindex/repi53/ rys/rys.html (con acceso el 17/10/2009).

SEGAL, E.; DAG, A.; BEN-GAL, A.; ZIPORI, I.; EREL, R.; SURYANO, S.; YERMIYAHU, U. 2011. Olive orchard irrigation with reclaimed wastewater: Agronomic and environmental considerations. Agr., Ecosyst. Environm. (USA). 140:454-461.

SILVA, J.; TORRES, P.; MADERA, C. 2008. Reuso de aguas residuales domésticas en agricultura. Agr. Col. 26(2):347-359.

TORRES, E. 2002. Reutilización de aguas y lodos residuales. Disponible desde Internet en http://www. bvsde.paho.org/bvsaar/e/fulltext/gestion/lodos.pdf (con acceso el 06/04/2010).

UMAÑA, E. 2007. El reuso de aguas residuales para riego en un cultivo de maíz (Zea mays L.) una alternativa ambiental y productiva. Rev. La Calera. (Perú). 7(8):22-27.

VALENCIA, E. 2003. Uso de aguas residuales domésticas tratadas en lagunas de estabilización. Rev. Ing. Región (Colombia). 2(1):22-27.

VELIZ, E.; LLANES, J.; FERNÁNDEZ, L.; BATALLER, M. 2009. Reúso de aguas residuales domésticas para riego agrícola. Valoración científica. Rev. CENIC Cienc. Biol. (México). 40(1):35-44.

WIKI. 2007. Ingeniería de Aguas Residuales. Ed. Wiki (España). 238p.

Citado por

Artículos similares

<< < 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Datos de la Publicación

Métrica
Éste artículo
Otros artículos
Pares Evaluadores 
0
2.4

Perfiles de revisores  N/D

Declaraciones del autor

Declaraciones del autor
Éste artículo
Otros artículos
Datos de Investigación 
No
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflicto de Intereses 
N/D
11%
Métrica
Para esta revista
Otras Revistas
Tasa de aceptación 
16%
33%
Tiempo publicación (días) 
2259
145
Editor y consejo editorial:
Perfiles
Institución responsable 
Universidad de Ciencias Aplicadas UDCA
Editora: 
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A