Crecimiento en plantas de fresa parcialmente defoliadas cultivadas en los altiplanos tropicales
Growth in partially defoliated strawberry plants cultivated in the tropical highlands
Barra lateral del artículo
PDF (English)
FLIP
HTML (English)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Debido a factores naturales o accidentales, las plantas pueden experimentar defoliación parcial. Se presentan los resultados de un experimento orientado a determinar el efecto de la defoliación parcial sobre el crecimiento de plantas de fresa (Fragaria X ananassa Duch. cv. 'Chandler'), realizado en Tunja, Colombia. Se aplicaron tres niveles de defoliación, de 0 (control), 38 y 67%, desde el inicio de la brotación de hojas luego del transplante. Se determinó la toma de agua, la distribución de materia seca en los diferentes órganos, el área foliar y el peso seco total. Con esta información, se calculó la relación de área foliar, la relación de peso foliar, las tasas de crecimiento absoluto y relativo, así como también la eficiencia en el uso del agua. Todas las variables evaluadas mostraron valores reducidos como consecuencia de la defoliación, lo que indica que las plantas de fresa son sensibles a niveles de defoliación por encima de 38%, con lo cual el crecimiento se ve seriamente comprometido.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
AGRONET, 2012. Producción nacional por producto: Fresa. Report. Consulted online August 29, 2012 at: http://www.agronet.gov.co/agronetweb1/Estad%C3%ADsticas/ReportesEstad%C3%ADsticos.aspx
ALBREGTS, E.E.; HOWARD, C.M.; CHANDLER C.K. 1992. Defoliation of strawberry transplants for fruit production in Florida. HortSci. 27(8):889-891.
ANTEN, N.P.R.; ACKERLY, D.D. 2001. Canopy-level photosynthetic compensation after defoliation in a tropical understory palm. Funct. Ecol. 15:252-262.
ANTEN, N.P.R.; MARTÍNEZ-RAMOS, M.; ACKERLY, D.D. 2003. Defoliation and growth in an understory palm: quantifying the contributions of compensatory responses. Ecol. 84:2905-2918.
BAZZAZ, F.A.; GRACE, J. 1997. Plant Resource Allocation. Academic Press, San Diego, CA. 303p.
BRIGGS, L.J.; SHANTZ, H.L. 1914. Relative water requirements of plants. Research. 3:1-63.
CARLEN, C.; POTEL A.M.; ANÇAY, A. 2007. Influence of leaf/fruit ratio of strawberry plants on the sensory quality of their fruits. Acta Hort. 761:121-126.
CRESPO. P.; BORDONABA, J.G.; TERRY, L.A.; CARLEN, C. 2010. Characterization of major taste and health-related compounds of four strawberry genotypes grown at different Swiss production sites. Food Chem. 122:16-24.
CRUZ-CASTILLO, J.G.; WOOLLEY, D.J.; FAMIANI, F. 2010. Effects of defoliation on fruit growth, carbohydrate reserves and subsequent flowering of 'Hayward' kiwifruit vines. Sci. Hort. 125:579-583.
DARNELL, R.L.; HANCOCK, J.F. 1996. Balancing vegetative and reproductive growth in strawberry. Proc. IV North American Strawberry Conference. p.144-150.
HICKLENTON, P.R.; REEKIE, J.Y.C. 2002. The nursery connection: exploring the links between transplant growth and development, establishment, and productivity. In: Hokanson, S.; Jamieson, A. (eds). Strawberry research to 2001. Alexandria: ASHS. p.136-146.
HUNT, R. 1990. Basic growth analysis. UbWin IMAN. Londres. 112p.
KHAN, N.A.; KHAN, M.; ANSARI, H.R.; SAMIULLAH. 2002. Auxin and defoliation effects on photosynthesis and ethylene evolution in mustard. Sci. Hort. 96:43- 51
KERKHOFF, K.L.; WILLIAMS, J.M.; BARDEN, J.A. 1988. Net photosynthetic rates and growth of strawberry after partial defoliation. HortSci. 23:1086-1088.
MOHAMED, F.H. 2002. Effect of transplant defoliation and mulch color on the performance of three strawberry cultivars grown under high tunnel. Acta Hort. 567:483-485.
MORRISON, K.D.; REEKIE, E.G. 1995. Pattern of defoliation and its effect on photosynthetic capacity in Oenothera biennis. J. Ecol. 83:759-767.
MURO, J.; IRIGOYEN, I.; LAMSFUS, C.; MILITINO, A.F. 2000. Effect of defoliation on garlic yield. Sci. Hort. 86:161-167.
PIETIKÄINEN, A.; MIKOLA, J.; VESTBERG, M.; SETÄLÄ, H. 2009. Defoliation effects on Plantago lanceolata resource allocation and soil decomposers in relation to AM symbiosis and fertilization. Soil Biol. Biochem. 41:2328-2335.
PÉREZ DE CAMACARO, M.E.; CAMACARO, G.J.; HADLEY, P.; BATTEY, N.H.; CAREW, J.G. 2002. Pattern of growth and development of the strawberry cultivars Elsanta, Bolero and Everest. J. Am. Soc. Hort. Sci. 127:901-907.
RICHARDS, J.H. 1993. Physiology of plants recovering from defoliation. Proc. XVII international grassland congress. Palmerston North, N.Z. p. 85-94.
SCHAFFER, B.; BARDEN, J.A.; WILLIAMS, J.M. 1986. Net photosynthesis, dark respiration, stomatal conductance, specific leaf weight, and chlorophyll content of strawberry plants as influenced by fruiting. J. Am. Soc. Hort. Sci. 111:82-86.
VERNON, A.J.; ALLISON, J.C.S. 1963. A method of calculating net assimilation rate. Nature. 200:814.
WILSON, F.; DIXON, G.R. 1988. Strawberry growth and yield related to plant density using matted row husbandry. J. Hort. Sci. 63:221-227.
WHITEHOUSE, A.B.; JOHNSON, A.W.; SIMPSON, D.W. 2009. Manipulation of the production pattern of everbearing cultivars by defoliation treatments. Acta Hort. 842:773-776
Citado por
