Contenido de pigmentos en hojas de fresa (Fragaria sp) expuestas a diferente calidad de luz

Contenido principal del artículo

Autores

Fánor Casierra Posada
Jaime Peña Olmos
Esteban Zapata Casierra

Resumen

La luz es un factor medioambiental trascendental que afecta  el crecimiento y el desarrollo vegetal en varios aspectos importantes. No sólo la cantidad de luz, sino la calidad de la luz. Se examinó la influencia de la calidad de la luz sobre el contenido de clorofilas y de carotenos en hojas de fresa. Las plantas se cultivaron en invernadero bajo distintas calidades de luz proporcionadas por películas de polipropileno (control sin cobertura de color, amarillo, verde, azul transparente y rojo). Los tratamientos se dispusieron en un diseño aleatorizado con diez repeticiones. Las películas del filtro se colocaron 1m por encima del cultivo, desde el momento del trasplante hasta el final del experimento. Ocho meses después del trasplante, el contenido de clorofila y de carotenos en las hojas se determinó por espectrofotometría en dilución alcohólica. Las diferentes calidades de luz influyeron sobre el contenido de clorofila. La concentración de clorofila a fue mayor en hojas desarrolladas bajo luz de color verde y rojo, seguida por la luz azul, transparente y amarilla. El más bajo contenido de clorofila a se encontró en las plantas control. No hubo diferencias en el contenido de clorofila b. La relación carotenos / clorofila fue mayor en hojas desarrolladas sin cobertura, y más baja en hojas bajo la luz verde y rojo. El uso de coberturas de colores para proporcionar una calidad de luz selectiva, podría ser una herramienta útil para aumentar la producción en fresa.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional., que permite a terceros utilizar lo publicado siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Se recomienda a los autores incluir su trabajo en redes sociales como Researchgate y repositorios institucionales una vez publicado el artículo o hecho visible en la página de la revista, sin olvidar incluir el identificador de documento digital y el nombre de la revista.

 

Referencias

1. AGRONET. 2009. Costos de producción por hectárea. SIPSA. Available in Internet: http://www.agronet.gov. co/www/htm3b/public/boletines/Costos2009trim1/ Agricolas/Cundiboyacense/EC%20Fresa-mediano. pdf and in: http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/ public/boletines/Costos2009trim1/Agricolas/Antio- quia/EC%20Fresa-peque%C3%B1o.pdf (accessed 01/12/2011).

2. AGRONET. 2012. Producción nacional por producto: Fresa. Report. Available in Internet: http://www. agronet.gov.co/agronetweb1/Estad%C3%ADsticas/ ReportesEstad%C3%ADsticos.aspx (accessed 29/08/2011).

3. ALAM, M.N.; ISLAM, M.S.; ALI, M.K.; BARKOTULLA, M.A.B.; KHANDAKER, S.M.A.T. 2007. Effect of light qualities on dry matter production, crop growth per- formance and chlorophyll content in onion plant. Res. J. Agr. Biol. Sci. 3(6):871-875.

4. BORTHWICK, H.A., HENDRICKS, S.B.; PARKER, M.W.; TOOLE, E.H.; TOOLE, V.K. 1952. A reversible pho- toreaction controlling seed germination. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 38:662-666.

5. CASAL, J.J.; YANOVSKY, M.J. 2005. Regulation of gene expression by light. Int. J. Developm. Biol. 49:501- 511.

6. CASIERRA-POSADA, F.; ROJAS, J.F. 2009. Efecto de la exposición del semillero a coberturas de colores sobre el desarrollo y productividad del brócoli (Brassica oleracea var. italica). Agr. Col. 27(1):49-55.

7. CHARTZOULAKIS, K.; THERIOS, I.; NOITSAKIS, B. 1995. Effects of shading on gas exchange specific leaf weight and chlorophyll content in four kiwifruit cultivars under field conditions. J. Hort. Sci. Ashford Kent. 68(4):605-611.

8. CHEN, M.; CHORY, J.; FANKHAUSER, C. 2004. Light signal transduction in higher plants. Ann. Rev. Genet- ics. 38:87-117.

9. COPE, K.R.; BUGBEE, B. 2013. Spectral effects of three types of white light-emitting diodes on plant growth and development: absolute versus relative amounts of blue light. HortScience. 48(4):504-509

10. DEVLIN, P.F.; YANOVSKY, M.J.; KAY, S.A. 2003. A ge- nomic analysis of the shade avoidance response in Arabidopsis. Plant Physiol. 133:1617-1629.

11. FRANCESCANGELI, N.; SANGIACOMO, M.A.; MARTÍ, H.R. 2007. Vegetative and reproductive plasticity of broccoli at three levels of incident photosynthetically active radiation. Span. J. Agric. Res. 5(3):389-401.

12. GLIME, J.M. 2007. Bryophyte Ecology. Physiological Ecology. Volume 1, Chapter 9: light. E-book spon- sored by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists. Available in Internet: http://www.bryoecol.mtu.edu/ (accessed 01/12/2010).

13. GUPTA, V.; TRIPATHY, B.C. 2010. Effect of light quality on chlorophyll accumulation and protein expression in wheat (Triticum aestivum L.) seedlings. Int. J. Bio- techn. Biochem. 6(4):521-536.

14. GUSSAKOVSKY, E.E.; SHAHAK, Y.; SCHROEDER, D.F. 2007. Color of illumination during growth affects LHCII chiral macroaggregates in pea plant leaves. J. Photochem. Photobiol. B: Biology. 86:121-130.

15. GOSTAN, J.; LECHUGA-DEVEZE, C.; LAZZARRA, L. 1986. Does blue light affect the growth of Chae- toceros protuberans (Bacillariophyceae)? J. Phycol. 22:63-71.

16. HERNÁNDEZ, J.; ESCOBAR, I.; CASTILLA, N. 2001. La radiación solar en invernaderos mediterráneos. Hor- ticultura Global: Rev. Industria, Distribución y Socio- economía Hortícola. 157:18-27.

17. HUMBECK, K.; HOFFMAN, B.; SENGER, H. 1988. Influ- ence of energy flux and quality of light on the mo- lecular organization of the phytoplankton apparatus in Scenedesmus. Planta (Berl.). 173:205-212.

18. ISLAM, M.O.; MATSUI, S.; ICHIHASHI, S. 2000. Effect of light quality on carotenoid contents of in vitro grow- ing seedling of Cattleya. J. Orchid Soc. India. 14(1- 2):7-17.

19. JAO, R-C.; LAI, C-C.; FANG, W.; CHANG S-F. 2005. Effects of red light on the growth of Zantedeschia plantlets in vitro and tuber formation using light- emitting diodes. HortScience 40(2): 436-438.

20. JOHNSON, C.R.; NELL, T.A.; ROSENBAUM, S.E. 1982. Influence of light intensity and drought stress on Fi- cus benjamina L. J. Am. Soc. Hort. Sci. Mount Ver- non. 107(2):252-255.

21. KAUFMAN, L.S. 1993. Transduction of blue-light signals. Plant Physiol. 102:333-337.

22. LEI, T.T.; LECHOWICZ, M.J. 1998. Diverse responses of maple saplings to forest light regimes. Ann. Bot. 82(1):9-19.

23. LEIVA, F. 2008. Agricultura de precisión en cultivos tran- sitorios. Universidad Nacional de Colombia. 108p.

24. McDONALD, M.S. 2003. Photobiology of higher plants. John Wiley and Sons Ltd. p.113-147.

25. MIRANDA, J.H.; WILLIAMS, R. 2007. Developmental in- fluence of in vitro light quality and carbon dioxide on photochemical efficiency of PS II of strawberry leaves (Fragaria x ananassa). J. Appl. Hort. 9(1):13-16.

26. MOREL, A.; LAZZARRA, L.; GOSTAN, G. 1987. Growth rate and quantum yield time response for a diatom to changing irradiances (energy and color). Limno. Oceanogr. 32:1066-1084.

27. NISHIZAWA, T.; SHISHIDO, Y.; KUMAKURA, H.; HAMA- MOTO, H.; KUDO, M. 1997. Petiole length, chloro- phyll and carbohydrate levels, and photosynthetic rates of june-bearing strawberry plants as influenced by red-light irradiation during storage under cool conditions. Sci. Hort. 72:25-33.

28. OLAIZOLA, M.; DUERR, E.O. 1990. Effects of light inten- sity and quality on the growth rate and photosynthet- ic pigment content of Spirulina platensis. J. Appl. Phys. 2(2):97-104.

29. PATIL, G.G.; OI, R.; GISSINGER, A.; MOE, R. 2001. Plant morphology is affected by light quality selective plas- tic films and alternating day and night temperature. Gartenbauwissenschaft. 66(2):53-60.

30. QUAIL, P.H. 2002. Phytochrome photosensory signalling networks. Nature Rev. Mol. Cell Biol. 3:85-93.

31. RAJAPAKSE, N.C.; SHAHAK, Y. 2007. Light-quality ma- nipulation by horticulture industry. En: Whitelam, G.C.; Halliday, K.J. (eds). Light and plant develop- ment. Blackwell Publ. Oxford, UK. p.290-312.

32. REYMOND, P.; SHORT, T.W.; BRIGGS, W.R.; POFF, K.L. 1992. Light-induced phosphorylation of a mem- brane protein plays an early role in signal transduc- tion for phototropism in Arabidopsis thaliana. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 89:4718-4721.

33. RIKVIN, R.B. 1989. Influence of irradiance and spetral quality on the carbon metabolism of phytoplankton. I. Photosynthesis, chemical composition and growth. Mar. Ecol. Proc. Ser. 55:291-294.

34. SÁNCHEZ-SAAVEDRA, M.P.; VOLTOLINA, D. 2002. Ef- fect of photon fluence rates of white and blue-green light on growth efficiency and pigment content of three diatom species in batch cultures. Cienc. Mar. 28(3):273-279.

35. SCHOPFER, P.; BRENNICKE, A. 2006. Das Blatt als photosynthetisches System. In: Schopfer, P.; Bren- nicke, A. (eds). Pflanzenphysiologie Elsevier GmbH, Spektrum Akademischer Verlag. Heidelberg. p. 255- 278.

36. SENGER, H.; RUHL, D. 1980. The influence of penta- chlorophenol on the biosynthesis of 5-aminolevulinic acid and chlorophyll. Int J. Biochem. 12:1045-1048.

37. SENGER, H. 1987. Blue light responses: phenomena and occurrence in plants and microorganisms. CREC Press Inc. Boca Raton. Vol. I. p.160; Vol II. p.169.

38. SHORT, T.W.; PORST, M.; PALMER, J.; FERNBACH, E.; BRIGGS, W.R. 1994. Blue Light Induces Phosphory-lation at Seryl Residues on a Pea (Pisum sativum L.) Plasma Membrane Protein. Plant Physiol. 104:1317- 1324.

39. SOUZA, R.P.; VÁLIO, I.F.M. 2003. Leaf optical proper- ties as affected by shade in saplings of six tropical tree species differing in successional status. Braz. J. Physiol. 15(1):49-54.

40. STEIBUNG, L.; FANGMEIER, A. 1992. Pflanzenökolo- gisches Praktikum. UTB für Wissenschaft. Eugen Ulmer Verlag. Stuttgart. p.180-182.

41. WALLEN, D.G.; GEEN, G.H. 1971. Light quality in re- lation to growth, photosynthetic rates and carbon metabolism in two species of marine plankton algae. Mar. Biol. 10:34-43.

42. WANG, H.; GU, M.; CUI, J.; SHI, K.; ZHOU, Y.; YU, J. 2009. Effects of light quality on CO2 assimilation, chlorophyll fluorescence quenching, expression of Calvin cycle genes and carbohydrate accumulation in Cucumis sativus. J. Photochem. Photobiol. B. 96:30-37.

43. WILSON, S.B.; IWABUCHI, K.; RAJAPAKSE, N.; YOUNG, R.E. 1998. Responses of broccoli seedlings to light quality during low-temperature storage in vitro: I. Morphology and survival. Hort. Sci. 33(7):1253- 1257.

44. ZHANG, N.; WANG, M.; WANG, N. 2002. Precision agri- culture: a worldwide overview. Comp. Electron. Agri- cult. 36:113-132.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>