Evaluación de líneas de fríjol (Phaseolus vulgaris L.) de retrocruce avanzado entre una accesión silvestre y radical cerinza

Evaluation of bean (Phaseolus vulgaris L.) lines result of an advanced backcross between a wild accession and radical cerinza

Contenido principal del artículo

Hernando Delgado
Elberth Hernando Pinzón
Mathew Blair
Paulo César Izquierdo

Resumen

Con el objeto de seleccionar líneas parentales promisorias con adaptación a la zona, adecuado rendimiento y tipo de grano, se evaluaron 100 genotipos (95 líneas RC2 y 5 testigos) de fríjol arbustivo (Phaseolus vulgaris L.) en un diseño de látice 10 x 10, en la Granja Experimental Tunguavita en el municipio de Paipa, Boyacá. Las líneas RC2 provienen de retrocruce avanzado entre la población Radical Cerinza (padre recurrente) y la accesión silvestre G10022 (padre donante). Se registraron datos de vigor, días a floración y a madurez, rendimiento de grano y sus componentes: número de vainas por planta, número de granos por vaina y peso de 100 granos. El rendimiento final de grano presentó sus mayores coeficientes de correlación y significancia con los componentes número de vainas por planta y peso de 100 granos. Se identificaron varias líneas manifestando segregación transgresiva sobre el padre recurrente Radical Cerinza, en las variables número de vainas por planta, peso de 100 granos y rendimiento final, con siete líneas superiores significativamente en rendimiento y adecuado tipo de grano. La línea de mayor rendimiento con 3.894 kg ha-1 superó al padre recurrente, en 1.811 kg han. Estos resultados indican que la metodología de retrocruces avanzados se está mostrando como eficiente para introgresar genes para alto rendimiento, desde accesiones silvestres hacia cultivares mejorados. Las líneas de mejor comportamiento deberán seguir siendo avanzadas con dicha metodología, para la búsqueda de progenitores donantes de genes para alto rendimiento, para la obtención de nuevas variedades mejoradas de fríjol arbustivo, para la zona fría del Departamento de Boyacá.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

ADAMS, M. 1977. An estimation of homogeneity in crop plants with specific reference to genetic vulnerability in the dry bean, Phaseolus vulgaris L. Euphytica.26:665-679.

ARIAS, J.H.; JARAMILLO, M.; RENGIFO, T. 2007. Manual Técnico: Buenas Prácticas Agrícolas (BPA) en la producción de fríjol voluble. CORPOICA - MANA- FAO. C.I. La Selva. Medellín.

ASTUDILLO, C.; BLAIR, M.W. 2008. Evaluación del contenido de hierro y zinc en semilla y su respuesta al nivel de fósforo en variedades de fríjol colombianas. Agr. Col. 26:471-476.

BARRIOS, R. del P. 2011. Identificación de QTLs asociados a características agronómicas de interés, en una retrocruza avanzada de frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Disponible desde Internet en: http://ciat-library.ciat.cgiar.org/articulos_ciat/2011_Identificacion_de_QTLS_Frijol.pdf (con acceso el 25/07/12).

BLAIR, M.W.; IRIARTE, G.; BEEBE, S. 2006. QTL analysis of yield traits in an advanced backcross population derived from a cultivated Andean wild common bean (Phaseolus vulgaris L.) cross. Theoret. Appl. Genetics. 112:1149-1163

BLISS, F.A.; BROWN, J.W.S. 1983. Breeding common bean for improved quantity and quality of seed protein. Janick, J. (Ed.). Plant Breeding Reviews 1: 59-102.

CCI - MADR, 2009. Encuesta Nacional Agropecuaria. Disponible desde Internet en: http://www.agronet.gov.co/www/docs_agronet/201046112648_RESULTADOS_ENA_2009.pdf (con acceso el 10/11/10).

CIAT (CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL). 1987. Sistema estándar para la evaluación de germoplasma de fríjol. van Schoonhoven, A.; Pastor-Corrales, M.A. (Comps.). Cali, Colombia. 56p.

CNPAF - EMBRAPA. 2003. Cultivo de feijoeiro. Disponible desde Internet en: http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Feijao/CultivodoFeijoeiro/index.htm (con acceso el 03/04/10).

COIMBRA, J.L.M.; GUIDOLIN, A.F.; FÉLIX DE CARVALHO, F.I.; COIMBRA, S.M.M.; MARCHIORO, V.S. 1999. Análise de trilha I: Análise do rendimento de graos e seus componentes. Ciência Rural, Santa María 29(2):213-218.

FURTADO, M.R.; CRUZ. C.D.; CARDOSO, A.A.; FERNANDEZ COELHO, A.D.; PETERNELLI, L.A. 2002. Análise de trilha do rendimento do feijoeiro e seus componentes primários em monocultivo e em consórcio com a cultura do milho. Ciência Rural 32(2):217-220.

GEPTS, P. 1991. La biotecnología aclara el proceso de domesticación del fríjol. Diversity. 7(1-2):52-53.

GEPTS, P. 1994. Análisis moleculares del proceso de domesticación en plantas: El ejemplo del fríjol común (Phaseolus vulgaris L.). En: Congreso Latinoamericano de Genética (Área Vegetal) y Congreso de Fitogenética. Monterrey (México). 25-30 Sep. 1994. Memorias. Chapingo, México. Sociedad Mexicana de Fitogenética. p.3-28.

GÓMEZ, O.J.; FRANKOW-LINDBERG, B.E. 2005. Yield formation in Nicaraguan landraces of common bean compared to bred cultivars. J. Agr. Sci. 143:369-375.

HERRERA, T.; ACOSTA, J. 2008. Rendimiento de tres tipos de cruzas entre genotipos silvestres y cultivados de frijol. Agr. Técn. Méx. 34(2):167-176.

IRIARTE, G.; BLAIR, M.W.; HOYOS, A.; BEEBE, S. 2006.Evaluación agronómica de una retrocruza avanzada entre una accesión silvestre colombiana y la variedad cultivada de fríjol común, ICA Cerinza. Fitotecn. Col.6(1):24-32.

LÓPEZ, J.E.; LIGARRETO, G.A. 2006. Evaluación por rendimiento de 12 genotipos promisorios de fríjol voluble (Phaseolus vulgaris L.) tipo Bola Roja y Reventón para las zonas frías de Colombia. Agr. Col.24(2):238-246.

McCLEAN, P.E.; MYERS, J.R.; HAMMOND, J.J. 1993.Coefficient of parentage and cluster analysis of North American dry bean cultivars. Crop Sci. 33:190-197.

MONCADA, M.; MARTÍNEZ, C.; McCOUCH, S. 2003. Detección de QTLs para rendimiento y caracteres de importancia económica en una población F2RC2del cruzamiento Oryza sativa x Oryza rufipogon. Fitotecn. Col. 3(2):69-85.

NIENHUIS, J.; SINGH, S.P. 1986. Combining ability analyses and relationships among yield, yield components and architectural traits in dry bean. Crop Sci. 26:21-27.

PAREDES, M.; BECERRA, V.; CONDÓN, F.; GERMÁN, S.; BARBIERI, R.L. 2010. Utilización de los recursos fitogenéticos. En: Estrategia en los recursos fitogenéticos para los países del Cono Sur / IICA Montevideo: PROCISUR, IICA, 2010. p.97-116.

PRITSCH, C. 2001. El pre-mejoramiento y la utilización de los recursos fitogenéticos. En: Estrategia en recursos fitogenéticos para los países del Cono Sur. PROCISUR. 2001. Documentos. Montevideo, Uruguay. p.111-121.

RANALLI, P. 1996. Phenotypic recurrent selection in common bean (Phaseolus vulgaris L.) based on performance of S2 progenies. Euphyt. 87(2):127-132.

SINGH, S.P.; URREA, C.A.; GUTIÉRREZ, J.A.; GARCÍA, J. 1989. Selection for yield at two fertilizer levels in small-seeded common bean. Can. J. Plant Sci. 69:1011-1017.

TANKSLEY, S.D., NELSON, J.C. 1996. Advanced backcross QTL analysis: a method for the simultaneous discovery and transfer of valuable QTL from germoplasm into elite breeding lines. Theoret. Appl. Genetics. 92:191-203.

VOYSEST, O.; VALENCIA, M.C.; AMÉZQUITA, M.C. 1994. Genetic diversity among Latin America Andean and Mesoamerican common bean cultivars. Crop Sci. 34:1100-1110.

VOYSEST, O. 2000. Mejoramiento Genético del fríjol (Phaseolus vulgaris L.): Legado de variedades de América Latina 1930-1999. Centro Internacional de Agricultura Tropical. CIAT. Cali (Colombia). 195p.

XIAO, J.; LI, J.; YUAN, L.; TANKSLEY, SD. 1996. Identification of QTLs affecting traits of agronomic importance in a recombinant inbred population derived from a subspecific rice cross. Theoret. Appl. Genetics. 92:230-244.

XIAO, J.; LI, J.; GRANDILLO, S.; SANG-NAG, A.; YUAN, L.; TANKSLEY, S.D.; McCOUCH, S.R. 1998. Identification of trait-improving quantitative trait loci alleles from a wild rice relative, Oryza rufipogon. Genetics. 150:899-909.

Citado por

Artículos similares

<< < 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Datos de la Publicación

Métrica
Éste artículo
Otros artículos
Pares Evaluadores 
0
2.4

Perfiles de revisores  N/D

Declaraciones del autor

Declaraciones del autor
Éste artículo
Otros artículos
Datos de Investigación 
No
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflicto de Intereses 
N/D
11%
Métrica
Para esta revista
Otras Revistas
Tasa de aceptación 
16%
33%
Tiempo publicación (días) 
1900
145
Editor y consejo editorial:
Perfiles
Institución responsable 
Universidad de Ciencias Aplicadas UDCA
Editora: 
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A