Efecto fisiológico de elicitores en el crecimiento y desarrollo de papa (Solanum tuberosum L.) variedad Diacol Capiro

Physiological effect of elicitors on the growth and development of potato (Solanum tuberosum L.) variety Diacol Capiro

Contenido principal del artículo

Yamith Ernesto Burgos-Avila
Javier Giovanni Álvarez-Herrera
Yomaira Liney Pinto-Acero

Resumen

La utilización de elicitores es frecuente en la inducción de diferentes respuestas relacionadas con la resistencia sistémica de las plantas; no obstante, no se ha caracterizado el gasto metabólico que generan en el cultivo de papa variedad Diacol Capiro, que es la más utilizada para el procesamiento industrial en Colombia, debido a su calidad y alta producción. En esta investigación, se evaluó el efecto de cuatro elicitores en el crecimiento y desarrollo del cultivo de papa, en la vereda El Toval, del municipio de Tutazá, Boyacá. El diseño experimental fue en parcelas divididas, en donde la parcela principal fue la etapa fenológica, en la que se hizo la aplicación (E1; formación de tallos secundarios), época dos (E2; floración) y época tres (E3; aplicación tanto en formación de tallos secundarios como en floración) y la subparcela, con los elicitores aplicados (glucosamina, ácido γ-amino butírico, fosfito de potasio y ácido salicílico) y el testigo sin aplicación. Los datos fueron tomados a los 60, 80 y 100 días después de la siembra, teniendo como variables: altura de la planta, número de foliolos, clorofilas totales, eficiencia fotosintética, biomasa seca y producción. La glucosamina fue el tratamiento que obtuvo menores resultados en la mayoría de variables evaluadas con respecto al testigo; asimismo, los elicitores tienen efectos diferentes, dependiendo del estado fenológico del cultivo, especialmente, en la época de formación de tallos secundarios. El ácido salicílico (AS) presentó un comportamiento estadísticamente similar al del testigo, mientras que los demás elicitores aplicados, disminuyeron la producción de papa.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

AFRICANO, K.; PINZÓN, E. 2014. Comportamiento fisiológico de plantas de rábano (Raphanus sativus L), sometidas a estrés por salinidad. Conex. Agro. 3(2):13-24.

AGRAWAL, A. 1999. Induced responses to herbibory in wild radish: effects on several herbivores and plant fitness. Ecology. 80(5):1713-1723. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1999)080[1713:IRTHIW]2.0.CO;2

https://doi.org/10.1890/0012-9658(1999)080[1713:IRTHIW]2.0.CO;2

ALBERSHEIM, P.; VALENT, B. 1978. Host-pathogen interactions in plants. Plants when exposed to oligosaccharides of fungal origin defend themselves by accumulating antibiotics. J. Cell Biol. 78(3):627-643.

https://doi.org/10.1083/jcb.78.3.627 DOI: https://doi.org/10.1083/jcb.78.3.627

ARGENTEL, L.; LÓPEZ, D.; GONZÁLEZ, L.; LÓPEZ, R.; GÓMEZ, C.; GIRÓN, R. 2009. Contenido de clorofila e iones en la variedad de trigo harinero cuba-c-204 en condiciones de estrés salino. Cultivos Tropicales. 30(4):32-37.

AUBEL VAN, G.; CAMBIER, P.; DIEU, M.; CUTSEM, P. 2016. Plant immunity induced by COS-OGA elicitor is a cumulative process that involves salicylic acid. Plant Sci. 247:60-70.

https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2016.03.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2016.03.005

AZIZ, A.; GAUTHIER, A.; BÉZIER, A.; POINSSOT, B.; JOUBERT, J.; PUGIN, A. 2007. Elicitor and resistance-inducing activities of â-1,4 cellodextrins in grapevine, comparison with â-1,3 glucans and á-1,4 oligogalacturonides. J. Exp. Bot. 58(6):1463-1472.

https://doi.org/10.1093/jxb/erm008 DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/erm008

BARBER, M.; BERTRAM, R.; RIDE, J. 1999. Chitin oligosaccharides elicit lignification in wounded leaves. Physiol. Mol. Plant P. 34(1):3-12.

https://doi.org/10.1016/0885-5765(89)90012-X DOI: https://doi.org/10.1016/0885-5765(89)90012-X

BENHAMOU, N.; THERIAULT, G. 1992. Treatment with chitosan enhances resistance of tomato plants to the crown and root rot pathogen Fusarium oxysporum f. sp. radicis-lycopersici. Physiol. Mol. Plant P. 41(1):33-52.

https://doi.org/10.1016/0885-5765(92)90047-Y DOI: https://doi.org/10.1016/0885-5765(92)90047-Y

BRUCE, T. 2014. Variation in plant responsiveness to defense elicitors caused by genotype and environment. Front Plant Sci. 5(349):1-4.

https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00349 DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00349

CHEN, Z.; ZHENG, Z.; HUANG, J.; LAI, Z.; FAN, B. 2009. Biosynthesis of salicylic acid in plants. Plant Signal. Behav. 4(6):493-496.

https://doi.org/10.4161/psb.4.6.8392 DOI: https://doi.org/10.4161/psb.4.6.8392

COHEN, Y. 2002. β-Aminobutyric acid-induced resistance against pathogens. Plant Dis. 86(5):448-457.

https://doi.org/10.1094/PDIS.2002.86.5.448 DOI: https://doi.org/10.1094/PDIS.2002.86.5.448

DESPRÉS, L.; DAVID, J.P.; GALLET, C. 2007. The evolutionary ecology of insect resistance to plant chemicals. Trends Ecol. Evol. 22(6):298-307.

https://doi.org/10.1016/j.tree.2007.02.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2007.02.010

DIETRICH, R.; PLOSS, K.; HEIL, M. 2005. Growth responses and fitness costs after induction of pathogen resistance depend on environmental conditions. Plant Cell Environ. 28(2):211-222.

https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2004.01265.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-3040.2004.01265.x

FALCÓN, A.; CABRERA, J.; COSTALES, D.; RAMÍREZ, M.; CABRERA, G.; TOLEDO, V. 2008. The effect of size and acetylation degree of chitosan derivatives on tobacco plant protection against Phytophthora parasitica nicotianae. World J. Microb. Biot. 24:103-112.

https://doi.org/10.1007/s11274-007-9445-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s11274-007-9445-0

FEDEPAPA. 2019. Revista papa No. 47 abril. Fedepapa, Fondo Nacional de fomento de la papa. 62p.

GHIMIRE, B.K.; GHIMIRE, B.; YU, C.Y.; CHUNG, I. 2019. Allelopathic and autotoxic effects of Medicago sativa-derived allelochemicals. Plants. 8(7):233.

https://doi.org/10.3390/plants8070233 DOI: https://doi.org/10.3390/plants8070233

GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA. 2019. Manual técnico del cultivo de papa bajo buenas prácticas agrícolas. Gobernación de Antioquia - Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. Disponible desde Internet en:

https://conectarural.org/sitio/sites/default/files/documentos/MANUAL%20PAPA_0.pdf (con acceso 07/09/2019).

GÓMEZ-MERINO, F.; TREJO-TÉLLEZ, L. 2015. Biostimulant activity of phosphite in horticulture. Sci. Hortic. 196:82-90.

https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.09.035 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.09.035

HEIL, M. 1999. Systemic acquired resistance: available information and open ecological questions. J. Ecol. 87(2):341-346.

https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.1999.00359.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.1999.00359.x

HEIL, M.; HILPERT, A.; KAISER, W.; LINSENMAIR, K.E. 2000. Reduced growth and seed set following chemical induction of pathogen defence: does systemic acquired resistance (SAR) incur allocation costs? J. Ecol. 88(4):645-654.

https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.2000.00479.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.2000.00479.x

LATTRE-GASQUET, M.; Le MOUËL, C.; MORA, O. 2018. The ‘land use and food security’ system. En: Le Mouël, C.; Lattre-Gasquet, M.; Mora, O. (eds.) Land use and food security in 2050: a narrow road. Ed. Quæ (Versailles Cedex, France). p.11-19.

https://doi.org/10.35690/978-2-7592-2880-5 DOI: https://doi.org/10.35690/978-2-7592-2880-5

LE THANH, T.; THUMANU, K.; WONGKAEW, S.; BOONKERD, N.; TEAUMROONG, N.; PHANSAK, P.; BUENSANTEAI, N. 2017. Salicylic acid-induced accumulation of biochemical components associated with resistance against Xanthomonas oryzae pv. oryzae in rice. J. Plant Interact. 12(1):108-120.

https://doi.org/10.1080/17429145.2017.1291859 DOI: https://doi.org/10.1080/17429145.2017.1291859

LI, Y.; ZHANG, Z.; NIE, Y.; ZHANG, L.; WANG, Z. 2012. Proteomic analysis of salicylic acid-induced resistance to Magnaporthe oryzae in susceptible and resistant rice. Proteomics 12(14):2340-2354.

https://doi.org/10.1002/pmic.201200054 DOI: https://doi.org/10.1002/pmic.201200054

LINDEN, J.; STONER, R.; KNUTSON, K.; GARDNER-HUGHES, C. 2000. Organic disease control elicitors. Agro Food Industry Hi-Tech. 11(5):32-34.

LOBATO, M.C.; OLIVIERI, F.P.; GONZÁLEZ-ALTAMIRANDA, E.A.; WOLSKI, E.A.; DALEO, G.R.; CALDIZ, D.O.; ANDREU, A.B. 2008. Phosphite compounds reduce disease severity in potato seed tubers and foliage. Eur. J. Plant Pathol. 122:349-358.

https://doi.org/10.1007/s10658-008-9299-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s10658-008-9299-9

MISHRA, A.K.; SHARMA, K.; MISRA, K. 2012. Elicitor recognition, signal, transduction and induced resistance in plants. J. Plant Interact. 7(2):95-120.

https://doi.org/10.1080/17429145.2011.597517 DOI: https://doi.org/10.1080/17429145.2011.597517

NAVARRE, D.J.; THOMAS, P.; BROWN, C. 2003. Systemic Acquired resistance in potato. Acta Hortic. 619:177-181.

https://doi.org/10.17660/actahortic.2003.619.19 DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2003.619.19

ORTIZ, A.; ZAPATA, J. 2011. Efecto de inductores de resistencia en plántulas de plátano dominico hartón (Musa balbisiana AAB) contra Mycosphaerella spp. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Exact. Fis. Nat. 35(137):463-471.

PIETERSE, C.; VAN DER DOES, D.; ZAMIOUDIS, C.; LEÓN-REYES, A.; VAN WEES, S. 2012. Hormonal modulation of plant immunity. Annu. Rev. Cell Dev. Biol. 28:489-521.

https://doi.org/10.1146/annurev-cellbio-092910-154055 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-cellbio-092910-154055

RIVEROS, A. 2010. Inducción de resistencia en plantas, Interacción: planta-patógeno. San José, C.R; IICA. AGRIS. p.185-188.

RODRÍGUEZ-PEDROSO, A.T.; RAMÍREZ-ARREBATO, M.A.; RIVERO-GONZÁLEZ, D.; BOSQUEZ-MOLINA, E.; BARRERA-NECHA, L.L.; BAUTISTA-BAÑOS, S. 2009. Propiedades químico-estructurales y actividad biológica de la quitosana en microorganismos fitopatógenos. Rev. Chapingo Ser. Hortic. 15(3):307-317.

ROSE, S.; PARKER, M.; PUNJA, Z. 2003. Efficacy of biological and chemical treatments for control of Fusarium root and stem rot on greenhouse cucumber. Plant Dis. 87(12):1462-1470.

https://doi.org/10.1094/PDIS.2003.87.12.1462 DOI: https://doi.org/10.1094/PDIS.2003.87.12.1462

ROSSALL, S.; QING, C.; PANERI, M.; SWARUP, R. 2016. A ‘growing’ role for phosphites in promoting plant growth and development. Acta Hortic. 1148:61-67.

https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2016.1148.7 DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2016.1148.7

SOBHY, I.S.; ERB, M.; TURLINGS, T.C.J. 2015. Plant strengtheners enhance parasitoid attraction to herbivore-damaged cotton via qualitative and quantitative changes in induced volatiles. Pest Manag Sci. 71:686-693.

https://doi.org/10.1002/ps.3821 DOI: https://doi.org/10.1002/ps.3821

THAKUR, M.; SOHAL, B.S. 2013. Role of elicitors in inducing resistance in plants against pathogen infection: A review. ISRN Biochem. 2013:1-10.

https://doi.org/10.1155/2013/762412 DOI: https://doi.org/10.1155/2013/762412

VALBUENA, R.; ROVEDA, G.; BOLAÑOS, A.; ZAPATA, J.; MEDINA, C.; ALMANZA, P.; PORRAS, P. 2009. Escalas fenológicas de las variedades de papa parda pastusa, diacol capiro y criolla “yema de huevo” en las zonas productoras de Cundinamarca, Boyacá, Nariño y Antioquia. Fedepapa. Mosquera, Colombia. 34p.

WALTERS, D.; WALSH, D.; NEWTON, A.; LYON, G. 2005. Induced resistance for plant disease control: maximizing the efficacy of resistance elicitors. Phytopathology. 95(12):1368-1373.

https://doi.org/10.1094/PHYTO-95-1368 DOI: https://doi.org/10.1094/PHYTO-95-1368

WHITE, C.; ROGERS, A.; REES, M.; OSBORNE, C. 2015. How can we make plants grow faster? A source-sink perspective on gorwth rate. J. Exp. Bot. 67:31-45.

https://doi.org/10.1093/jxb/erv447 DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/erv447

WU, S.; SIU, K.; WU, J. 2011. Involvement of anion channels in mediating elicitor-induced ATP efflux in Salvia miltiorrhiza hairy roots. J. Plant Physiol. 169:128-132.

https://doi.org/10.1016/j.jplph.2010.07.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jplph.2010.07.015

Citado por

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Datos de la Publicación

Métrica
Éste artículo
Otros artículos
Pares Evaluadores 
2
2.4

Perfiles de revisores  N/D

Declaraciones del autor

Declaraciones del autor
Éste artículo
Otros artículos
Datos de Investigación 
No
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflicto de Intereses 
N/D
11%
Métrica
Para esta revista
Otras Revistas
Tasa de aceptación 
16%
33%
Tiempo publicación (días) 
713
145
Editor y consejo editorial:
Perfiles
Institución responsable 
Universidad de Ciencias Aplicadas UDCA
Editora: 
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A