Determinación de la seroprevalencia de anticuerpos para Brucella abortus en trabajadores de un frigorífico y ordeñadores en Montería, Córdoba (Colombia)

Determination of antibodies seroprevalence to Brucella abortus in slaugtherhouse workers and milkers in Montería, Córdoba (Colombia)

Contenido principal del artículo

Gustavo Quintero
Alfonso Calderón
Virginia Rodríguez
Cindy Barrios
María Fernanda Yasnot
Marilyn Villadiego

Resumen

La brucelosis es una zoonosis bacteriana, considerada enfermedad profesional, de muy alto impacto socio-económico, con más de 500.000 casos nuevos cada año en todo el mundo y, de la cual, en Colombia hay muy pocos estudios, aislados temporal y geográficamente. La población en riesgo, la constituyen los trabajadores de frigoríficos, ordeñadores, veterinarios y bacteriólogos. Tradicionalmente, el diagnóstico se ha realizado por Rosa de Bengala y confirmado por ELISA competitivo o por aislamiento del patógeno. El propósito de este estudio fue la detección de anticuerpos contra Brucella abortus en trabajadores de un frigorífico y ordeñadores, en Montería, Córdoba (Colombia) y, adicionalmente, se compararon los dos métodos convencionales con el de Polarización de la Fluorescencia. Se tomaron muestras de sangre sin anticoagular, a 162 trabajadores y se procesaron, en busca de anticuerpos contra B. abortus con Rosa de Bengala, ELISA competitivo y dos protocolos de Polarización de la Fluorescencia. Se aplicó una encuesta para determinar el grado de conocimiento y actitudes que tienen los voluntarios con respecto al problema. Se encontró que el 7,41% de las muestras fueron positivas, por Rosa de Bengala, el 2,8%, con el protocolo 1 y, el 15,33%, con el protocolo 2 de Polarización fluorescente. Las muestras que fueron positivas con cualquiera de los dos métodos, se confirmaron por ELISA competitivo, método con el que se encontró una seroprevalencia del 0,7%. En esta población, se presenta una baja seroprevalencia de anticuerpos de B. abortus; el 50,81% del frigorífico y el 47,11% de las fincas, conocen la enfermedad y asumen actitudes para evitar su contagio.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

ARICAPA, H.J.; JARAMILLO, A.; PÉREZ, J.E.; LONDO-ÑO, L.; CASTRILLÓN, A.; AMAYA, C.; MURILLO, J.; LARGO, J.; ALZATE, E.; BUITRAGO, F.; FERIS, J.; GALLEGO, M.; HURTADO, J.; OROZCO, J.; HER-NÁNDEZ, J.; MARTÍNEZ, A.; SÁNCHEZ, F. 2008. Prevalencia de brucelosis bovina, equina y humana en Caldas, Colombia. Suramérica. Biosalud. 7:75-87.

CASTRO, H.; GONZÁLEZ, S.; PRATT, M. 2005. Bruce-losis: una revisión práctica. Acta Bioquim Clin Lati-noam. 39(2):203-216.

CIOCHINI, A.; SERANTES, D.; MELLI, L.; IWASHKIW, J.; DEODATO, B.; WALACH, J.; FELDMAN, N.; UGAL-DE, J.; COMERCI, D. 2013. Development and Vali-dation of a Novel Diagnostic Test for Human Bru-cellosis Using a Glyco-engineered Antigen Coupled to Magnetic Beads. PloS Negl Trop Dis 7(2): e2048. doi:10.1371/journal.pntd.0002048. Disponible des-de Internet en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=Blood+culture+for+Brucellosis+diagnose(con acceso 29/06/14).

CLAVIJO, E.; DÍAZ, R.; ANGUITA, A.; GARCÍA, A.; PI-NEDO, A.; SMIT, H. 2003. Comparison of a dipstick assay for detection of Brucella-specific immunoglo-bulin M antibodies with other tests for serodiagnosis of human brucellosis. Clin. Diagn. Lab. Immunol. 10(4):612-615.

CERDA, J.; VILLARROEL, L. 2008. Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pe-diátrica: Coeficiente de Kappa. Rev. Chil. Pediatr. 79(1):54-58.

CEVALLOS, O.; CARRANZA, M.; SAUCEDO, S.; ROME-RO, D.; RAMOS, L.; REYES, X.; COBEÑA, K.; RO-DRÍGUEZ, A.; MARISCAL, J.; MESTANZA, C.; CAD-ME, M.; ESCOBAR, A.; VERA, J.; CANCHIGNIA, F. 2010. Diagnóstico serológico (Rosa de Bengala) y molecular (PCR) de Brucelosis en humano. Ciencia y Tecnología 3(1):27-32.

CONSEJO DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DE LAS CIENCIAS MÉDICAS –CIOMS-. 2002. Pau-tas éticas internacionales para la investigación y la experimentación biomédica en seres humanos. Gi-nebra. Disponible desde Internet en:http://www.ub.edu/rceue/archivos/Pautas_Eticas_In-ternac.pdf (con acceso 25/06/14).

CUENCA, N.; CHAVARRO, F.; DÍAZ, O. 2008. El sector de ganadería bovina en Colombia. Aplicación de modelos de series de tiempo al inventario ganadero. Rev Fac. Cienc. Econ. 16(1):165-177.9. DEAN, A.; CRUMP, L.; GRETER, H.; HATTENDROF, J.; SCHELLING, E.; ZINSSTAG, J. 2012. Clinical Manifestations of Human Brucellosis: A Systema-tic Review and Meta-Analysis. PloS Negl Trop Dis 6(12):e1929. doi:101371/journal.pntd.0001929.10. DÍAZ, R.; CASANOVA, A.; ARIZA, J.; MORIYÓN, I. 2011. The Rose Bengal Test in Human brucellosis: A Ne-glected Test for the Diagnosis of a Neglected Di-sease. PloS Negl Trop Dis 5(4): e950.doi:10.1371/journal.pntd.0000950. Disponible desde Internet en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=The+Rose+Bengal+Test+in+Human+Brucellosis%3A+A+Neglected+Test+for+the+Diagnosis+of+a+Neglected+Disease (con acceso 15/06/14).11. FERNÁNDEZ, E.; GÓMEZ, F. 2009. Brucelosis. Rev. Méd. Costa Rica y Centroamérica. 67(590):399-404.12. FRANCO, M.; MULDER, M.; GILMAN, R.; SMITS, H. 2007. Human brucellosis. Lancet Infect Dis. 7:775-786.13. GODFROID, J.; NIELSEN, K; SAEGERMAN, C. 2010. Diagnosis of Brucellosis in Livestock and Wildlife. CMJ. 296-305 doi: 10.3325/cmj.2010.51.296.14. HALLING, S.; PETERSON, B.; BRICKER, B.; ZUERNER, R.; QING, Z.; KAPUR, V.; ALT, D; OLSEN, S. 2005. Completion of the genome sequence of Brucella abortus and comparison to the highly similar ge-nomes of Brucella melitensis and Brucella suis. J. Bacteriol. 187(8):2715-2726. 15. LUCERO, N.E.; ESCOBAR, G.I.; AYALA, S.M.; HASAN, D. 2008. Manual de Procedimientos: Técnicas para el Diagnóstico de Brucelosis Humana. WHO Global Salm Surv. 78p. 16. MINISTERIO DE SALUD, REPÚBLICA DE COLOMBIA. Resolución 08430 de 1993. Por la cual se esta-blecen las normas científicas, técnicas y adminis-trativas para la investigación en salud. Disponible desde Internet en: http://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Documentos/Investigacion/comite_de_eti-ca/Res__8430_1993_-_Salud.pdf (con acceso el 08/05/14). 17. MITKA, S.; ANETAKIS, C.; SOULIOU, E.; DIZA, E.; KAN-SOUZIDOU, A. 2007. Evaluation of different PCR as-says for early detection of acute and relapsing bruce-llosis in humans and comparison with conventional methods. J. Clin. Microbiol. 45(4):1211-1218. 18. MORALES, D.; COMBARIZA, D. 2004. Seroprevalen-cia de brucelosis en trabajadores de mataderos de municipios del Tolima, Colombia. Rev. Cienc. Salud. 2(1):15-23. 19. NIELSEN, K.; GALL, D.; JOLLEY, M.; LEISHMAN, G.; BALSEVICIUS, S.; SMITH, P.; NICOLETTI, P.; THO-MAS, F. 1996. A homogeneous fluorescence pola-rization assayfor detection of antibodie to Brucella abortus. J. Immunol. Methods. 195(1-2):161-168.20. NIELSEN, K.; SMITH, P.; WIDDISON, J.; GALL, D.; KE-LLY, L.; KELLY, W.; NICOLETTI, P. 2004. Serologi-cal discrimination by indirect enzime immunoassay between the antibody response to Brucella sp. and Yersinia enterocolitica O:9 in cattle and pigs. Vet. Microbiol. 100(1-2):25-30.

NIELSEN, K.; YU, W. 2010. Serological diagnosis of bru-cellosis. Contributions, Sec. Biol. Med. Sci. MASA. 31(1):65-89.22. NIEHUES, T. 2013. The Febrile Child: Diagnosis and treatment. Deutsch. Ärtzebl. Int 110(45):764-774.23. NING, P.; GUO, M.; GUO, K.; XU, L.; REN, M.; CHENG, Y.; ZHANG, Y. 2013. Identification and effect decom-position of risk factors for brucella contamination of raw whole milk in China. PLoS ONE 8(7):e68230. doi:10.1371/journal.pone.0068230.24. NÖKLER, K.; MAVES, R.; CEPEDA, D.; DRAEGER, A.; MAYER-SCHOLL, A.; CHACALTANA, J.; CASTAÑE-DA, M.; ESPINOSA, B., CASTILLO, R.; HALL, E.; AL DAHOUK, S.; GILMAN, R.; CABEZA, F.; SMITS, H. 2009. Molecular epidemiology of brucella genotypes in patients in a Major Hospital in central Peru. J. Clin. Microbiol. 47(10):3147-3155. 25. OBRADOVIĆ, Z.; VELIĆ, R. 2010. Epidemiological cha-racteristics of brucellosis in Federation of Bosnia and Hersegovina. Croat. Med. J. 51:345-350.26. OLIVERA, M.; RISTOW, P.; KO, A.; Di-LORENZO, C. 2013. Serological trail of Brucella infection in an ur-ban slum population in Brazil. J Infect Dev.Ctries.; 6(9): 675-679.27. ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE SANIDAD ANIMAL – OIE-. 2008. Brucelosis bovina Capítulo 2.4.3. Dispo-nible desde Internet en:http://web.oie.int/esp/normes/mmanual/pdf_es_2008/2.04.03.%20Brucelosis %20bovina.pdf (con acceso el 08/05/14). 28. PAPPAS, G.; AKRITIDIS, N.; BOSILKOVSKI, M.; TSIA-NOS, E. 2005. Brucellosis. N. Engl. J. Med. 352:2325-2336. 29. PULIDO, I.; MANDIUS, R.; RIVERO, T.; DUARTE, O. 2002. Atlas de los sistemas de producción bovina. Módulo región Caribe. Plan de modernización tecno-lógica de la ganadería bovina colombiana. Bogotá (Colombia). Corpoica. 73p.31. ROJAS, X.; MUÑOZ, S.; OTTO, B.; PÉREZ, B.; NIEL-SEN, K. 2004. Utilización de los test de fluorescen-cia polarizada (FP) y Elisa de Competencia (C-Elisa) en el diagnóstico de brucelosis de camélidos. Arch. Med. Vet. 36(1):59-64. 31. SISTEMA DE VIGILANCIA EN SALUD PÚBLICA –SIVIGI-LA-. Boletín epidemiológico semanal. Semana epi-demiológica 37 de 2014 32. WELLINGHAUSEN, N.; NÖCKLER, K.; SIGGE, A.; BAR-TEL, M.; ESSIG, A.; POPPERT, S. 2006. Rapid de-tection of Brucella spp. In blood cultures by fluo-rescence in situ hybridization. J. Clin. Microbiol. 44(5):1828-1830.

Citado por

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Datos de la Publicación

Métrica
Éste artículo
Otros artículos
Pares Evaluadores 
0
2.4

Perfiles de revisores  N/D

Declaraciones del autor

Declaraciones del autor
Éste artículo
Otros artículos
Datos de Investigación 
No
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflicto de Intereses 
N/D
11%
Métrica
Para esta revista
Otras Revistas
Tasa de aceptación 
16%
33%
Tiempo publicación (días) 
1078
145
Editor y consejo editorial:
Perfiles
Institución responsable 
Universidad de Ciencias Aplicadas UDCA
Editora: 
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A