Comparación de la fauna insectil de tres paisajes en El Cerro de Juaica, municipio de Tenjo, Cundinamarca

Contenido principal del artículo

Autores

Andrés Mauricio Chaves Forero
Héctor William Duarte Gómez
Ingeborg Zenner de Polanía

Resumen

Los estudios de biodiversidad de la entomofauna son escasos para los bosques alto andinos en Colombia y ausentes para sistemas agroforestales. A fin de contribuir con el conocimiento de este grupo específico en estos ecosistemas, se realizó un estudio para conocer la diversidad de la entomofauna presente en el cerro de Juaica, en Tenjo, Cundinamarca. Este ecosistema, se dividió en tres paisajes, denominados bosque, sistema agroforestal y potrero. En el sistema agroforestal, se plantaron tres especies de árboles nativos: roble (Quercus humboldtii), aliso (Alnus acuminata) y magle o macle (Escallonia pendula), para observar su influencia respecto a la diversidad insectil, en comparación con el bosque nativo. En cada paisaje, se utilizaron tres técnicas de captura de insectos, por sitio de muestreo, distribuidos en transectos: trampas pitfall, red entomológica y colecta directa. Se colectaron 842 individuos durante cuatro meses, los cuales, se encuentran representados por 87 morfoespecies agrupadas en 49 familias y 12 Órdenes. El Orden de mayor importancia numérica fue Diptera, con 13 familias, que equivale al 26,5% de la abundancia de la entomofauna muestreada; le sigue Hemiptera, con doce familias (25%); Coleoptera, con nueve familias (18%) e Hymenoptera, con cinco familias (10%). El análisis de los índices de diversidad mostró el valor más alto para el paisaje bosque, con 3,50, para Shannon-Wiener y 11,17, para Margalef. El sistema agroforestal se puede considerar como un arreglo positivo para el mantenimiento o el establecimiento de una fauna insectil, ya prácticamente ausente en los potreros, que reemplazaron el bosque.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional., que permite a terceros utilizar lo publicado siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Se recomienda a los autores incluir su trabajo en redes sociales como Researchgate y repositorios institucionales una vez publicado el artículo o hecho visible en la página de la revista, sin olvidar incluir el identificador de documento digital y el nombre de la revista.

 

Referencias

1. AMAT, G.; VARGAS, O. 1991. Caracterización de micro- hábitats de la artropofauna en páramos el Parque Nacional Natural Chingaza, Cundinamarca, Colombia. Caldasia. 16(79):539-550.

2. ANDRADE, M.G.; AMAT, G. 2000. Guía preliminar de insectos de Santafé de Bogotá y sus alrededores. Departamento Técnico Administrativo Medio Ambiente. Alcaldía Mayor de Santafé de Santa Fe de Bogotá. 95p.

3. ANDRADE, M.G. 1998. Utilización de las mariposas como bioindicadoras del tipo de hábitat y su diversidad en Colombia. Rev. Acad. Col. Cienc. Físicas, Exactas y Naturales. 22(84):407-421.

4. ANDRADE, M.G.; AMAT, G. 1996. Un estudio regional de las mariposas altoandinas de la Cordillera Oriental de Colombia. En: Andrade, M.G.; Amat, G.; Fernández, F. (eds). Insectos de Colombia. Estudios escogidos. Vol I. Academia Colombiana de Ciencias Físicas, Exactas y Naturales. Centro Editorial Javeriano (CEJA). 541p.

5. BEANLAND, L.A.; NOBLE, R.; WOLF, T.K. 2006. Spatial and temporal distribution of North American grapevine yellows disease and of potential vectors of the causal Phytoplasmas in Virginia. Environ. Entomol. 35(2):332-344.

6. BICHIER, P. 2006. La Agroforestería y el Mantenimiento de la Biodiversidad. ActionBioscience.org. Disponible desde Internet en http://www.actionbioscience.org/esp/biodiversidad/bichier.html (con acceso 07/10/14).

7. BHAGWAT, S.A.; WILLIS, K.J.; BIRKS, H.J.B.; WHITTAKER, R.J. 2008. Agroforestry: a refuge for tropical biodiversity? Trends Ecol. Evol. 23(5):261-268.

8. BERGMANN, D.J.; BRANDENBURG, D.; PETIT, S.; GABEL, M. 2012. Habitat preference of ground beetle (Coleoptera: Carabidae) species in the northern Black Hills of South Dakota. Environ. Entomol. 41(5):1069-1076.

9. CASSANOVA-LUGO, F.; PETIT-ALDANA, J.; SOLORIOSÁNCHEZ, J. 2011. Los sistemas agroforestales como alternativa a la captura de carbono en el trópico mexicano. Rev. Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 17(1):133-143.

10. DE ALMEIRA SOARES, S.; ANTONIALLI-JUNIOR, W.F.; LIMA-JUNIOR, S.E. 2010. Diversidades de formigas epigéicos (Hymenoptera: Formicidae) em dos ambientes no Centro-Oeste do Brasil. Rev. Bras. Entomol. 54(1):76-81.

11. DEPARTAMENTO TÉCNICO ADMINISTRATIVO DEL MEDIO AMBIENTE CORPORACIÓN SUNA HISCA. DTAMA. s.f. Entomofauna. Asesoría técnica agroambiental para la apropiación y consolidación del parque ecológico distrital Entrenubes a partir de la formulación del plan de ordenamiento y manejo. Tomo I, Capítulo 14. Inventario preliminar asociado al Parque Entrenubes: una aproximación a su diagnóstico ambiental. p.I-398-I-426. Disponible desde Internet en: http://www.sentidonatural.org/Publicaciones%20HJ/Entomofauna%20Parque%20Entrenubes.pdf (con acceso 15/11/2014).

12. FAGUNDES, C.K.; DI MARE, R.A.; WINK, C.; MANFIO, D. 2011. Diversity of the families of Coleoptera captured with pitfall traps in five different environments in Santa Maria, RS, Brazil. Braz. J. Biol. 71(2):381-390.

13. FAO. 2007. El estado mundial de la agricultura y la alimentación. Pagos a los agricultores por servicios ambientales. Agricultura -38. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación. Roma. 255p.

14. HARWOOD, J.D. 2008. Are sweep net sampling and pitfall trapping compatible with molecular analysis of predation? Environ. Entomol. 37(4):990-995.

15. ISARD, S.A.; SPENCER J.L.; NASSER, M.A.; ELI LEVINE, E. 2000. Aerial movement of Western Corn Root-worm (Coleoptera: Chrysomelidae): Diel periodicity of flight activity in soybean fields. Environ. Entomol.29(2):226-234.

16. JIMÉNEZ, F.; MUSCHLER, R. 2001. Introducción a la agroforestería. Funciones y aplicaciones de sistemas agroforestales. Módulos de Enseñanza Agroforestal CATIE/GTZ. p.1-24.

17. JOHNSON, N.F.; BORROR, D.J. 2005. Borror and DeLong's Introduction to the Study of Insects. 7 ed. Thompson Brooks/Cole. 864p.

18. LAURANCE, W.F.; NASCIMENTO, H.E.M.; LAURANCE, S.G.; ANDRADE, A.; EWERS, R.M.; HARMS, K.E.; LUIZAO, R.C.C.; RIBEIRO, J.E. 2007. Habitat fragmentation, variable edge effects and the landscape divergence hypothesis. PLoS ONE 2: e1017.

19. LUO, T.-H.; YU, X.-D.; ZHOU, H.-Z. 2013. Effects of reforestation practices on Staphylinid beetles (Coleoptera: Staphylinidae) in southwestern China forests. Environ. Entomol. 42(1):7-16.

20. MARGALEF, R. 1981. Ecología. Barcelona, Editorial Planeta. 252p.

21. McGEOCH, M, 1998. The selection, testing and application of terrestrial insects as bioindicators. Biol. Rev. 73:181-201.

22. MONGE, J.; RUSSO, R. 2009. Agroforestería, sostenibilidad y biodiversidad. 2009. 1a ed. - Guácimo, Costa Rica. Editorial EARTH. p.4-11.

23. MORALES-CASTAÑO, I.T.; AMAT-GARCÍA, G.D. 2012. Diversidad de la artropofauna terrestre del páramo la Parada del Viento, cordillera oriental, Cundinamarca- Colombia. Bol. Soc. Entomol. (S.E.A.). 51:211-216.

24. PÉREZ-ARBELÁEZ, E. 1956. Plantas útiles de Colombia. 3a redacción, Sucesores de Rivadeneyra, S.A. Madrid. 831p.

25. PHILLIPS, I.D.; COBB, T.P.; SPENCE, J.R.; BRIGHAM, R.M. 2006. Salvage lodging, edge effects, and carabid beetles; connections to conservation and sustainable forest management. Environ. Entomol. 35:950-957.

26. RIBEIRO-TROIAN, V.R.; BALDISSERA, R.; HARTZ, S.M. 2009. Effects of understory structure and the abundance, richness and diversity of Collembola (Arthropoda) in southern Brazil. Neotrop. Entomol. 38(3):340-345.

27. ROSENBERG, D.M.; DANKS, H.V.; LEHMKUHL, D.M. 1986. Importance of insects in environmental impact assessment. Environ. Managem. 10(6):773-783.

28. ROSENSWEIG, M.L. 2005. Avoiding mass extinction: basic and applied challenges. Am. Midland Naturalist. 153:195-208.

29. RUIZ-GUERRA, B.; GUEVARA, R.; MARIANO, N.A.; DIRZO, R. 2010. Insect herbivory declines with forest fragmentation and covaries with plant regeneration mode: evidence from a Mexican tropical rain forest. Oikos. 119:317-325.

30. SÁNCHEZ, F.; SÁNCHEZ, P. 2004. Inventario de mamíferos en un bosque de los Andes centrales de Colombia. Caldasia. 26(1):291-309.

31. SALAMANCA, N.; CHAMORRO, C. 1995. La edafofauna del páramo de Monserrate – Sector Hacienda "Santa Barbara" – (Cundinamarca, Colombia). En: Mora Osejo, L.E.; Sturm, H. (eds). Estudios ecológicos del páramo y del bosque altoandino. Cordillera Oriental de Colombia. Tomo I. Academia Colombiana de Ciencias Fisicas, Exactas y Naturales. Colección Jorge Álvarez Lleras. No. 6.

32. SAVILAAKSO, S.; KOIVISTO, J.; VETELI, T.O.; PUSENIUS, J.; ROININEN, H. 2009. Long lasting impact of forest harvesting on the diversity of herbivorous insects. Biodiv. Conserv. 18:3931-3948.

33. STURM, H.; RANGEL, O. 1995. Consideraciones sobre la vegetación, la productividad primaria neta y la artropofauna asociada en regiones paramunas de la Cordillera Oriental. En: Mora Osejo, L.E.; Sturm, H. (eds). Estudios ecológicos del páramo y del bosque altoandino. Cordillera Oriental de Colombia. Tomo I. Academia Colombiana de Ciencias Físicas, Exactas y Naturales.Colección Jorge Álvarez Lleras. No. 6.

34. THOMAZINI, M.J.; THOMAZINI, A.P.B.W. 2000. A fragmentação florestal e a diversidades de insectos nas florestas tropicais úmidas. Rio Branco: Embrapa Acre. 21p.

35. YU, X.-D.; LUO, T.-H.; ZHOU, H.-Z. 2009. Distribution of carabid beetles (Coleoptera: Carabidae) across ecotones between regenerating and mature forests in southwestern China. Environ. Entomol. 38(4):1053-1060.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>