Efecto de un fosfato térmico sobre el crecimiento y producción de fríjol (Phaseolus vulgaris L.) cv Ica cerinza

Contenido principal del artículo

Autores

Wilmer Alejandro Quintana Blanco
Elberth Hernando Pinzón Sandoval
David Fernando Torres

Resumen


El fríjol es la leguminosa más importante del mundo por su aporte a la seguridad alimentaria y por el alto contenido de proteínas y de minerales esenciales. En américa latina y especialmente en Colombia, el cultivo de fríjol es importante en la economía campesina, pero, en la actualidad, la producción no satisface la demanda, haciendo necesario importar este producto. En la zona ecuatorial y subecuatorial, los suelos, en su mayoría, presentan condiciones ácidas, que conlleva a una baja fertilidad y limitación en la toma de elementos, como el fósforo. Por esto, el uso de fuentes de fósforo no convencionales representa una alternativa en la disponibilidad de este elemento, que mejore la dinámica nutricional y así generar un buen crecimiento y producción de los cultivos. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de un fosfato térmico sobre el crecimiento y el rendimiento del cultivar de fríjol ‘ICA Cerinza’, bajo condiciones agroecológicas, del municipio de Tunja-Boyacá. Se empleó un diseño completamente al azar, con cuatro tratamientos correspondientes a dosis de fosfato térmico 0, 300, 600 y 900kg ha-1, con cuatro replicaciones. Se evaluó el contenido total de clorofila, área foliar, peso seco de órganos, numero de vainas por planta y granos por vaina, peso de cien granos, rendimiento y contenido foliar de fósforo. Se presentaron diferencias estadísticas entre tratamientos (P≤0,05), para las variables de crecimiento y el número de vainas por planta. La
aplicación de 600kg ha-1 de fosfato térmico mostró los mejores resultados, posiblemente, debido a las características del producto, tales como solubilidad y composición, siendo una alternativa en suelos de condiciones moderadamente ácidas.



 

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Referencias

1. ABAYOMI, Y.A.; AJIBADE, T.; SAMMUEL, O.; SAADUDEEN, B. 2008. Growth and yield responses of cowpea (Vigna unguiculata L.) genotypes to nitrogen fertilizer (NPK) application in the Southern Guinea Savanna zone of Nigeria. Asian J. Plant Sci. 7:170-176.

2. ADATIA, M.; BESFORD, R. 1986. The effects of silicon on cucumber plants grown in recirculating nutrient solution. Ann. Bot. 58:343-351.

3. APÁEZ, P.; ESCALANTE, J.; RAMÍREZ, P.; DOUGLAS, S.; SOSA, E.; OLALDE, V. 2013. Eficiencia agronómica de nitrógeno y fósforo en la producción de fríjol chino en espaldera de maíz. Terra Latinoamericana. 31(4):285-293.

4. ARIAS, J.H.; JARAMILLO, M.; RENGIFO, T. 2007. Manual Técnico: Buenas Prácticas Agrícolas (BPA) en la producción de fríjol voluble. CORPOICA – MANA – FAO. C.I. La Selva. Medellín. 168p.

5. AZCÓN-BIETO, J.; TALÓN, M. 2013. Fundamentos de fisiología vegetal. 2a ed. Mc Graw Hill. Universidad de Barcelona. España. 656p.

6. BEEBE, S.; RAO, I.; CAJIAO, C.; GRAJALES, M. 2008. Selection for drought resistance in common bean also improves yield in phosphorus limited and favorable environments. Crop Sci. 48:582-592.

7. BROUGHTON, W.; HERNANDEZ, G.; BLAIR, M.; BEEBE, S.; GEPTS, P.; VANDERLEYDEN, J. 2003. Beans (Phaseolus spp.) – model food legumes. Plant and Soil. 252:55–128.

8. CAKMAK, I.; HENGELER, C.; MARSCHNER, H. 1994. Partitioning of shoot and root dry matter and carbohydrates in bean plants suffering from phosphorus, potassium and magnesium deficiency. J. Exp. Bot. 45:1245-1250.

9. CAKMAK, I; KIRKBY, E.A. 2008. Role of magnesium in carbon partitioning and alleviating photooxidative damage. Physiol. Plant. 133:692-704.

10. CASTRO, H. 1998. Fundamentos para el conocimiento y manejo de suelos agrícolas: Manual técnico. Instituto Universitario Juan de Castellanos. 360p.

11. CORDELL, D.; DRANGERT, J.; WHITE, S. 2009. The story of phosphorus: global food security and food for thought. Global Environ Change. 19:292-305.

12. DATNOFF, L.; RODRIGUES, F.; SEEBOLD K. 2007. Silicon and Plant Disease. En: Mineral Nutrition and Plant Disease: The American Phytopathological Society. p.233-246.

13. FAGERIA, N.K.; BALIGAR, V.C.; MOREIRA, A.; PORTES, T. 2010. Dry bean genotypes evaluation for growth, yield components and phosphorus use efficiency. J. Plant Nutr. 33:2167-2181.

14. FENALCE. 2015. Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas. Departamento económico y apoyo a la comercialización. Indicadores cerealistas. Bogotá D.C. 102p.

15. FERNÁNDEZ, M. 2007. Fósforo: amigo o enemigo. ICIDCA. Sobre los derivados de la caña de azúcar. 41(2):51-57.

16. FERNÁNDEZ, S.; NOGUERA, R. 2003. Producción de fosfatos térmicos a partir de rocas fosfóricas nacionales. Agr. Trop. 53(1):49-58.

17. GILBERT, N. 2009. The disappearing nutrient. Nature.461:716-718.

18. HARUNA, I. 2011. Dry matter partititioning and grain yield potential in sesame (Sesamum indicum L.) as influenced by poultry manure, nitrogen and phosphorus at Samaru, Nigeria. J. Agric.Technol. 7:1571-1577.

19. HARUNA, I.; ALIYU, L. 2011. Yield and economic returns of sesame (Sesamum indicum L.) as influenced by poultry manure, nitrogen and phosphorus at Samaru, Nigeria. Elixir Agric. 39:4884-4887.

20. HERNÁNDEZ, G.; TOSCANO, V.; MÉNDEZ, N.; GÓMEZ, L.; MULLINGS, M. 1996. Efecto de la concentración de fósforo sobre su asimilación en tres genotipos de fríjol común (Phaseolus vulgaris L.). Agron. Mesoam. 7(1):80-85.

21. MARSCHNER, P. 2012. Mineral nutrition of higher plants. 3rd. Ed. Elsevier. Oxford, UK. 645p.

22. MEDINA, G.; OROZCO, M.; BOLÍVAR, J.; RAMÍREZ, P. 1999. Acumulación y concentración de nitrógeno, fósforo y potasio en Gypsophila paniculata L. cv. Perfecta. Agron. Colomb. 16(1-3):46-50.

23. MORALES, E.; ESCALANTE, J.; LÓPEZ, J. 2007. Producción de biomasa y rendimiento de semilla en la asociación girasol (Helianthus annuus L.) fríjol (Phaseolus vulgaris L.) en función del nitrógeno y fósforo. Ciencia Ergo Sum. 14(2):177-183.

24. MÚNERA, G.; MEZA, D. 2012. El fósforo elemento indispensable para la vida vegetal. Manual. Universidad Tecnológica de Pereira. 52p.

25. NKAA, F.A.; NWOKEOCHA, O.; IHUOMA, O. 2014. Effect of phosphorus fertilizer on growth and yield of cowpea (Vigna unguiculata). J. Pharmacy Biological Sc. 9(5):74-82.

26. OKELEYE, K.A.; OKELANA, M. 2000. Effect of phosphorus fertilizer on nodulation, growth, and yield of cowpea (Vigna unguiculata) varieties. Indian J. of Agric. Sci. 67(1):10-12.

27. PINEDA-MARES, P.; MARTÍNEZ-MONTOYA, J.; AMANTE-OROZCO, A.; RUIZ-VERA, V. 2001. Respuesta del maíz al fósforo y un mejorador de suelos en áreas yesosas de la zona media de San Luis de Potosí. Rev. Chapingo Serie zonas áridas. p.106-113.

28. ROJAS, M. 1993. Fisiología vegetal aplicada. Interamericana. Mc Graw Hill. México. 275p.

29. SHEKARI, F.; ABBASI, A.; MUSTAFAVI, S. 2015. Effect of silicon and selenium on enzymatic changes and productivity of dill in saline condition. J. Saudi Soc. Agr. Sc. Corrected Proof. In Press. http://dx.doi.org/10.1016/j.jssas.2015.11.006.

30. SINGH, S.K.; REDDY, V.R. 2015. Response of carbon assimilation and chlorophyll fluorescence to soybean leaf phosphorus across CO2: Alternative electron sink, nutrient efficiency and critical concentration. J. Photochem. Photobiol. B: Biology.151:276-284.

31. SINGH, S.K.; BADGUJAR, G.B.; REDDY, V.R.; FLEISHER, D.H.; TIMLIN, D.J. 2013. Effect of phosphorus nutrition on growth and physiology of cotton under ambient and elevated carbon dioxide. J. Agron. Crop Sci. 199:436-448.

32. TAIZ, L; ZEIGER, E. 2010. Plant Physiology. 5th Ed. Sinauer Associates, Sunderland. 782p.

33. ULLOA, J.A.; ROSAS ULLOA, P.; RAMÍREZ, J.C.; ULLOA, B.E. 2011. El fríjol (Phaseolus vulgaris): su importancia nutricional y como fuente de fitoquímicos. Rev. Fuente Año 3(8):5-9.

34. ZAPATA, E.; ROY, R. 2007. Utilización de las rocas fosfóricas para una agricultura sostenible. Boletín FAO. Fertilizantes y nutrición vegetal 13. Roma. 177p.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.