Gestión territorial mediante estrategia de asociatividad para Casanare - Colombia

Contenido principal del artículo

Autores

Adriana Posada Arrubla
Antonio Esteban Campuzano
Ana Elena Berrocal Mendoza

Resumen

Ante la necesidad de alternativas de desarrollo en el territorio, la integración entre vecinos se hace cada vez más necesaria y posibilita compartir, no solo responsabilidades sino potencialidades, especialmente, a nivel local. En el caso del departamento de Casanare, en Colombia, se aplicó un método de análisis geográfico-ambiental, para motivar la gestión de una estrategia territorial entre entes municipales. En este estudio, se logró generar cartografía síntesis de los subsistemas ambiental y socieconómico, cruzados con entrevistas a la comunidad, para el planteamiento de una estrategia de gestión, a partir de la asociatividad de tipo funcional, entre seis municipios.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional., que permite a terceros utilizar lo publicado siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Se recomienda a los autores incluir su trabajo en redes sociales como Researchgate y repositorios institucionales una vez publicado el artículo o hecho visible en la página de la revista, sin olvidar incluir el identificador de documento digital y el nombre de la revista.

 

Referencias

1. AGENCIA PRESIDENCIAL DE COOPERACIÓN -APC-. 2017. Asociatividad. Balance de las experiencias de cooperación internacional en Colombia. 24p. Disponible desde Internet en: https://www.apccolombia.gov.co/sites/default/files/archivos_usuario/publicaciones/asociatividad-baja.pdf (con acceso 13/08/2017).

2. AYALA, M. 2005. Las asociaciones de municipios en Colombia. El marco normativo frente a la realidad institucional. Rev. Opera. 5(5):45-54.

3. ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL ARIARI -AMA-. 2017. Disponible desde Internet en: http://web.archive.org/web/20130816061828/http://www.a-m-a.com.co/ (con acceso 21/04/017).

4. BALLY, J.L. 2017. Communication, Guides des élus. Un ouvrage juillet. DIRCOM 10. Francia.

5. CABEZA, I. 2015. Cohesión territorial: organización para reducir los desequilibrios territoriales. Bitácora. 25(1):51-56.

6. CÁCERES G., L.S.; PARDO E., C.E.; TORRES, A.M. 2013. La asociatividad y las cadenas productivas: una alternativa de desarrollo para el municipio de Yopal, Casanare. Cooperativismo & Desarrollo, 21(102):69-75.

7. CONSEJO NACIONAL DE POLÍTICA ECONÓMICA Y SOCIAL -CONPES-. 2014. República de Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Documento 3822, 40p.

8. DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA - DANE-. 2007. Documento DIVIPOLA. Disponible desde Internet en https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/divipola/divipola.pdf (con acceso 17/06/2017).

9. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN -DNP-. 2013a. Comité Especial Interinstitucional. Definición legal y funcional de los esquemas asociativos en Colombia. 81p.

10. DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓN -DNP-. 2013b. Balance preliminar de los procesos asociativos en Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Colombia. 45p.

11. DONZELOT, J. 2003. Faire société: La Politique de la ville aux Etats-Unis et en France. La couleur des idées. 368p.

12. ERAZO JIMÉNEZ, M.S.; VILLALTA PÁUCAR, M.; MORALES JELDES, M. 2012. Representaciones sociales del asociativismo municipal en educación: Un marco conceptual para la educación chilena. Polis (Santiago). 11(31):141-156.

13. FABRE, P. 2006. Les associations face aux communes: quels leviers d'actions pour l'appropriation des ressources. Journée de Recherche Quel management pour les associations?. CERMAT-LOG. 18p.

14. HOLEC, N. 1998. Création d'un syndicat intercommunal à Arcueil, Cachan, Fresnes, L'Hay-les-Rosesdialogues, propositions, histoires pour une citoyenneté mondiale

15. LOUBET. 2013. L'apprentissage de la coopération intercommunale: modalités et instruments, L'espace politique. Revue en ligne, n° 18. Disponible desde Internet en: http://espacepolitique.revues.org/2454 (con acceso 15/06/2017).

16. MORENO, C.; TRUJILLO, A.; VELÁSQUEZ, F.; RONDÓN C.; GARZÓN, C.; RESTREPO, D. 2014. Descentralización en clave de paz. Fundación Konrad Adenauer. Colombia. 106p.

17. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS -ONU-. 2007. Derechos Humanos y DIH: Diagnóstico Departamental Casanare. 14p. Disponible desde Internet en: http://www.acnur.org/t3/uploads/media/COI_2169.pdf (con acceso 20/09/2017).

18. PAVANI, G.; ESTUPIÑÁN A, L. 2016. Déficit municipal y compleja circulación de la figura de la asociatividad territorial: Lectura comparada para comprender el caso colombiano. Civilizar. 16(30):21-50.

19. PASQUIER, R. 2012. Le pouvoir régional. Mobilisations, décentralisation et gouvernance en France.Questions de communication 23. Presses de Sciences po, coll. 380p.

20. POSADA, A.; BERROCAL, A. 2015. Reconfiguración regional en el marco del ordenamiento territorial; Francia, un espejo para Colombia. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 18(1):271-281.

21. POSADA, A. 2014. De la planeación a la gestión ambiental colectiva: posibilidades en Bogotá - Colombia. Rev. U.D.C.A. Act. & Div. Cient. 17(1):257-264.

22. REPÚBLICA DE COLOMBIA. 2011. Ministerio del interior y justicia. Ley orgánica de Ordenamiento Territorial, 1454, 34p.

23. ROJAS, J. 2016. Post-acuerdo y gestión territorial en Colombia. Bitácora 26(2):135-146.

24. VARGAS, Y.; LEÓN, N. 2016. Exploración y explotación de petróleo: enfoque geográfico de los efectos ambientales en el Piedemonte llanero. Perspectiva Geográfica. 21(2):199-224.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.