Evaluación de líneas de fríjol (Phaseolus vulgaris L.) de retrocruce avanzado entre una accesión silvestre y radical cerinza

Contenido principal del artículo

Autores

Hernando Delgado
Elberth Hernando Pinzón
Mathew Blair
Paulo César Izquierdo

Resumen

Con el objeto de seleccionar líneas parentales promisorias con adaptación a la zona, adecuado rendimiento y tipo de grano, se evaluaron 100 genotipos (95 líneas RC2 y 5 testigos) de fríjol arbustivo (Phaseolus vulgaris L.) en un diseño de látice 10 x 10, en la Granja Experimental Tunguavita en el municipio de Paipa, Boyacá. Las líneas RC2 provienen de re- trocruce avanzado entre la población Radical Cerinza (padre recurrente) y la accesión silvestre G10022 (padre donante). Se registraron datos de vigor, días a floración y a madurez, rendimiento de grano y sus componentes: número de vai- nas por planta, número de granos por vaina y peso de 100 granos. El rendimiento final de grano presentó sus mayores coeficientes de correlación y significancia con los compo- nentes número de vainas por planta y peso de 100 granos. Se identificaron varias líneas manifestando segregación transgresiva sobre el padre recurrente Radical Cerinza, en las variables número de vainas por planta, peso de 100 granos y rendimiento final, con siete líneas superiores significativa- mente en rendimiento y adecuado tipo de grano. La línea de mayor rendimiento con 3.894 kg ha-1 superó al padre recu- rrente, en 1.811 kg ha-1. Estos resultados indican que la me- todología de retrocruces avanzados se está mostrando como eficiente para introgresar genes para alto rendimiento, desde accesiones silvestres hacia cultivares mejorados. Las líneas de mejor comportamiento deberán seguir siendo avanzadas con dicha metodología, para la búsqueda de progenitores donantes de genes para alto rendimiento, para la obtención de nuevas variedades mejoradas de fríjol arbustivo, para la zona fría del Departamento de Boyacá.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

1. ADAMS, M. 1977. An estimation of homogeneity in crop plants with specific reference to genetic vulnerabili- ty in the dry bean, Phaseolus vulgaris L. Euphytica. 26:665-679.

2. ARIAS, J.H.; JARAMILLO, M.; RENGIFO, T. 2007. Ma- nual Técnico: Buenas Prácticas Agrícolas (BPA) en la producción de fríjol voluble. CORPOICA – MANA
– FAO. C.I. La Selva. Medellín.

3. ASTUDILLO, C.; BLAIR, M.W. 2008. Evaluación del con- tenido de hierro y zinc en semilla y su respuesta al nivel de fósforo en variedades de fríjol colombianas. Agr. Col. 26:471-476.

4. BARRIOS, R. del P. 2011. Identificación de QTLs aso- ciados a características agronómicas de interés, en una retrocruza avanzada de frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Disponible desde Internet en: http://ciat- library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/2011_Identifica- cion_de_QTLS_Frijol.pdf (con acceso el 25/07/12).

5. BLAIR, M.W.; IRIARTE, G.; BEEBE, S. 2006. QTL analy- sis of yield traits in an advanced backcross popula- tion derived from a cultivated Andean wild common bean (Phaseolus vulgaris L.) cross. Theoret. Appl. Genetics. 112:1149-1163

6. BLISS, F.A.; BROWN, J.W.S. 1983. Breeding common bean for improved quantity and quality of seed pro- tein. Janick, J. (Ed.). Plant Breeding Reviews 1: 59- 102.

7. CCI – MADR, 2009. Encuesta Nacional Agropecuaria. Disponible desde Internet en: www.agronet.gov.co/ www/docs_agronet/201046112648_RESULTADOS_ ENA_2009.pdf (con acceso el 10/11/10).

8. CIAT (CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL). 1987. Sistema estándar para la evalua- ción de germoplasma de fríjol. van Schoonhoven, A.; Pastor-Corrales, M.A. (Comps.). Cali, Colombia. 56p.

9. CNPAF - EMBRAPA. 2003. Cultivo de feijoeiro. Dispo- nible desde Internet en: http://sistemasdeproducao. cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Feijao/Cultivodo- Feijoeiro/index.htm (con acceso el 03/04/10).

10. COIMBRA, J.L.M.; GUIDOLIN, A.F.; FÉLIX DE CAR- VALHO, F.I.; COIMBRA, S.M.M.; MARCHIORO, V.S. 1999. Análise de trilha I: Análise do rendimento de graos e seus componentes. Ciência Rural, Santa Ma- ría 29(2):213-218.

11. FURTADO, M.R.; CRUZ. C.D.; CARDOSO, A.A.; FER- NANDEZ COELHO, A.D.; PETERNELLI, L.A. 2002. Análise de trilha do rendimento do feijoeiro e seus componentes primários em monocultivo e em consórcio com a cultura do milho. Ciência Rural. 32(2):217-220.

12. GEPTS, P. 1991. La biotecnología aclara el proceso de domesticación del fríjol. Diversity. 7(1-2):52-53.

13. GEPTS, P. 1994. Análisis moleculares del proceso de domesticación en plantas: El ejemplo del fríjol co- mún (Phaseolus vulgaris L.). En: Congreso Latinoa- mericano de Genética (Área Vegetal) y Congreso de Fitogenética. Monterrey (México). 25-30 Sep. 1994. Memorias. Chapingo, México. Sociedad Mexicana de Fitogenética. p.3-28.

14. GÓMEZ, O.J.; FRANKOW-LINDBERG, B.E. 2005. Yield formation in Nicaraguan landraces of common bean compared to bred cultivars. J. Agr. Sci. 143:369-375.

15. HERRERA, T.; ACOSTA, J. 2008. Rendimiento de tres tipos de cruzas entre genotipos silvestres y cultivados de frijol. Agr. Técn. Méx. 34(2):167-176.

16. IRIARTE, G.; BLAIR, M.W.; HOYOS, A.; BEEBE, S. 2006. Evaluación agronómica de una retrocruza avanzada entre una accesión silvestre colombiana y la variedad cultivada de fríjol común, ICA Cerinza. Fitotecn. Col. 6(1):24-32.

17. LÓPEZ, J.E.; LIGARRETO, G.A. 2006. Evaluación por rendimiento de 12 genotipos promisorios de fríjol voluble (Phaseolus vulgaris L.) tipo Bola Roja y Re- ventón para las zonas frías de Colombia. Agr. Col. 24(2):238-246.

18. McCLEAN, P.E.; MYERS, J.R.; HAMMOND, J.J. 1993. Coefficient of parentage and cluster analysis of North American dry bean cultivars. Crop Sci. 33:190-197.

19. MONCADA, M.; MARTÍNEZ, C.; McCOUCH, S. 2003. Detección de QTLs para rendimiento y caracteres de importancia económica en una población F2RC2 del cruzamiento Oryza sativa x Oryza rufipogon. Fi- totecn. Col. 3(2):69-85.

20. NIENHUIS, J.; SINGH, S.P. 1986. Combining ability analyses and relationships among yield, yield com- ponents and architectural traits in dry bean. Crop Sci. 26:21-27.

21. PAREDES, M.; BECERRA, V.; CONDÓN, F.; GERMÁN, S.; BARBIERI, R.L. 2010. Utilización de los recursos fitogenéticos. En: Estrategia en los recursos fitoge- néticos para los países del Cono Sur / IICA Montevi- deo: PROCISUR, IICA, 2010. p.97-116.

22. PRITSCH, C. 2001. El pre-mejoramiento y la utilización de los recursos fitogenéticos. En: Estrategia en re- cursos fitogenéticos para los países del Cono Sur. PROCISUR. 2001. Documentos. Montevideo, Uruguay. p.111-121.

23. RANALLI, P. 1996. Phenotypic recurrent selection in common bean (Phaseolus vulgaris L.) based on per- formance of S2 progenies. Euphyt. 87(2):127-132.

24. SINGH, S.P.; URREA, C.A.; GUTIÉRREZ, J.A.; GARCÍA, J. 1989. Selection for yield at two fertilizer levels in small-seeded common bean. Can. J. Plant Sci. 69:1011-1017.

25. TANKSLEY, S.D., NELSON, J.C. 1996. Advanced bac- kcross QTL analysis: a method for the simultaneous discovery and transfer of valuable QTL from germo- plasm into elite breeding lines. Theoret. Appl. Gene- tics. 92:191-203.

26. VOYSEST, O.; VALENCIA, M.C.; AMÉZQUITA, M.C. 1994. Genetic diversity among Latin America Andean and Mesoamerican common bean cultivars. Crop Sci. 34:1100-1110.

27. VOYSEST, O. 2000. Mejoramiento Genético del fríjol (Phaseolus vulgaris L.): Legado de variedades de América Latina 1930-1999. Centro Internacional de Agricultura Tropical. CIAT. Cali (Colombia). 195p.

28. XIAO, J.; LI, J.; YUAN, L.; TANKSLEY, SD. 1996. Iden- tification of QTLs affecting traits of agronomic im- portance in a recombinant inbred population derived from a subspecific rice cross. Theoret. Appl. Gene- tics. 92:230-244.

29. XIAO, J.; LI, J.; GRANDILLO, S.; SANG-NAG, A.; YUAN, L.; TANKSLEY, S.D.; McCOUCH, S.R. 1998. Identifi- cation of trait-improving quantitative trait loci alleles from a wild rice relative, Oryza rufipogon. Genetics. 150:899-909.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.