Contenido de pigmentos en hojas de fresa (Fragaria sp) expuestas a diferente calidad de luz

Pigment content in strawberry leaves (Fragaria sp.) Exposed to different light quality

Contenido principal del artículo

Fánor Casierra Posada
Jaime Peña Olmos
Esteban Zapata Casierra

Resumen

La luz es un factor medioambiental trascendental que afecta el crecimiento y el desarrollo vegetal en varios aspectos importantes. No sólo la cantidad de luz, sino la calidad de la luz. Se examinó la influencia de la calidad de la luz sobre el contenido de clorofilas y de carotenos en hojas de fresa. Las plantas se cultivaron en invernadero bajo distintas calidades de luz proporcionadas por películas de polipropileno (control sin cobertura de color, amarillo, verde, azul transparente y rojo). Los tratamientos se dispusieron en un diseño aleatorizado con diez repeticiones. Las películas del filtro se colocaron 1m por encima del cultivo, desde el momento del trasplante hasta el final del experimento. Ocho meses después del trasplante, el contenido de clorofila y de carotenos en las hojas se determinó por espectrofotometría en dilución alcohólica. Las diferentes calidades de luz influyeron sobre el contenido de clorofila. La concentración de clorofila fue mayor en hojas desarrolladas bajo luz de color verde y rojo, seguida por la luz azul, transparente y amarilla. El más bajo contenido de clorofila se encontró en las plantas control. No hubo diferencias en el contenido de clorofila b. La relación carotenos / clorofila fue mayor en hojas desarrolladas sin cobertura, y más baja en hojas bajo la luz verde y rojo. El uso de coberturas de colores para proporcionar una calidad de luz selectiva, podría ser una herramienta útil para aumentar la producción en fresa.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

AGRONET. 2009. Costos de producción por hectárea. SIPSA. Available in Internet: http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/public/boletines/Costos2009trim1/Agricolas/Cundiboyacense/EC%20Fresa-mediano.pdf and in: http://www.agronet.gov.co/www/htm3b/public/boletines/Costos2009trim1/Agricolas/Antioquia/EC%20Fresa-peque%C3%B1o.pdf (accessed 01/12/2011).

AGRONET. 2012. Producción nacional por producto: Fresa. Report. Available in Internet: http://www.agronet.gov.co/agronetweb1/Estad%C3%ADsticas/ReportesEstad%C3%ADsticos.aspx (accessed 29/08/2011).

ALAM, M.N.; ISLAM, M.S.; ALI, M.K.; BARKOTULLA, M.A.B.; KHANDAKER, S.M.A.T. 2007. Effect of light qualities on dry matter production, crop growth performance and chlorophyll content in onion plant. Res. J. Agr. Biol. Sci. 3(6):871-875.

BORTHWICK, H.A., HENDRICKS, S.B.; PARKER, M.W.; TOOLE, E.H.; TOOLE, V.K. 1952. A reversible photoreaction controlling seed germination. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 38:662-666.

CASAL, J.J.; YANOVSKY, M.J. 2005. Regulation of gene expression by light. Int. J. Developm. Biol. 49:501-511.

CASIERRA-POSADA, F.; ROJAS, J.F. 2009. Efecto de la exposición del semillero a coberturas de colores sobre el desarrollo y productividad del brócoli (Brassica oleracea var. italica). Agr. Col. 27(1):49-55.

CHARTZOULAKIS, K.; THERIOS, I.; NOITSAKIS, B. 1995. Effects of shading on gas exchange specific leaf weight and chlorophyll content in four kiwifruit cultivars under field conditions. J. Hort. Sci. Ashford Kent. 68(4):605-611.

CHEN, M.; CHORY, J.; FANKHAUSER, C. 2004. Light signal transduction in higher plants. Ann. Rev. Genetics. 38:87-117.

COPE, K.R.; BUGBEE, B. 2013. Spectral effects of three types of white light-emitting diodes on plant growth and development: absolute versus relative amounts of blue light. HortScience. 48(4):504-509

DEVLIN, P.F.; YANOVSKY, M.J.; KAY, S.A. 2003. A genomic analysis of the shade avoidance response in Arabidopsis. Plant Physiol. 133:1617-1629.

FRANCESCANGELI, N.; SANGIACOMO, M.A.; MARTÍ, H.R. 2007. Vegetative and reproductive plasticity of broccoli at three levels of incident photosynthetically active radiation. Span. J. Agric. Res. 5(3):389-401.

GLIME, J.M. 2007. Bryophyte Ecology. Physiological Ecology. Volume 1, Chapter 9: light. E-book sponsored by Michigan Technological University and the International Association of Bryologists. Available in Internet: http://www.bryoecol.mtu.edu/ (accessed 01/12/2010).

GUPTA, V.; TRIPATHY, B.C. 2010. Effect of light quality on chlorophyll accumulation and protein expression in wheat (Triticum aestivum L.) seedlings. Int. J. Biotechn. Biochem. 6(4):521-536.

GUSSAKOVSKY, E.E.; SHAHAK, Y.; SCHROEDER, D.F. 2007. Color of illumination during growth affects LHCII chiral macroaggregates in pea plant leaves. J. Photochem. Photobiol. B: Biology. 86:121-130.

GOSTAN, J.; LECHUGA-DEVEZE, C.; LAZZARRA, L. 1986. Does blue light affect the growth of Chaetoceros protuberans (Bacillariophyceae)? J. Phycol. 22:63-71.

HERNÁNDEZ, J.; ESCOBAR, I.; CASTILLA, N. 2001. La radiación solar en invernaderos mediterráneos. Horticultura Global: Rev. Industria, Distribución y Socioeconomía Hortícola. 157:18-27.

HUMBECK, K.; HOFFMAN, B.; SENGER, H. 1988. Influence of energy flux and quality of light on the molecular organization of the phytoplankton apparatus in Scenedesmus. Planta (Berl.). 173:205-212.

ISLAM, M.O.; MATSUI, S.; ICHIHASHI, S. 2000. Effect of light quality on carotenoid contents of in vitro growing seedling of Cattleya. J. Orchid Soc. India. 14(1-2):7-17.

JAO, R-C.; LAI, C-C.; FANG, W.; CHANG S-F. 2005. Effects of red light on the growth of Zantedeschia plantlets in vitro and tuber formation using lightemitting diodes. HortScience 40(2): 436-438.

JOHNSON, C.R.; NELL, T.A.; ROSENBAUM, S.E. 1982. Influence of light intensity and drought stress on Ficus benjamina L. J. Am. Soc. Hort. Sci. Mount Vernon. 107(2):252-255.

KAUFMAN, L.S. 1993. Transduction of blue-light signals. Plant Physiol. 102:333-337.

LEI, T.T.; LECHOWICZ, M.J. 1998. Diverse responses of maple saplings to forest light regimes. Ann. Bot. 82(1):9-19.

LEIVA, F. 2008. Agricultura de precisión en cultivos transitorios. Universidad Nacional de Colombia. 108p.

McDONALD, M.S. 2003. Photobiology of higher plants. John Wiley and Sons Ltd. p.113-147.

MIRANDA, J.H.; WILLIAMS, R. 2007. Developmental influence of in vitro light quality and carbon dioxide on photochemical efficiency of PS II of strawberry leaves (Fragaria x ananassa). J. Appl. Hort. 9(1):13-16.

MOREL, A.; LAZZARRA, L.; GOSTAN, G. 1987. Growth rate and quantum yield time response for a diatom to changing irradiances (energy and color). Limno. Oceanogr. 32:1066-1084.

NISHIZAWA, T.; SHISHIDO, Y.; KUMAKURA, H.; HAMAMOTO, H.; KUDO, M. 1997. Petiole length, chlorophyll and carbohydrate levels, and photosynthetic rates of june-bearing strawberry plants as influenced by red-light irradiation during storage under cool conditions. Sci. Hort. 72:25-33.

OLAIZOLA, M.; DUERR, E.O. 1990. Effects of light intensity and quality on the growth rate and photosynthetic pigment content of Spirulina platensis. J. Appl. Phys. 2(2):97-104.

PATIL, G.G.; OI, R.; GISSINGER, A.; MOE, R. 2001. Plant morphology is affected by light quality selective plastic films and alternating day and night temperature. Gartenbauwissenschaft. 66(2):53-60.

QUAIL, P.H. 2002. Phytochrome photosensory signalling networks. Nature Rev. Mol. Cell Biol. 3:85-93.

RAJAPAKSE, N.C.; SHAHAK, Y. 2007. Light-quality manipulation by horticulture industry. En: Whitelam, G.C.; Halliday, K.J. (eds). Light and plant development. Blackwell Publ. Oxford, UK. p.290-312.

REYMOND, P.; SHORT, T.W.; BRIGGS, W.R.; POFF, K.L. 1992. Light-induced phosphorylation of a membrane protein plays an early role in signal transduction for phototropism in Arabidopsis thaliana. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 89:4718-4721.

RIKVIN, R.B. 1989. Influence of irradiance and spetral quality on the carbon metabolism of phytoplankton. I. Photosynthesis, chemical composition and growth. Mar. Ecol. Proc. Ser. 55:291-294.

SÁNCHEZ-SAAVEDRA, M.P.; VOLTOLINA, D. 2002. Effect of photon fluence rates of white and blue-green light on growth efficiency and pigment content of three diatom species in batch cultures. Cienc. Mar. 28(3):273-279.

SCHOPFER, P.; BRENNICKE, A. 2006. Das Blatt als photosynthetisches System. In: Schopfer, P.; Brennicke, A. (eds). Pflanzenphysiologie Elsevier GmbH, Spektrum Akademischer Verlag. Heidelberg. p. 255-278.

SENGER, H.; RUHL, D. 1980. The influence of pentachlorophenol on the biosynthesis of 5-aminolevulinic acid and chlorophyll. Int J. Biochem. 12:1045-1048.

SENGER, H. 1987. Blue light responses: phenomena and occurrence in plants and microorganisms. CREC Press Inc. Boca Raton. Vol. I. p.160; Vol II. p.169.

SHORT, T.W.; PORST, M.; PALMER, J.; FERNBACH, E.; BRIGGS, W.R. 1994. Blue Light Induces Phosphorylation at Seryl Residues on a Pea (Pisum sativum L.) Plasma Membrane Protein. Plant Physiol. 104:1317-1324.

SOUZA, R.P.; VÁLIO, I.F.M. 2003. Leaf optical properties as affected by shade in saplings of six tropical tree species differing in successional status. Braz. J. Physiol. 15(1):49-54.

STEIBUNG, L.; FANGMEIER, A. 1992. Pflanzenökologisches Praktikum. UTB für Wissenschaft. Eugen Ulmer Verlag. Stuttgart. p.180-182.

WALLEN, D.G.; GEEN, G.H. 1971. Light quality in relation to growth, photosynthetic rates and carbon metabolism in two species of marine plankton algae. Mar. Biol. 10:34-43.

WANG, H.; GU, M.; CUI, J.; SHI, K.; ZHOU, Y.; YU, J. 2009. Effects of light quality on CO2 assimilation, chlorophyll fluorescence quenching, expression of Calvin cycle genes and carbohydrate accumulation in Cucumis sativus. J. Photochem. Photobiol. B. 96:30-37.

WILSON, S.B.; IWABUCHI, K.; RAJAPAKSE, N.; YOUNG, R.E. 1998. Responses of broccoli seedlings to light quality during low-temperature storage in vitro: I. Morphology and survival. Hort. Sci. 33(7):1253-1257.

ZHANG, N.; WANG, M.; WANG, N. 2002. Precision agriculture: a worldwide overview. Comp. Electron. Agricult. 36:113-132.

Citado por

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Datos de la Publicación

Métrica
Éste artículo
Otros artículos
Pares Evaluadores 
0
2.4

Perfiles de revisores  N/D

Declaraciones del autor

Declaraciones del autor
Éste artículo
Otros artículos
Datos de Investigación 
No
16%
Financiación externa 
No
32%
Conflicto de Intereses 
N/D
11%
Métrica
Para esta revista
Otras Revistas
Tasa de aceptación 
16%
33%
Tiempo publicación (días) 
1541
145
Editor y consejo editorial:
Perfiles
Institución responsable 
Universidad de Ciencias Aplicadas UDCA
Editora: 
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A