Identidades profesionales de extensionistas rurales en diferentes países de África, América Latina y Oceanía: un estudio comparativo

Contenido principal del artículo

Autores

Fernando Landini https://orcid.org/0000-0002-5322-2921
Sandra Hoffman-Martins https://orcid.org/0000-0003-0853-6590
Manuela Martinez https://orcid.org/0000-0002-4863-4411
Eduardo Tarantini https://orcid.org/0000-0003-0457-8419
Carlos Nische https://orcid.org/0000-0001-5725-4202
Haydelín Rodríguez-Chávez https://orcid.org/0000-0002-1747-5833

Resumen

La extensión rural es una profesión altamente compleja. Es claro que las prácticas más efectivas, se deben adaptar de manera flexible a los contextos y no se pueden pensar en términos de la aplicación tecnocrática de procedimientos. Las identidades profesionales organizan el modo en que los integrantes de diferentes profesiones comprenden su rol y dan forma a sus prácticas laborales. En este trabajo, se estudian las identidades profesionales de los extensionistas, a fin de contribuir a la comprensión de sus prácticas. A partir de un cuestionario, se analizan las identidades profesionales de extensionistas rurales de Argentina, Australia, Brasil, Chile, México, Nueva Zelanda, Nigeria, Paraguay y Sudáfrica. Los datos fueron procesados con el apoyo del software SPSS. Partiendo de una tipología teórica, se observa que la identidad más frecuente es la de un profesional orientado al apoyo productivo-empresarial, seguida por la de aquellos que piensan su rol en términos de mejora de la calidad de vida de los productores. Son pocos los que conciben su profesión en términos de impulsar procesos de cambio social y superación de situaciones de injusticia. Se diferencian dos tipos de países, aquellos donde predomina la identidad de profesionales que apoyan a los agricultores, a nivel productivo-empresarial y aquellos donde esta identidad posee un porcentaje similar a la centrada en la mejora de la calidad de vida. En Nigeria y Sudáfrica es más frecuente la presencia de extensionistas, que se conciben como impulsores de procesos de cambio social.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Licencia

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional., que permite a terceros utilizar lo publicado siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Se recomienda a los autores incluir su trabajo en redes sociales como Researchgate y repositorios institucionales una vez publicado el artículo o hecho visible en la página de la revista, sin olvidar incluir el identificador de documento digital y el nombre de la revista.

 

Referencias

1. ALBALADEJO, C.; COUIX, N.; BARTHE, L. 2007. Learning in agriculture: rural development agents in France caught between a job identity and a professional identity. Journal of Agricultural Education and Extension (Holanda). 13(2):95-106.
https://doi.org/10.1080/13892240701289361
2. ALTIERI, M. 2009. Agroecología, pequeñas fincas y soberanía alimentaria. Revista Ecología Política (España). 38:25-35.
3. ALTIERI, M.; NICHOLLS, C.; MONTALBA, R. 2017. Technological approaches to sustainable agriculture at a crossroads: An agroecological perspective. Sustainability. 9(3):349.
https://doi.org/10.3390/su9030349
4. ARDILA, J. 2010. La extensión rural para el desarrollo de la agricultura y la seguridad alimentaria. Aspectos conceptuales, situación y una visión de futuro. IICA. (Costa Rica). Disponible desde Internet en:
http://repiica.iica.int/docs/B1898e/B1898e.pdf (con acceso 08/04/2021)
5. BALDERAS GUTIÉRREZ, K. 2013. Elementos que constituyen la identidad profesional de la enfermera. Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo (España). 37p.
6. BANCO MUNDIAL. 2020a. Poverty & Equity Brief Nigeria Sub-Saharan Africa, Banco Mundial. Disponible desde Internet en:
https://databank.worldbank.org/data/download/poverty/33EF03BB-9722-4AE2-ABC7-AA2972D68AFE/Global_POVEQ_NGA.pdf (con acceso 30/04/2020).
7. BANCO MUNDIAL. 2020b. Índice de Gini (USA). Disponible desde Internet en:
https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI (con acceso 30/04/2020).
8. CAICEDO DÍAZ, J.F. 2013. La intermediación como un impedimento al desarrollo del pequeño productor de Medellín. Corpoica (Colombia). 14(1):27-32.
https://doi.org/10.21930/rcta.vol14_num1_art:264
9. CATULLO, J.; VARELA, H.; ALEMANY, C.; TORRES, G.; CHÁVEZ, F.; BRUNEL, L.; BALSADI, O. 2014. Rol de la extensión rural en la gestión de innovaciones (Uruguay). Documento de PROCISUR.
10. DIESEL, V.; FROEHLICH, J.; NEUMANN, P.; SILVEIRA, P. 2008. “Privatização dos serviços de extensão rural: uma discussão (des)necessária? Revista de Economia e Sociologia Rural (Brasil). 46(4):1155-1188.
https://doi.org/10.1590/S0103-20032008000400010
11. FREIRE, P. 1973. ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural. Ed. Siglo XXI (Buenos Aires, Argentina) 53p.
12. GLIESSMAN, S. 2017. A brief history of agroecology in Spain and Latin America. Agroecology and Sustainable Food Systems. 41(3-4):229-230.
https://doi.org/10.1080/21683565.2017.1292390
13. LANDINI, F. 2016a. Enfoques y prácticas de extensión rural públicas en el noreste argentino. Revista de Economia e Sociologia Rural (Brasil). 54(1):167-186.
http://doi.org/10.1590/1234-56781806-9479005401009
14. LANDINI, F. 2016b. How to be a good rural extensionist. Reflections and contributions of Argentine practitioners. Journal of Rural Studies (Reino Unido). 43(1):193-202.
https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.11.014
15. LANDINI, F. 2016c. Concepción de extensión rural en 10 países latinoamericanos. Andamios (México). 13(30):211-236.
16. LANDINI, F.; BERAMENDI, M. 2019. Construction and validation of a psychometric scale to assess extension agents’ beliefs about extension and innovation. The Journal of Agricultural Education and Extension (Países Bajos). 25(5):381-399.
https://doi.org/10.1080/1389224X.2019.1643748
17. LANDINI, F.; BIANQUI, V. 2014. Socio-demographic profile of different samples of Latin American rural extensionists. Ciência Rural (Brasil). 44(3):575-581.
https://doi.org/10.1590/S0103-84782014000300030
18. MARTÍN, F. 2010. Ingenieros agrónomos, desarrollo rural y cultura política: reflexiones críticas en torno a la práctica de la (ex)tensión rural. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo (Argentina). 42(2):99-109.
19. MÉNDEZ SASTOQUE, J.M. 2006. Los retos de la extensión ante una nueva y cambiante noción de lo rural. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín (Colombia). 59(2):3407-3423.
20. MÉNDEZ SASTOQUE, M.J. 2015. Satisfacción con el empleo de extensionista rural: un estudio cualitativo en Caldas, Colombia. Revista Ceres (Brasil). 62(3):241-250.
https://doi.org/10.1590/0034-737X201562030003
21. MONSALVO ZAMORA, A.; JIMÉNEZ VELÁZQUEZ, M.; GARCÍA CUÉ, J.; SANGERMAN-JARQUÍN, D.; MARTÍNEZ SALDAÑA, T.; PIMENTEL EQUIHUA, J. 2017. Caracterización del perfil del extensionista rural en la zona oriente del Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 8(3):503-515.
https://doi.org/10.29312/remexca.v8i3.27
22. OGBALUBI, L.; WOKOCHA, C. 2013. Agricultural development and employment generation: The Nigeria experience. IOSR Journal of Agriculture and Veterinary Science. 2(2):60-69.
23. OTERO, J.; SELIS, D. 2016. La Revista “Extensión en las Américas”. Influencia de los EEUU en los servicios de extensión rural latinoamericanos. Extensão Rural (Brasil). 23(1):42-57.
http://dx.doi.org/10.5902/2318179617359
24. RED LATINOAMERICANA PARA SERVICIOS DE EXTENSIÓN RURAL, RELASER. 2013. Extensión rural con enfoque para la inclusión y el desarrollo rural. Revista Claridades Agropecuarias (México). 243:42-48.
25. ROGERS, E. 1962. Diffusion of innovations. Ed. The Free Press (EEUU). 236p.
26. RUVALCABA-COYASO, J.; ALVARADO, I.; GARCÍA, R. 2011. Identidad e identidad profesional: Acercamiento conceptual e investigación contemporánea. CES Psicología (Colombia). 4(2):82-102. https://doi.org/10.21615/1254
27. SULAIMAN, R.; DAVIS, K. 2012. The “new extensionist”: Roles, strategies, and capacities to strengthen extension and advisory services. GFRAS (Suiza). Disponible desde Internet en:
https://www.g-fras.org/es/conocimientos/publicaciones-del-gfras.html?download=126:the-new-extensionist-position-paper (con acceso 08/04/2021).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.